Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 14.10.2022 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 22231702265 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxxxx ik xxxxxxxxxxxxxx kontakt xxxxxxxxxxx Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et Xxxx Xxxxx 01.03.2022-30.05.2022, eeluurimisel tuvastamata kuupäeval, viibides korteris aadressil Xxxxx xxxxx, lõi oma tütart Xxxx Xxxx lahtise käega vastu kukalt, millega tekitas kannatanule XXxx Xxxxx füüsilist valu. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, 2022. märtsis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, viibides XXxx Xxxxx lõi oma tütart Xxxx Xxxxx lahtise käega näo piirkonda, millega tekitas kannatanule XXxxx Xxxxx füüsilist valu. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, 23.07.2022 kella 23.00 paiku, viibides korteris aadressil Xxxx Xxxxx, haarast tugevalt oma tütrel vasakust käest ja lükkas diivani peale, seejärel lõi korduvalt lahtiste kätega näo piirkonda. Seejärel võttis Xxxx Xxxx mobiiltelefoni laadijajuhtme ja lõi sellega oma tütre Xxxx Xxxxx parema jala ja käte piirkonda. Siis haaras XXxx Xxxxx oma tütrel käest kinni, viskas ta põrandale, mille tulemusel lõi Xxxx Xxxxx oma põlve vastu põrandat, kukkus vasaku küljele ja lõi oma pead vastu põrandat. Seejärel lõi XXxx Xxxx korduvalt põrandal lamanud Xxxx Xxxx kõhu piirkonda. Kogu oma tegevusega tekitas XXxx Xxxx kannatanule Xxxx Xxxx füüsilist valu ja kehavigastusi ( näos kulmu piirkonna juures - ca1cm marrastus, vasaku jalal põlve piirkonnas - ca 1 cm marrastus, vasaku jala põlve piirkonnas - pikad sirged punetused ja parema puusa piirkonnas - pikk sirge punetus) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, ajavahemikul 01.06.2021- kuni 23.07.2022 eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, viibides korteris aadressil XXxx Xxxxx lõi korduvalt oma alaealist tütart Xxxx Xxxx lahtise käega pea piirkonda, millega tekitas kannatanule XXxxx Xxxxx füüsilist valu. Materjalide juures on kannatanu XXxxx Xxxxx läbivaatus koos fotodega, kus on fikseeritud näos vigastused, jalal marrastused, punetused ja puusal punetus. materjalide juures on ka patsiendikaart, kus on märgitud diagnoosina kõhuseina kontusioon. 1 Xxxxx Xxxxx kannatanuna on selgitanud, et XXxx Xxxxx on tema ema, kellaga ta koos elab ning tulid Eestisse Xxxxx kus nad elasid kümme aastat. 23.07.2022 oli kannatanu ema juures ning ema vihastas, kuna kannatanu tunnistas üles emale oma seksuaalelu. Ema hakkas karjuma, haaras kannatanu käest, pigistas, tekitades sellisel viisil valu. Siis paiskas kannatanu diivanile ja hakkas kannatanut lahtise käega näkku peksma, tekitades taas valu. Ema võttis telefoni laadimisjuhtme ja hakkas kannatanud vastu jalga sellega peksma. Ta tahtis ka vastu pead lüüa, aga kuna kannatanu pani käed ette, siis löögid tabasid käsi. Seejärel paiskas ta kannatanu põrandale, ta lõi oma pea ära ning ema lõi jalaga teda kõhtu. Kannatanu oli šokis. Ema helistas nii kannatanu noormehele kui ka oma meessõbrale. 25.07.2022 läks kannatanu oma isa juurde ja isa viis ta EMOsse. Kannatanu lisab, et 2022 kevadel ema leidis kannatanu kotist e-sigareti ja ema lõi teda seepeale vastu kukal, tekitades valul. 2022 märtsis ema nägi, et kannatanu jõi džinni ja sõprade läheduses lõi kannatanut näkku. Kannatanu Xxxxx Xxxxx selgitas, et Xxxxon tema tütar. 25.07.2022 tuli tütar tema juurde ja ta nägi sinikaid ja verevalumeid. Kannatanu selgitab, et tütre emaga ta ei suhtle üldse. Ta leiab, et selline käitumine on lubamatu ja soovib leida õiglase lahenduse. Tunnistaja Xxxxx Xxxx selgitab, et Xxxxx ta õpib ühes klassis ja na d on sõbrad. Märtsis 2022 olid nad koos ja jõid džinnijooki. Xxxx helistas ema ja ta eemaldus. Tagasi tulles Xxxx ütles, et ema lõi teda ja tal oli ka põsk punane. Tunnistaja Xxxx Xxxxx selitab, et Xxxx on tema sõbranna, kevadel 2022 oli temaga koos. Mona läks seal natuke eemale ja tunnistaja nägi et ta räägib oma emaga. Xxxx ütles, et ema oli teda löönud. Xxxx Xxxx kahtlustatavana on oma süüd tunnistanud osaliselt. Xxxx Xxxx ei ole ta kunagi löönud. 23.07.2022 kohta ta selgitab, et ei suutnud oma emotsioone talitseda ja tõesti lõi tütart. Peab võimalikuks, et lõi teda ka siis, kui leidis kotist e-sigareti. Ta kahetseb oma käitumist ja palus tütre käest vabandust. Materjalide juures on ka Tallinna Kesklinna LOV vastus päringule, kus on antud ülevaade perega suhtlemisest ning esialgsetest sekkumistest, teenustest. Samuti on märgitud, et koostöö jätkub. Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras. Ta tunnistab oma tegu, kahetseb, on leidnud esialgsed lahendused ning on valmis ka edaspidiseks koostööks. Tekitatud vigastused ei olnud eluohtlikud ja aktiivseid menetlusi kahtlustatava suhtes ei ole alustatud. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 2 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 22231502265 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx Xxxx suhtes 2. Kohustus: - koostöö elukohajärgse lastekaitsetöötajaga sellises mahus ja intervalliga nagu spetsialist vajalikuks hindab ning võtta vastu teenuseid, kui need osutuvad vajalikuks - võtta ühendust Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini nõustajaga numbril 660 6077, nõustamisaja broneerimiseks ning 5- l nõustamisel osalemiseks Tähtaeg: 14.10.2023 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ ( Xxxx Xxxxx ) 3