dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 4. november 2022
Viit
PRP-15/22/6042
Registreeritud
4. november 2022
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2022
Vastutaja
Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎Määrus 22231502975.pdf132 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 06.10.2022 Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa Kriminaalasja number: 22231502975 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxxx ik xxxxxxxxxxxxx kontakt xxxxxxxxx Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 tunnustel selle kohta, et Xxxxx Xxxx 03.08.22.a umbes kella 09:00 paiku aadressil Xxxxx Xxxx lõi ühe korra Xxxx Xxxx (eeskostetav) vannitoas lahtise käega vastu kukalt ja seejärel köögis, tõukas käega vastu Xxxx Xxxxx õlga tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. XXxx Xxxx on kannatanuna selgitanud, et tema eestkostjateks on määratud Xxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx on tema onu. Peres elab veel ka nende ühine poeg Xxxxx. 03.08.2022 oli kannatanu kodus, ta läks vannituppa hambaid pesema, uks oli lahti. Xxxxx astus uksest sisse ja tõukas teda. Kannatanu küsis, mis ta teeb ja vehkis tema suunas käega, kuid ei tabanud, Xxxxx lõi seejärel lahtise käega kukla piirkonda. Kannatanu tundis füüsilist valu. Xxxx ütles, veel, et kui kannatanu hakkab esinema, siis hakkab saama. Seejärel läks Xxxx kööki ja kannatanu hakkas nutma. Kannatanu kuulis, et Xxxxx Xxxxx Xxxxx hakkasid köögis tülitsema, XXxxx astus tema kaitseks välja. Kui kannatanu kööki läks, siis XXxxx tõukas teda käega vastu õlga ja kannatanu tundis taas valu. Pärast seda sündmust pole rohkem teda puututud. Xxxx ütles talle aga järgmisel päeval, et kui ta ajab teda Xxxxx tülli, siis kannatanu hakkab peksa saama nii nagu seda vanglas tehakse. Kannatanu hakkas nutma, sattus hüsteeriasse. Ta läks lastekaitsesse ja teda viidi turvakodusse. Turvakodus oli hea elada, kuid ta tahaks siiski olla kodus. Vestluses prokuratuuris 19.09.2022 ütles Xxxx, et nüüdseks on kodus nad teinud kokkulepped ja on rahulik ning turvaline elada. Ta soovib, et XXxx saaks abi ja talle räägitaks, kuidas peaks lastega suhtlema, ehk siis vanemlike oskusi õpetama. Tunnistaja Xxxx Xxxx ütlustest selgub, et tema abikaasa on Xxxx ja nad on eestkostjad XXxx Xxxx. Kooselu koos Xxxx on olnud rahulik ja ta sulandus perre hästi. Augustis oli Xxxx ja Xxxx konflikt. Ta kuulis, et Xxxx läks vannituppa ja seal ta ütles Xxxx midagi ( mida sa teed või midagi sarnast). XXxx tuli kööki ja neil oli omavaheline sõnaline konflikt, kuna tunnistajal oli kiire ning XXxx ajas külmikust mahla põrandale ning pidi koristama. Xxxx ütles, et teda Xxx lõi, aga ta ise seda pealt ei näinud. XXxx selgitas tunnistajale, et oli öelnud Xxxx, et ta toa koristaks ja seepeale ilmselt lõi käega. 1 Kahtlustatava Xxxx Xxxxx tunnistab ennast süüdi, selgitab, et Xxx on tema surnud venna tütar. Tema koos abikaasaga on eestkostjad. Lisaks on neil x aastane ühine poeg abikaasaga. Suhted olid omavahel head, kuniks ta andis käega vastu kukalt Xxxx. Raske on kasvatada teismelist, kes ei taha elada nende pere reeglite järgi. 03.08.2022 hommikul märka, et Xxxx tuba on koristamata, ta tegi märkuse ja andis lahtise käega vastu kukalt. Ta ei näinud, et Xxxx nutma oleks hakanud. Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt KrMS § 202 sätetest, kuigi kahtlustatav on kriminaalkorras karistatud ( 2008a KarS § 114 p 5; 136 lg 1, 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1, 3) ning vabastatud karistuse kandmisel ennetähtaega, katseaeg möödus edukalt. Aktiivseid menetlusi kahtlustava suhtes ei ole alustatud, üks kehtiv väärteokaristus Liiklusseaduse alusel. Kannatanu on ise selgitanud, et tulu oleks rohkem sellest, kui oleks vanemluse programm, kus õpetatakse kuidas lastega peaks suhtlema. Tegemist on varem isikuvastase teo eest karistust kandnud isikuga, kelle karistatus ei ole kustunud, kuid arvestades teo raskust ( tervisekahjustus ei olnud eluohtlik ja ei vajanud meditsiinilist sekkumist), samuti kannatanu seisukohta arvestades, millise ta väljendas prokuratuuri vestluse käigus. Optimaalse ja jätkusuutliku lahendi leidmiseks on analüüsitud variante ka lastekaitsetöötajaga ning tulemina on tulemuslikum suunata hetkel siiski sotsiaalprogrammi ja nõustamisteenustele, kui kohtus lahendus leida. Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxxx Xxxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel täita määratud kohustused. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 22231502975 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx Xxxx suhtes 2. Kohustus: - teha koostööd elukohajärgses lastekaitse töötajaga ja võtta vastu teenuseid, kui spetsialisti hinnangul on vajalik ja seda vastavalt vajadusele ja võimalusele, s.h perenõustamisteenus. - läbida vanemluse programm Hoolivad isad (registreerimiseks rääkida läbi lastekaitsetöötajaga) Programmi eduka läbimise korral kirjalik tõend edastada e-posti aadressile [email protected] Tähtaeg: 06.10.2023 3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud 4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 2 7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Annika Vanatoa Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid. __________________________________________________________________________ (XXxx Xxxxxx) 3
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel