Taimar Peterkop Teie 15.07.2021 nr 7-2/21-01569- 1
Riigikantselei
Rahukohtu 3 Meie 13.09.2021 nr 5-13/21/2683
15161 Tallinn
[email protected]
Valmisoleku seaduse väljatöötamiskavatsuse kooskõlastamine
Austatud härra Peterkop
Riigikantselei on esitanud ministeeriumidele kooskõlastamiseks valmisoleku seaduse
väljatöötamiskavatsuse (edaspidi VTK). Kaitseministeerium kooskõlastab VTK, esitades selle
kohta järgmised kommentaarid ja tähelepanekud.
1. VTK punktis 4.2.1 loetletakse põhimõtted (lk 11-12), mille alusel toimub suure mõjuga
kriiside lahendamine. Kaitseministeerium teeb ettepaneku lisada nende põhimõtete hulka ka
riigikaitseseadusest (edaspidi RiKS) tulenev ülesannete jäävuse põhimõte, mille kohaselt ei
toimu ka VTK kohase „olukorra“ või „suure mõjuga kriisi“ ajal olemuslikke muudatusi riigi
juhtimises, vaid iga institutsioon ja asutus täidab sel ajal edasi talle seadusega pandud
ülesandeid. Olukorrast olenevalt muutub üksnes ülesannete maht ja prioriteet ülejäänud
ülesannete suhtes.
2. VTK punktis 4.2.1 (lk 12) pakutakse uue, tsiviilkriise mittesõjaliste ja sõjaliste
riigikaitsekriisidega ühendava termini lahendusvariantidena välja „hädaolukord“,
„valmisolekuolukord“ / „kõrgendatud valmisolek“ või „kriisiolukord“. Eesti Vabariigi
põhiseaduses ja seadustes on loodud üsna keerukas süsteem, mis hõlmab termineid „hädaolukord
“, „eriolukord“, „üldine kaitsevalmidus“, „kõrgendatud kaitsevalmidus“, „erakorraline seisukord
“ ja „sõjaseisukord“. Senine kogemus näitab, et terminite paljusus tekitab segadust nii
tavakodanikus kui ka seadusi rakendavates otsustajates. See omakorda võib mõjuda negatiivselt
ohule reageerimiseks vajalike otsuste tegemise operatiivsusele. Kaitseministeeriumi hinnangul
on mõistlik otsida ühtse katustermini väljavalimisel lahendust, mis pigem vähendab kui
suurendab terminite paljusust.
3. VTK punkti 4.2 kohaselt on valmisoleku seadusega plaanis luua ühtne juhtimiskorraldus,
mis võimaldab nii tsiviilkriise kui ka mittesõjalisi ja sõjalisi riigikaitsekriise lahendada
ühetaolise ja selge juhtimisskeemiga ning ühtsetel alustel. VTK punktides 4.2.2 ja 4.2.3
selgitatakse suure mõjuga kriiside lahendamist strateegilisel ja operatiiv-taktikalisel tasandil.
Kaitseministeerium rõhutab, et valmisoleku seaduse eelnõu koostamisel ei tohiks muuta riigi
sõjalise kaitse juhtimise põhimõtted. Kaitsevägi peab sõjalises riigikaitses jääma autonoomseks.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 /
[email protected] / www.kaitseministeerium.ee
Registrikood 70004502
sõjalise kaitse juhtimise põhimõtted. Kaitsevägi peab sõjalises riigikaitses jääma autonoomseks.
Kaitseväele võib korraldusi anda kaitseminister, kuid teise valdkonna minister ega teine
valitsusasutus ei saa anda Kaitseväele korraldusi sõjalise kaitse teemal.
4. VTK punktis 4.2.2 (lk 14) selgitatakse, et riigikantselei võib moodustada peaministri ja
Vabariigi Valitsuse toetamiseks ning ministeeriumide töö koordineerimiseks riigi kriisistaabi,
nagu seda tehti COVID-19 kriisi lahendamiseks. Märgime, et selline riigi kriisistaap saab olla
üksnes koostööformaat ega tohiks jagada valitsusasutustele siduva toimega ülesandeid. Riigi
kriisistaap kui koordineeriv organ peaks tagama selle, et riigi ressursse kasutatakse parimal,
optimaalseimal viisil: et erinevad asutused ei dubleeriks üksteist samade ülesannete täitmisel
ning et ülesannete jagamisel ei tekiks nn halle alasid ehk tegevusi, mille täitmise eest ei vastuta
mitte keegi.
Juhtimiskorralduse otsustustasandite määratlemisel tuleb jälgida ka asjaolu, et jääks alles
poliitilise vastutuse aspekt: ei ministeeriumid ega muud valitsusasutused ei tohiks hakata täitma
ministri funktsioone, st tegema poliitilisi otsuseid. Eelkõige puudutab see otsuseid, mis toovad
kaasa suure ühiskondliku mõju või suure mõju eelarvevahenditele – sellised valikud peab
langetama poliitiline tasand, mitte valitsusasutus.
5. VTK punktis 4.7 käsitletakse riigikaitseülesannete regulatsiooni täiendamist.
Kaitseministeeriumi hinnangul on oluline, et riigikaitseülesannete andmise ja täitmise
regulatsiooni kujundamisel lähtutakse riigikaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse
eelnõus1 sätestatust. Riigikaitseülesannete andmist ettevalmistavaid tegevusi peab olema
võimalik sooritada juba enne erikorra väljakuulutamist. See on vajalik, et tagada operatiivne
valmisolek ülesannete täitmiseks. Selle eelduseks on teatud uurimistoimingute läbiviimine, et
tuvastada, kellele vajadusel kiirkorras riigikaitseline ülesanne anda ja kes ka tegelikkuses on
suuteline sellist ülesannet täitma.
6. VTK punktis 4.8 käsitletakse riigikaitselisi ametikohti ja töösuhteid kriisiolukorras.
Märgime, et Kaitseministeeriumi hinnangul ei tohiks eelnõuga muuta kehtivas RiKSis sätestatud
riigikaitseliste töökohtade moodustamise ja määramise põhimõtteid.
RiKS § 46 lg 1 esitab ammendava loetelu ametikohtadest, mis on seaduse järgi riigikaitselise
töökohustusega. Kõigi muude ametikohtade puhul on sõnaõigus selle üle, kas konkreetne
ametikoht on riigikaitselise töökohustusega või mitte, kehtiva RiKS järgi Vabariigi Valitsusel
(RiKS § 46 lg 2-4).
Kaitseministeerium ei toeta RiKS § 46 lõikes 1 esitatud ammendava loetelu laiendamist seaduse
tasandil. Lahendus, mille järgi seadus võimaldaks valitsusasutusel või elutähtsa teenuse
osutajatel endal otsustada selle üle, millised ametikohad on riigikaitselise töökohustusega,
vähendab vajalikku paindlikkust muu hulgas riigi sõjalise kaitse ettevalmistamisel.
Kaitseministeerium on seisukohal, et RiKS § 46 lõikes 1 nimetamata ametikohtade määramisel
riigikaitselise töökohustusega ametikohtadeks või mitte peab kaalumisõigus jääma Vabariigi
Valitsusele. See on vajalik, et Vabariigi Valitsusel säiliks paindlik võimalus suunata
inimressurssi ühelt tegevuselt teisele, sh sõjalisse riigikaitsesse
______________________________
1
Vabariigi Valitsus võttis 05.08.2021 vastu otsuse esitada eelnõu Riigikogule. Eelnõude infosüsteemis:
https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/5647110d-d45f-432c-8fdc-ae2a5e7e5694
7. VTK punktis 4.8 analüüsitakse, milliseid erisusi on tarvis riigikaitseliste ametikohtade ja
2 (3)
7. VTK punktis 4.8 analüüsitakse, milliseid erisusi on tarvis riigikaitseliste ametikohtade ja
töösuhete regulatsioonis VTK kohase „olukorra“ või erikorra ajal. Märgime, et
riigikaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu2. menetluse käigus ilmnes, et
täiendavat analüüsi vajavad ka tagatised, mis nähakse ette isikutele, kes asuvad tööle sõjaaja
ametikohale või kelle palka või töötasu erikordade ajal vähendatakse (viidatud eelnõu § 101),
eelkõige kõnealuste tagatiste vahekord võlaõigusseadusega. Valmisoleku seaduse eelnõu
väljatöötamise käigus tuleb leida kohane tasakaal ühelt poolt riigi huvides vähendatud palgaga
töötavate isikute ja teiselt poolt võlausaldajate huvide ja õiguste vahel.
8. VTK punkt 4.10 – menetlusseadustike, kohtute seaduse ning karistusseadustiku muudatused
(riigivastased süüteod). Palume kindlasti kaasata Kaitseministeerium kõnealuste muudatuste
väljatöötamisse.
9. Lisaks rõhutame, et rahvusvahelist sõjalist koostööd ja rahvusvahelisi sõjalisi operatsiooni
puudutav tuleks reguleerida sarnaselt kehtivale RiKSile. Sama puudutab ka eriotstarbelise
varustuse ja muude riigipiiri ületuseks vajalike lubade menetlemist.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalle Laanet
Minister
Katariina Kärsten 7170072
[email protected]
______________________________
2
Samas.
3 (3)