dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Maakohtud
Väljaminev kiriAvalik

Väljaminev kiri

Maakohtud · 1. aprill 2026
Viit
7-2/26-656-1
Registreeritud
1. aprill 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Justiits- ja Digiministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
7 Juhtimine ja arendustegevus (alates 2025)
Sari
7-2 Juhtimisalane kirjavahetus
Toimik
7-2.5/2026
Vastutaja
Kai-Karmen Koger (Pärnu Maakohus, Kohtudirektori juhtimisvaldkond, Infoteenistus)

Failid

  • 📎kohtute kiri JDM - 2026 eelarvekärbe.asice311 KB

Sisu (failidest)

Liisa-Ly Pakosta 01.04.2026 nr /e-kirjas/ Justiits- ja digiminister Kohtute 2026. aasta täiendavast kärpest Lugupeetud minister Justiits- ja digiministeerium (JDM) esitas esimese ja teise astme kohtutele 2025–2027. aasta kärpeülesanded, eristades kohtute tegevuskulude kärped ning RKAS-i remondikomponendi vähendamise. Kohtute 2025. ja 2026. aasta kärpeülesanne oli järgmine: 2025 2026 Kohtute kärpeülesanne, eur 2 007 323 3 700 496 Kohtute tegevuskulude kärbe, eur 1 110 000 1 693 173 2025-2026 RKAS remondikomponendi vähendamine, eur 897 323 Kinnitasite oma 07.01.2026 käskkirjaga nr 2 kohtute 2026. aasta eelarved mahus 61,7 mln eurot, seal hulgas eelarvekärbe summas 3,7 mln eurot. Tänaseks on selgunud, et Rahandusministeerium ei nõustunud sellega, kuidas JDM valitsemisalas on Riigi Kinnisvara AS-i vahendid, täpsemalt remondikomponendi vähendamine, 2026. aasta eelarvesse planeeritud ning pidas vajalikuks eelarve limiitide korrigeerimist. JDM on kohtutele kinnitanud, et RKAS-i realt arvestatud kärbet ei ole võimalik asendada JDM valitsemisala asutuste vaheliste eelarvemuudatustega nagu oli üks Rahandusministeeriumi soovitusi, vaid see tuleb kohtutel katta majandamis- ja tööjõukulude täiendava vähendamisega. Kohtud on seisukohal, et 07.01.2026 käskkirjaga kinnitatud eelarves on kohtud 2025. ja 2026. aasta kärpeülesanded täitnud ning RKAS remondikomponendi vähendamisest tekkinud probleemi lahenduseks ei saa olla kohtute eelarvete täiendav kärpimine. Kohtute haldamise nõukoda oli oma 13.03.2026 istungil samal seisukohal ning tegi Vabariigi Valitsusele ettepaneku lugeda kohtute täiendav kärbe kaetuks täitmata kohtunike kohtadest tekkinud palgafondi ülejäägiga1. Rõhutame, et tegemist on reaalse kokkuhoiuga ehk seaduse alusel 1 KHN leiab, et juba kinnitatud I ja II astme kohtute 2026. aasta eelarves reaalselt kohtute kasutada olevate vahendite vähendamine u 0,9 mln euro võrra takistab tõsiselt õigusemõistmise korrakohast toimimist. Seetõttu leiab KHN, et Vabariigi Valitsusel tuleb leida võimalus katta eelnimetatud summale vastav täiendav kärpe-eesmärk 2026. aastal täitmata kohtuniku ametikohtade palgafondist kokku hoitava summa arvelt. Esimese ja teise astme kohtute infotelefon 620 0100 e-post [email protected] www.kohus.ee kehtestatud ministri määrusega ette nähtud kohtuniku ametikohtade arvule vastava palgakulu vähenemisega tingituna kohtuniku ametikohtade ajutisest täitmata jätmisest. 2026. aasta algusest on kohtutes alaliselt täitmata 13 kohtuniku ametikohta, neist 11 kohta esimeses astmes ning 2 kohta teises astmes. Kuna valdavat osa esimese astme konkursse pole 31.03.2026 seisuga välja kuulutatud ning kohtunikukoha täitmine võtab aega kuni 9 kuud, siis hindavad kohtud 2026. aasta kohtunike palgafondi ülejäägiks umbes 1,2 mln eurot, mis võimaldab katta RKAS-i remondikomponendist tekkinud täiendava kärpe. Kohtutega seoses tuleb rõhutada, et riigieelarves ette nähtud n-ö piirmäärata kulude, mille hulka kuulub ka kohtunike palgakulu, osakaal kohtute eelarves on väga suur võrreldes seda liiki kulude osakaaluga teiste asutuste kulude hulgas. See kohtute eelarvestruktuuri iseloomustav eripära õigustab kohtute hinnangul erandi tegemist meile teada olevalt Vabariigi Valitsuses kokku lepitud üldpõhimõttest, et piirmäärata kulude (liik 10) arvelt kärpeid ei tehta. Juhul kui kohtud on sunnitud eelviidatud 897 323 euro suuruse kärpe tegema siiski personali- ja majandamiskulude arvelt, kahjustab see õigusemõistmise korrakohast toimimist, tuues kaasa vähemalt mõnd liiki kohtuasjade menetlusaegade olulise pikenemise. Asjaomane summa võrdub 19 kohtujuristi aastapalgaga. Sellises mahus kulude vähendamisega kaasnevaks tagajärjeks on kohtute tulemuslikkuse, so lahendatavate kohtuasjade, vähenemine mahus, mis võrdub ligikaudu 10 kohtuniku aastase tööpanusega. Vältimaks menetlusaegade olulist pikenemist kõigis kohtuasjades, on kohtud sellisel juhul sunnitud lisaks tarbijakrediidilepingutest tulenevatele vaidlustele valima veel täiendavaid kohtuasjade liike, näiteks au teotamine ja teised väiksema sotsiaal-majandusliku mõjuga kohtuasjad, mille lahendamine, sh kohtunikule menetlemiseks jagamine, jääb ootele kuni kohtul olemasolev ressurss on nende menetlemiseks piisav. Ressursi vähenemisest põhjustatud negatiivne jõudlus on pikaajalise mõjuga probleem, avaldudes lahendamata asjade jäägi suurenemises ning pikenevates menetlusaegades mitmete aastate jooksul. Õigusemõistmise korrakohase toimimise tagamiseks palume leida võimalus RKAS-i remondikomponendi vähendamisest tekkinud 2026. aasta täiendava kärpe katmiseks kohtunike palgafondi ülejäägist. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Siigur, Tallinna Ringkonnakohtu esimees Tiina Pappel, Tartu Ringkonnakohtu esimees Priit Kama, Viru Maakohtu esimees Marek Vahing, Tartu Maakohtu esimees Liina Naaber-Kivisoo, Harju Maakohtu esimees Indrek Nummert, kohtunik Pärnu Maakohtu esimehe ülesannetes Kaupo Kruusvee, Tallinna Halduskohtu esimees Ene Andersen, Tartu Halduskohtu esimees Hans Moks, kohtudirektor Tiina Ereb, kohtudirektor
Allikas: Maakohtud dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel