EVEA eie 04.12.2022 * r 0412/2022 *
[email protected] Meie 13.12.2022 nr 1.5-1.1/4036-2
Vastus selgitustaotlusele haigushüvitiste ajutise
korra tähtajatuks muutmise alusandmetest,
analüüsidest
Lugupeetud Ille Nakurt-Murumaa
Täname EVEA-d oma seisukohtade üle täpsustamise eest ja võtame teadmiseks, et EVEA ei
ole nõus haiguslehtede hüvitamise ajutise korra muutmisega tähtajatuks.
Selgitustaotluses kirjeldate ka, et muudatus ei ole proportsionaalne taotletava eesmärgiga,
milleks on viiruste leviku vähendamine valdavalt töökaaslaste hulgas.
Selgitame, kui haigustunnustega inimene jätkab tööl käimist, siis ei ohusta ta sellega mitte
ainult töökaaslasi, vaid ka laiemalt teisi inimesi nt kasutades ühistransporti, puutudes tööle-
koju teel olles kokku teiste inimestega. Samuti näevad terviseameti poolt koroonaviiruse leviku
ja sellesse nakatumise pidurdamiseks koostatud käitumisjuhised1 inimestele, asutustele ja
ettevõttetele ette haige inimese teiste inimestega kontaktide vältimist ja kodus püsimist.
Hingamisteede nakkushaigusi põhjustavad üle kahesaja viiruse, mis tungivad organismi
peamiselt ülemiste hingamisteede kaudu. Viirused levivad tavaliselt piisknakkusena ja
saastunud käte vahendusel kontaktpindade (ukselingid, tööpinnad, telefonid, arvutiklaviatuurid
jt) kaudu. Haigestumine on üldjuhul kõrgem talvel ja varakevadel. Seetõttu pakume
kompromissina välja eelnõu pikendamise kuueks kuuks.
Lisaks kaasneb haigena tööl käimisele inimesele endale tüsistuste oht ja selle tagajärjel võib
hilisema ravi pikkus ja seonduv kahju olla veelgi suurem. Seega leiame, et mõju ei tohiks
hinnata pelgalt töökaaslaste vaates, vaid laiemalt ning terviku eesmärgiga võrreldes on mõju
proportsionaalne. Oleme näinud, millised on nakatumiskordajad2 ja millised võivad olla mõjud
levikule näiteks COVID-19 puhul.
Loodame, et EVEA nõustub, et ei ole mõistlik lõpetada kehtivat hüvitiste maksmise korda
ülemiste hingamisteede nakkushaiguste leviku kõrgperioodil.
Kirjutate, et Teieni ei ole jõudnud ühtki analüüsi haigushüvitiste maksmise hetkel kehtiva
ajutise korraga seotud kuludest haigekassale ega ettevõtetele ning Te ei ole näinud ühtki
analüüsi „ajutise korra“ positiivsete tulemite kohta. Lisaks soovite saada analüüsi või arvutusi
haigushüvitiste maksmise ajutise korra tähtajatuks muutmisega kaasnevatest kuludest
haigekassale ning ettevõtetele. Samuti palute esitada analüüs kavandatava muudatuse
oodatavast positiivsest kasust.
1
https://kriis.ee/covidi-kriisi-juhtimine-kusimused-ja-vastused/kriisi-juhtimine/hetkel-kehtivad-
piirangud#lhikontaktsed
2
R - näitaja, mitut inimest üks nakatunu omakorda edasi nakatab
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 /
[email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
2
Selgitame, et ülevaade haiguslehtede kasutamise andmetest, kulude ja mõjude hinnangud
haigekassale ja ettevõtetele ning muudatuse positiivsest kasust sisalduvad eelnõu
seletuskirjas.
Haigekassa andmetel on viimastel aastatel kasvanud haiguslehtede arv nakkus- ja
parasiithaiguste (A00–B99 diagnoosirühm) ja hingamiselundite haiguste (J00–J99
diagnoosirühm) korral. Võrreldes 2018. ja 2019. aastaga on selliste diagnoosidega
haiguslehtede arvu kasv ligikaudu neljakordne.
Täpsustame ka, et haigekassa analüüsib haigushüvitiste kasutuse muutust ja põhjuseid iga-
aastaselt majandusaasta aruannete koostamisel ja avaldab aruanded oma kodulehel. Võttes
aluseks haigekassa majandusaasta varasemate aastate aruannetes sisalduvad andmed, siis
on haiguslehtede arvu tõusu peamisteks põhjusteks olnud tööhõive kasv (tööandja poolt
kindlustatute arvu kasv) ja ülemiste hingamisteede nakkushaigustesse haigestumiste arvu
tõus.
Näeme, et 2021. aasta teisest kvartalist alates on töötavate kindlustatute arv haigekassa
andmetel alustanud taas tõusu ning Statistikaameti andmetel hakanud vähenema ka töötute
arv, liikudes kriisieelse näitaja poole. 2021. aasta kindlustatute statistika järgi suurenes 2021.
aastal töötavate kindlustatud inimeste arv võrreldes 2020. aastaga 3%. Lisaks näeme, et
haiguslehti hüvitati 2021. aastal ka enim just hingamiselundite haiguste ja nakkushaiguste tõttu
ning COVID-19 diagnoosiga haiguslehed moodustasid 6% kõikidest hüvitatud
haiguslehtedest. Võrreldes 2020. aastaga suurenes kõige enam hingamiselundite haiguste
tõttu välja võetud haiguslehtede arv (67%) ja nakkushaiguste tõttu välja võetud haiguslehtede
arv (34%). Väljastatud haiguslehtede arv ühe töötava kindlustatud inimese kohta suurenes
samuti – 2020. aastal oli see 0,6 ja 2021. aastal 0,8. 3 Kui vaadata juurde terviseameti
statistikat, siis näiteks 2021. aasta oktoober–detsember perioodil kasvas võrreldes 2019. aasta
sama perioodiga ülemiste hingamisteede ägedatesse nakkushaigustesse haigestumine 80%4.
Juba see on positiivne areng, kui riik ja tööandjad annavad haigushüvitiste praeguse korra
jätkamisega inimestele signaali, et hoolitakse ja ollakse valmis panustama töötajate tervise
hoidmisse ja nakkushaiguste leviku pidurdamisse. Sellisel juhul on riik ja tööandjad teinud
omalt poolt kõik selleks, et maandada riski, et töötav inimene sissetuleku vähenemise kartuses
haigena töö käimisega ei ohustaks enda ja teiste inimeste tervist.
Eriti mõjutab see madalama sissetulekuga inimesi, kellel teravdab sissetuleku vähenemise
muret ka üldine hinnatõus. Riigis kasvav majandussurutis suurendab haiguspäevade
omaosaluse tõstmisel nii inimeste vaesusriski kui ka haigena töötamise jätkamise riske.
Haiguslehtede arvu kasv on ülemiste hingamisteede ägedate nakkushaiguste kasvu5 taustal
olnud ootuspärane ja kinnitab, et muudatus täidab eesmärki – inimestel on tõenäoliselt suurem
majanduslik kindlustunne, et kasutada haiguslehti enda tervise hoidmise ja viirushaiguste
leviku ärahoidmiseks.
Oleme eelnõu seletuskirjas toonud välja, et statistikaameti andmetel on võrreldes 2021. aasta
augustiga tarbijahinnaindeks tõusnud 2022. augustis 24,8%. Võrreldes 2022. aasta juuliga
kasvas tarbijahinnaindeks augustis 2,3%. 2022. aasta teises kvartalis kiirenes keskmise palga
kasv esimese kvartali 8,1%lt 10,1%-ni. Sissetulekute ostujõud on vähenenud ning sellest
tulenevalt on praeguses majandusolukorras äärmiselt oluline, et töötajate omaosalus
haiguspäevade hüvitamisel on minimaalne. Seetõttu on töötajate jaoks haigestumisel tähtis
kaotada sissetulekus nii vähe, kui võimalik ning antud muudatusega me seda ka toetame.
Selgitame, et kuludele hinnangu andmisel oleme tuginenud haigekassa andmetele.
Seadusemuudatusest tulenev lisakulu haigekassale oli 2021. aastal 23,8 miljonit eurot ning
2022. aasta kaheksa ja poole kuuga on lisakuluks hinnatud 23,5 miljonit eurot.
3 Haigekassa 2021. aasta majandusaasta aruanne. https://www.haigekassa.ee/haigekassa/finantsaruanded-ja-
eelarve
4 https://www.terviseamet.ee/et/nakkus-haigused/tervishoiutootajale/nakkushaigustesse-haigestumine
5 Võrreldes 2019. aastaga on J06 diagnoosiga haigestumiste kasv 2020. aastal ja 7% ja 2021. aastal 26%.
www.tai.ee NH01: Valitud nakkushaiguste registreeritud juhtude arv ja kordaja 100 000 elaniku kohta
3
Haigekassa on tulenevalt haigushüvitise kasutamise statistikast prognoosinud, et kui kehtivat
korda pikendada tähtajatult, oleks täiendav kulu haigekassale hüvitiste maksmisel 2023. aastal
30 miljonit eurot, 2024. ja 2025. aastal 33 miljonit eurot ja 2026. aastal 35 miljonit eurot.
Kehtiva korra pikendamisel kuue kuu võrra on eeldatav lisakulu, mis kaetakse haigekassa
eelarvest 2023. aastal 16,2 miljonit eurot. Arvestatud on, et haigekassa andmetel
moodustavad esimese poolaasta haigushüvitiste kulud keskmiselt 54% aastamahust.
Seadusemuudatus vähendas haigekassa andmetel 2021. aastal tööandjate kulusid kokku
hinnanguliselt 1,2 miljonit eurot, kuna tööandjate poolt tasutavate päevade arv vähenes ühe
päeva võrra. Kui enne esimest (29.12.2020) seadusemuudatust oli tööandjatel kohustus
maksta haigushüvitist 4.–8. haiguspäeva eest 70% keskmise töötasu ulatuses, siis
seadusemuudatuse kohaselt on tööandjatel edaspidi kohustus tasuda haigushüvitist samas
mahus, kuid 2.–5. haiguspäeva eest.
Samuti, kui haigestunud töötaja jääb varakult töölt eemale, ei haigestu teised töötajad, ning
mida varem saab inimene vajalikku ravi, seda varem ta ka eelduslikult tööle naaseb.
Ebasoovitavad mõjud võivad pigem kaasneda juhul, kui haigestunud töötaja jääb pikemalt
eemale ja tema asendamise vajadusega tekivad suuremad kulud.
Kui kehtivat korda pikendada, siis tööandjatele oleksid haigekassa 2022. aasta haiguslehtede
kasutamise andmete põhjal 2023. aastal kulud hinnanguliselt 3,8 miljonit eurot väiksemad ning
kehtiva korra jätkamisel kuni 1. juulini 2023, on prognoositavad ca 2 miljonit eurot väiksemad
kulud6.
Muudatuse mõju tööandjatele on seega pigem positiivne, kuna haigushüvitise maksmise
periood on viie päeva asemel vähenenud neljale päevale, mistõttu peaks tööandjate kulu ka
järgneva kuue kuu jooksul olema väiksem.
Poole aasta võrra varasema korra jätkamine võimaldab ühtlasi Haigekassal selle aja jooksul
analüüsida haiguslehtede varasema hüvitamise mõjusid laiemalt ning vajadusel esitada siis
analüüsist johtuvalt hüvitamise skeemide muutmiseks ettepanekud.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Peep Peterson
tervise- ja tööminister
Lii Pärg 626 9278
[email protected]
6 Arvestatud on, et keskmiselt moodustavad esimese poolaasta haigushüvitiste kulud ca 54% aastamahust.