Arvamus

Hr Priit Pikamäe Teie 08.08.2016 nr 4-3-24-16 Riigikohus [email protected] Meie 24.08.2016 nr 9-2/160977/1603458 Arvamus põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-4-16 Austatud Riigikohtu esimees Asusin varem samas küsimuses Riigikohtule antud arvamuses seisukohale, et vangistusseaduse § 94 lg 5 kehtestab ilma kaalumisõiguseta jäiga pikaajaliste kokkusaamiste keelu kõigile vahistatutele. Säte ei arvesta vahi alla võtmise põhjusi, kriminaalasja asjaolusid ega kulgu ning neist lähtuvat tegelikku tarvidust vahistatu suhtlust oma perekonna ja lähedastega piirata. Ka ei arvesta selline eranditeta automaatne piirang isiku vahi all viibimise pikkust ja sellega kaasnevat perekonnaelu põhiõiguse ajas kasvavat riivet. Nendele aspektidele on vahistatu suhtluse piiramise paindliku lähenemise põhjendamisel toetunud viimastel aastatel ka Euroopa Inimõiguste Kohus ja kinni peetavate isikute õiguste tagamisele suunatud rahvusvahelised organisatsioonid. Kohtuasjas nr 3-4-1-4-16 olen samal seisukohal ja leian jätkuvalt, et vangistusseaduse § 94 lg 5 on vastuolus Eesti Vabariigi põhiseaduse §-dega 26 ja 27. Säte on vastuolus ka Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikliga 8. Ühtlasi teatan, et ei soovi asja arutamist suulises menetluses. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Madise Ksenia Žurakovskaja-Aru 693 8430 [email protected]