dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Konkurentsiamet
Väljaminev kiriAvalik

Väljaminev kiri

Konkurentsiamet · 15. september 2023
Viit
1-6/2023-010-5
Registreeritud
15. september 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
outlook
Funktsioon
1 Asutuse töö
Sari
1-6 Kirjavahetus isikute, asutuste ja organisatsioonidega
Toimik
1-6/2023
Vastutaja
Karl Jaak Rebane (Konkurentsiamet, Regulatsiooniteenistus, Õigusosakond)

Failid

  • 📎16. 15.09.2023 Konkurentsiameti arvamus.msg687 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Karl Jaak Rebane </o=JM/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=532c2791037b46669976163e9cc69462-Karl Jaak Rebane> Saaja: '[email protected]', Külli Haab, Marilin Tilkson, Marek Piiroja Teema: 15.09.2023 Konkurentsiameti tagasiside Tervist Dokumendid läbi vaadanud, on Konkurentsiameti tagasiside järgmine: 07.09.2023 eelnõu punkti 2 järgi täiendatakse elektrituruseaduse (ELTS) 3. peatükki §-ga 424, mis sätestab reservvõimsuse mehhanismi rahastamist puudutavad alused. Konkurentsiamet juhtis 20.06.2023 kirjas nr 1-6/2023-010-3 (manuses) tähelepanu, et 09.06.2023 Justiitsministeeriumi poolt ametile hinnangu saamiseks esitatud eelnõu § 423 lõigetes 2 ja 4 on kasutatud terminit „mehhanismi rakendamise kulu“, aga eelnõu seletuskirjas (lk 11-12) on kasutatud terminit „mehhanismi rahastamise kulu“. Konkurentsiamet selgitas, et „mehhanismi rahastamise kulud“ kujutavad endast kulusid, mis tekivad süsteemihalduril reservvõimsusmehhanismi rakendamisega, st administratiivseid kulusid (IT-süsteemid, tööjõud), „mehhanismi rakendamise kulud“ kujutavad aga endast vastavate tootmisvõimsuste käitamise kulusid. Kuna 09.06.2023 eelnõu seletuskirjas (lk 3) on toodud, et „Õigusnormiga on vaja reguleerida võimalus rahastada reservvõimsuse mehhanismi kulud võrgutasust, samamoodi taastuvenergiatoetust rahastamise regulatsiooniga ELTS-i §-s 592.“ ning ELTS §-s 592 kasutatakse terminit „toetuse rahastamine“, tegi Konkurentsiamet selguse ja üheselt mõistetavuse huvides ettepaneku kasutada eelnõus ja seletuskirjas terminit „mehhanismi rahastamise kulu“. 07.09.2023 eelnõule lisatud märkuste tabeli kohaselt on ameti 20.06.2023 kirjas nr 1-6/2023-010-3 tehtud ettepanekut arvestatud: „Ühtluse huvides on seletuskirja ja eelnõud muudetud ning läbivalt kasutatakse terminit „mehhanismi rahastamise kulu“.“ Kuigi 07.09.2023 eelnõu seletuskirja on vastavad muudatused sisse viidud, siis 07.09.2023 eelnõus endas on §-s 424 jätkuvalt kasutatud terminit „mehhanismi rakendamise kulu“. Lähtudes eeltoodust, teeb Konkurentsiamet selguse ja üheselt mõistetavuse huvides ettepaneku viia 07.09.2023 eelnõu ja seletuskirja sõnastus omavahel kooskõlla, kasutades terminit „mehhanismi rahastamise kulu“. Lugupidamisega Karl Jaak Rebane Õigusosakond Regulatsiooniteenistus Konkurentsiamet Tel 667 2424 [email protected] <mailto:[email protected]> From: Iivika Sale <[email protected]> Sent: Thursday, September 14, 2023 4:37 PM To: Karl Jaak Rebane <[email protected]> Subject: VIISi punkt: Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu Tere Palun vaadake, kas need failid arvestavad KA-ga kohtumisel kokkulepitule. Palun andke mulle tagasiside esimesel võimalusel. Ette tänades ja heade soovidega Iivika Sale Nõunik | Õigusloome korralduse talitus 51964114 Justiitsministeerium Suur-Ameerika 1 | 10122 Tallinn 620 8100 | www.just.ee <https://www.just.ee> | @Justiitsministeerium
Allikas: Konkurentsiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel