dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Otsus

Rahandusministeerium · 6. mai 2024
Viit
12.2-10/24-72/83-6
Registreeritud
6. mai 2024
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Osaühing B.Braun Medical, AS Lääne-Tallinna Keskhaigla, MAGNUM MEDICAL OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/24-72
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎B.Braun Medical OÜ vs AS Lääne-Tallinna Keskhaigla.asice362 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Vaidlustusasja number 72-24/272185 Otsuse kuupäev 06.05.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus B.Braun Medical OÜ vaidlustus AS-i Lääne- Tallinna Keskhaigla riigihanke „Dialüüsi tarvikute ostmine“ (viitenumber 272185) osas 19 Vaidlustaja B.Braun Medical OÜ, esindaja vandeadvokaat Kadri Matteus Hankija AS Lääne-Tallinna Keskhaigla, esindaja Kaisa Suvi Kolmas isik Magnum Medical OÜ RESOLUTSIOON RHS § 197 lg 1 p-i 2 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas nr 72-24/272185 seoses vaidlustusest loobumisega B.Braun Medical OÜ poolt. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 21.11.2023 avaldas AS Lääne-Tallinna Keskhaigla (edaspidi Hankija) riigihanke „Dialüüsi tarvikute ostmine“ (viitenumber 272185) hanketeate. Riigihange on jagatud 46 osaks. 2. 22.04.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) B.Braun Medical OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus riigihanke osas 19 Hemodialüüsil kasutatav happeline vedelkontsentraat pehmetes PVC vabades pakendites kasutamiseks Fresenius 5008 ON-LINE Plus ja Fresenius 6008 CAREsystem seadmetega, Hankija otsustele: 1) lükata tagasi B.Braun Medical OÜ pakkumus; 2) tunnistada vastavaks ja edukaks Magnum Medical OÜ pakkumus. 3. 03.05.2024 kirjaga teatas Vaidlustaja, et loobub vaidlustuses ning palus vaidlustusmenetluse lõpetada. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 197 lg 1 p 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eeltoodust ja võttes arvesse asjaolu, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja nr 72-24/272185 menetluse. 5. Vaidlustusmenetluse kulud 5.1. RHS § 198 lg 3 esimese lause kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-is 2 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. RHS § 198 lg 8 kohaselt kui vaidlustusmenetluses osaleb kolmas isik, mõistab vaidlustuskomisjon kolmanda isiku poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud kolmandale isikule välja tema poole vastaspoolelt samade reeglite järgi nagu poolele. [---] Kuna vaidlustusmenetluses ei ole Hankijat esindanud lepinguline esindaja ning kolmanda isikuna vaidlustusmenetlusse kaasatud Magnum Medical OÜ ei ole seisukohti esitanud, ei saa käesoleval juhul tõusetuda küsimust Hankija ja kolmanda isiku menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt. 5.2. RHS § 198 lg 3 teise lause kohaselt vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. Tulenevalt eeltoodust jäävad Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud tema enda kanda. 5.3. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Vaidlustuskomisjon andis RHS § 196 lg 3 alusel kaks tähtaega, mille jooksul on võimalik esitada täiendavaid selgitusi ja dokumente – 03.05.2024 ja 08.05.2024. Kuna Vaidlustaja esitas taotluse vaidlustusest loobumiseks 03.05.2024, on Vaidlustajal õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 1280 eurot tagastamisele. Vaidlustaja on esitanud riigilõivu tagastamise taotluse vaidlustusest loobumise avalduses. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel