Rahandusministeerium · 6. mai 2024
- Viit
- 12.2-10/24-72/83-6
- Registreeritud
- 6. mai 2024
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Osaühing B.Braun Medical, AS Lääne-Tallinna Keskhaigla, MAGNUM MEDICAL OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- Outlook
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/24-72
- Vastutaja
- Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)
Sisu (failidest)
OTSUS
Vaidlustusasja number 72-24/272185
Otsuse kuupäev 06.05.2024
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus B.Braun Medical OÜ vaidlustus AS-i Lääne-
Tallinna Keskhaigla riigihanke „Dialüüsi
tarvikute ostmine“ (viitenumber 272185) osas 19
Vaidlustaja B.Braun Medical OÜ, esindaja vandeadvokaat
Kadri Matteus
Hankija AS Lääne-Tallinna Keskhaigla, esindaja Kaisa
Suvi
Kolmas isik Magnum Medical OÜ
RESOLUTSIOON
RHS § 197 lg 1 p-i 2 alusel
Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas nr 72-24/272185 seoses vaidlustusest
loobumisega B.Braun Medical OÜ poolt.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult
teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 21.11.2023 avaldas AS Lääne-Tallinna Keskhaigla (edaspidi Hankija) riigihanke „Dialüüsi
tarvikute ostmine“ (viitenumber 272185) hanketeate. Riigihange on jagatud 46 osaks.
2. 22.04.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
B.Braun Medical OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus riigihanke osas 19 Hemodialüüsil
kasutatav happeline vedelkontsentraat pehmetes PVC vabades pakendites kasutamiseks
Fresenius 5008 ON-LINE Plus ja Fresenius 6008 CAREsystem seadmetega, Hankija otsustele:
1) lükata tagasi B.Braun Medical OÜ pakkumus;
2) tunnistada vastavaks ja edukaks Magnum Medical OÜ pakkumus.
3. 03.05.2024 kirjaga teatas Vaidlustaja, et loobub vaidlustuses ning palus vaidlustusmenetluse
lõpetada.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
4. RHS § 197 lg 1 p 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise.
Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse
vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5).
RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul
istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega
menetluse ja teatab sellest kohe hankijale.
Tulenevalt eeltoodust ja võttes arvesse asjaolu, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud,
lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja nr 72-24/272185 menetluse.
5. Vaidlustusmenetluse kulud
5.1. RHS § 198 lg 3 esimese lause kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1
p-is 2 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks
välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja
lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses.
RHS § 198 lg 8 kohaselt kui vaidlustusmenetluses osaleb kolmas isik, mõistab
vaidlustuskomisjon kolmanda isiku poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva
eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud kolmandale isikule välja tema poole vastaspoolelt
samade reeglite järgi nagu poolele. [---]
Kuna vaidlustusmenetluses ei ole Hankijat esindanud lepinguline esindaja ning kolmanda
isikuna vaidlustusmenetlusse kaasatud Magnum Medical OÜ ei ole seisukohti esitanud, ei saa
käesoleval juhul tõusetuda küsimust Hankija ja kolmanda isiku menetluskulude
väljamõistmisest Vaidlustajalt.
5.2. RHS § 198 lg 3 teise lause kohaselt vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele
kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud
jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul.
Tulenevalt eeltoodust jäävad Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud tema enda kanda.
5.3. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197
lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne [---] § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse
vaidlustajale tasutud riigilõiv.
Vaidlustuskomisjon andis RHS § 196 lg 3 alusel kaks tähtaega, mille jooksul on võimalik
esitada täiendavaid selgitusi ja dokumente – 03.05.2024 ja 08.05.2024. Kuna Vaidlustaja esitas
taotluse vaidlustusest loobumiseks 03.05.2024, on Vaidlustajal õigus vaidlustuse esitamisel
tasutud riigilõivu 1280 eurot tagastamisele.
Vaidlustaja on esitanud riigilõivu tagastamise taotluse vaidlustusest loobumise avalduses.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
2 (2)