Väljaminev kiriAvalik
Haridus- ja Teadusministeerium_päring
Õiguskantsleri Kantselei · 7. november 2023
- Viit
- 6-3/231579/2305689
- Registreeritud
- 7. november 2023
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Haridus- ja Teadusministeerium
- Saabumis/saatmisviis
- DVK
- Funktsioon
- 6 Järelevalve õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse üle
- Sari
- 6-3 Isiku avalduse alusel ministri määruse seaduspärasuse kontroll
- Toimik
- 6-3/231579
- Vastutaja
- Atko-Madis Tammar (Õiguskantsleri Kantselei, Sotsiaalsete õiguste osakond)
Sisu (failidest)
Kristina Kallas Teie nr
Haridus- ja Teadusministeerium
[email protected] Meie 07.11.2023 nr 6-3/231579/2305689
Tasu kutseõppuri õpilaspileti väljaandmise eest
Lugupeetud haridus- ja teadusminister
Õiguskantsleril paluti hinnata haridus- ja teadusministri 28.08.2013 määruse nr 26 „Nõuded
kutseõppeasutuse õpilaspiletile ja selle väljaandmise kord“ § 6 lõike 2 kooskõla põhiseadusega.
Selle sätte kohaselt on kutseõppeasutusel õigus nõuda õpilaselt õpilaspileti korduval väljaandmisel
tekkivate kulude hüvitamist, kui õpilaspilet on rikutud, hävinud, kadunud või varastatud.
Kutseõppeasutuses õppival õpilasel on õigus saada õpilaspilet (kutseõppeasutuse seaduse (KutÕS)
§ 25 lõige 7), et tal oleks võimalik tõendada õpilaseks olemist. Koolil tuleb õpilasele anda ministri
kehtestatud nõuetele vastav õpilaspilet ja teha seda ministri kehtestatud korra järgi
(KutÕS § 25 lg 8).
Määrus tuleb anda seaduse alusel ja ei tohi ületada volitusnormis kehtestatut (põhiseaduse § 3 lg 1).
Seaduse kohaselt tuleb ministril kehtestada õpilaspileti väljaandmise kord, kuid selle eest tasu
võtmist seadus ei reguleeri. Seadus ei anna haridus- ja teadusministrile ka volitust seda reguleerida
(vt ka õiguskantsleri 10.02.2020 seisukoht „Tasu õpilaspileti korduva väljaandmise eest“).
Palun põhjendage määruse nr 26 § 6 lõike 2 kehtestamist.
Ootan Teie vastust 8. detsembriks.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Madise
Atko-Madis Tammar 693 8432
[email protected]