dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Sissetulev kiriAvalik

Justiitsministeerium_vastus

Õiguskantsleri Kantselei · 20. november 2023
Viit
14-1/231492/2305919
Registreeritud
20. november 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Justiitsministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
14 Avalduse läbi vaatamata jätmine
Sari
14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus)
Toimik
14-1/231492
Vastutaja
Arno Tuisk (Õiguskantsleri Kantselei, Kontrollkäikude osakond)

Failid

  • 📎Justiitsministeerium, 20.11.2023_vastus avaldajale.asice321 KB

Sisu (failidest)

Teie 20.10.2023 nr 14-1/231492/2305376 Tehnoülevaatajate Liit Meie 20.11.2023 nr 9-2/6940-2 [email protected] Vastus selgitustaotlusele Õiguskantsler edastas tulenevalt märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 5 lõikest 3 teie selgitustaotluse vastamiseks Justiitsministeeriumile. Uurite oma kirjas, kas olukord, kus sõiduki tehnoülevaatuse teostaja on varem juba eraldi kontrollinud sama sõiduki sõidumeerikut, on korruptsioonivastase seaduse (KVS) § 11 lõike 1 punktis 1 nimetatud toimingupiirangu rikkumine. KVS § 11 lg 1 punkti 1 kohaselt on ametiisikul keelatud otsuse või toimingu tegemine iseenda või endaga seotud isiku üle. Otsustamaks, kas sõiduki tehnoülevaatuse teostajale kehtib toimingupiirang olukorras, kus ta teeb ülevaatust sõidukile, mille sõidumeerikut ta on eelnevalt kontrollinud, peab eelnevalt kindlaks tegema, kas tehnoülevaatuse osaks on ülevaatuse teostamine sõidumeeriku kontrolli üle. Kui see nii on, siis sellisel juhul ei tohiks tehnoülevaataja sellele konkreetsele sõidukile ülevaatust teostada, kuna ta teeks järelevalvet iseenda üle. Teisalt, kui tehnoülevaatuse osaks ei ole eelnevalt sõidumeerikule tehtud kontrolli hindamine, siis toimingupiirangut selles olukorras ei ole ning tehnoülevaataja võib sõidukile ülevaatuse teostada. Loodan, et see selgitus aitab teil hinnata kujunenud olukorda ning võtta kasutusele vajalikud korruptsiooniriski maandamise meetmed. Viimaks selgitame, et Justiitsministeeriumi poolt selgitustaotluse vastuses antud tõlgendus ei ole konkreetset õiguslikku küsimust lahendavale kohtule ega seaduse rakendajale siduv. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kätlin-Chris Kruusmaa Nõunik /*Lisaadressaadid: Õiguskantsleri Kantselei Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected] / www.just.ee Registrikood 70000898
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →