Maanteeamet Teie 09.07.2020 nr 15-1/19-0939/31848-1
[email protected]
Meie 24.07.2020 nr 6-2/20/4253-6
Riigitee nr 14143 Õuna - Mutso km 3,07
Jõgeva alevikus asuva Suursilla nr 502
rekonstrueerimise keskkonnamõju hindamise
vajaduse seisukoht
Olete esitanud Keskkonnaametile seisukoha küsimise kirja, eelhinnangu „Riigitee nr 14143
Õuna-Mutso km 3,07 Jõgeva alevikus asuva Suursilla nr 502 põhiprojekt“ (OÜ Hendrikson &
Ko töö nr Töö nr 20003714), ehitusloa eelnõu, ehitusloa andmise ja keskkonnamõjude
hindamise algatamata jätmise otsuse eelnõu. Kirjaga 16.07.2020 nr 15-1/19-0939/31848-5
esitasite täpsustatud eelhinnangu ja ehitusloa eelnõu ning andsite uue tähtaja arvamuste
esitamiseks. Projektiga tutvumiseks on kirjas esitatud link pilveteenusesse. Tegevuse ala asub
Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva alevikus 14143 Õuna-Mutso tee kinnistul
(katastritunnus 24802:005:0058). Keskkonnaamet annab keskkonnamõju hindamise algatamise
vajalikkuse kohta seisukoha Keskkonnaameti pädevusse jäävas osas.
Projekti eesmärk on olemasoleva silla rekonstrueerimine, et tõsta liiklusohutuse taset,
sõidumugavust ja parandada silla kandevõimet. Projekti (töö nr P20008) koostajaks on Selektor
Projekt OÜ.
Eesti Looduskaitse Infosüsteemi EELIS andmetel on tööde alal registreeritud II
kaitsekategooria nahkhiireliigi veelendlane (Myotis daubentonii) leiukoht (KLO9104461).
Kuna registri kohaselt on tegu lenuala ja suvise varjepaigaga, siis eeldatavalt ei kaasne liigi
elutegevusele olulist negatiivset mõju, kui tööde tegemisel järgitakse eelhinnangus antud
soovitusi. Lähim Natura 2000 võrgustiku ala (Mustaallika loodusala (EE0080109)) jääb tööde
alast ca 5 km lõunasse ning eelhinnangus nimetatud Alam-Pedja looduskaitseala veelgi
kaugemale (eelhinnangus nimetatud üle 10 km kuid tegelikkuses oluliselt kaugemale
allavoolu), mille tõttu ei ole eeldada negatiivset mõju nendele.
Lisaks eelhinnangule seisukoha küsimisele olete soovinud Keskkonnaametit kaasata ka
ehitusloa menetlusse. Keskkonnaametis on menetluses keskkonnaloa taotlus vee erikasutuseks
(edaspidi veeluba), mille esitas Nordpont OÜ. Täiendatud eelhinnangus on lähtudes
süvendatava ja veekogusse paigutatava materjalide kogusest ja esitatud muudatus, et taotleda
tuleb veekeskkonnariskiga tegevuse registreering. Keskkonnaamet on algatanud vastavalt
Nordpont OÜ taotlusele veeloa menetluse ja sellest teavitanud ka avalikkust ning kuna
veeseaduse § 175 lg 2 kohaselt määratakse veetaseme alandamise tingimused veeloaga, siis
Keskkonnaamet jätkab veeloa menetlust ning ei muuda seda osaliselt registreeringu
menetluseks lähtudes menetlusökonoomist, sest siis peaks paralleelselt läbi viima nii
registreeringu kui veeloa menetluse. Märgime, et veeloaga ei reguleerita ehituslikke küsimusi.
Loa menetluses on Keskkonnaametile esitanud ettepanekuid ja vastuväiteid Jõgeva veskipaisu
Narva mnt 7a / 15172 Tallinn / Tel 680 7438 / Faks 680 7427 / e-post:
[email protected] /
www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658
omanik hr Pehme. Kuna märkused puudutavad mitmeid ehituslikke küsimusi, siis tuleks
kaasata ehitusloa menetlusse hr Pehme, et välistada hilisemad nõuded tema kinnisvara
kahjustamisest.
Oma kirjades on hr Pehme tundnud muret vooluhulkade läbilaskmisest ning ajutiste
tõkketammide rajamisest. Eelhinnang aga seda teemat ei sisalda, kuigi eelhinnangu
koostamisse on kaasatud vastav konsultatsioonifirma. Palume eelhinnangut täiendada, et oleks
hinnatud võimalikud riskid avariideks ning kuidas välditakse naaberkinnistute kahjustamist.
Kuna lubade menetlused on seoses muudatustega aegavõtvad, on reaalne oht, et töid ei õnnestu
teha madalveeperioodil ning eelhinnangus tuleks ette näha meetmed suuremate vooluhulkadega
toimetulekuks.
Lähtudes esitatud materjalidest on Keskkonnaamet seisukohal, et kavandatava tegevusega
eeldatavalt olulist keskkonnamõju ei kaasne ning keskkonnamõju hindamise algatamise
vajadus puudub. Seega Keskkonnaamet nõustub eelhinnanguga ja otsuse eelnõus toodud
lõppjäreldustega, kui järgitakse eelhinnangu kokkuvõttes toodud leevendavaid meetmeid.
Samas vajaks eelhinnang täiendamist eeltoodud riskide osas, et otsustajatel (ehitusloa andjal ja
veeloa andjal) oleks piisav kindlus olulise negatiivse mõju puudumises ja riskide maandamise
osas. Juhime tähelepanu, et eelhinnangule seisukoha andmiseks on keskkonnamõju hindamise
ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse kohaselt aega üldjuhul 30 päeva.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ena Poltimäe
juhataja
Lõuna regioon
Ivo Ojamäe 730 2252
[email protected]
2 (2)