Kriminaalmenetluse 17251000242 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 03.01.2018, Paide Koostaja ametinimetus ja nimi: Järva abiprokurör Tiina Viru Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri rapla osakond Kriminaalasja number: 17251000242 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kahtlustatava nimi (isikukood): SE.S Kriminaalmenetlus alustati selles, et 18.09.2017.a. kella 14.42 ajal juhtis 16-aastane SE.S juhtimisõigust omamata Järvamaal XXX vallas YYY tee 3 km-l suunaga CCC poole mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga 000 alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,01 mg/l kohta +- 0,01 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l. SE.S rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja pani toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kriminaalasja eeluurimisel selgus, et SE.S isa ja ema ei ela koos, ema elab teisese maakonnas, ZZZ. Poiss jäi isa juurde Järvamaale elama, et käia WWW koolis eriala õppimas. Laps pidi elama üksinda korteris, tal ei olnud kedagi, kes aitaks tal tegeleda olmeprobleemidega. 16- aastasena pidi ta väga suurt vastutust kandma nii endale toidu muretsemisega kui ka kommunaalkulude tasumisega. Kui ema sai teada kuriteo toimepanemisest ja poja tegelikust olukorrast, viis ta lapse enda juurde ZZZ. Seal hakkas SE.S ka koolis käima. Ema jaoks oli poisi alkoholi joomine ja joobeseisundis auto juhtimine ebameeldiv üllatus, ta asus koostöös prokuröriga kiiresti probleemidele lahendust otsima. Karistusõiguse ülesandeks on alaealise puhul eelkõige uue kuriteo toimepanemise ärahoidmine, tema sotsiaalne järeleaitamine ning integratsioon. Alaealise mõjutamise eesmärgiks on esmajoones kasvatamine, mitte karistamine. Alaealisele on eelkõige vaja selgitada, et ühiskondlikud normid on ka temale siduvad ja millised on tagajärjed, kui isik ei käitu õiguskuulekalt.16-aastane inimene ei ole veel täielikult võimeline aru saama oma teo keelatusest ja vastavalt sellele arusaamale käituma. SE.S edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks piisab sellest, kui prokurör hoiatab teda edaspidiste seadusrikkumiste eest. Talle on selgitatud, millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. SE.S on varem karistamata isik. Pärast kuriteo toimepanemist ta kahetses auto juhtimist joobeseisundis. Poisi ema nõustus prokuröri ettepanekuga selles, osas, et tuleb kontrollida, kas SE.S’il võib olla alkoholiprobleem, ta soovib vabatahtlikult sellest teada saada ja vajadusel asuda ravima. Pere elab Põlvamaal, ZZZ valla QQQ külas. Psühhiaater ja alkokabinet asuvad Võrus. Bussiühendus praktiliselt puudub ja ema peab ise poissi autoga kohale viima, seega on perele selle kohustuse täitmine suur koormus ja muid kohustusi ei ole otstarbekas määrata. Sõltuvusravi programmi 6 /kuue/ kuu jooksul Võru Haigla noorte alkokabinetis on piisav vahend SE.S edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Juhindudes KrMS § 201 lg 2 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17251000242 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: SE.S läbib 6 kuu jooksul alkoholi sõltuvusravi ja sinna juurde kuuluva sotsiaalprogrammi. Ravi lõppedes ja programmi läbimisel esitab prokurörile tõendi ravil osalemise kohta. Tähtajaks määrata: 6 kuud, s.o. 03.06.2018. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav. 5. Ilma arsti otsuseta ravi pooleli jätmisel või ravist loobumisel uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Tiina Viru Olen kohustustega nõus: _____________________________________________ SE.S ema AAA