Lääne Ringkonnaprokuratuur · 22. veebruar 2018
- Viit
- LÄRP-0/18/226
- Registreeritud
- 22. veebruar 2018
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2018
- Vastutaja
- Agnes Ollema-Barndõk (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Rapla osakonna Haapsalu prokurörid)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 07.02.2018 Kuressaares
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 17274000161
Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 344 lg 1 ja § 345 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): AN
Kuriteo toimepanemise aeg: täpselt tuvastamata ajast kuni 14.08.2017
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 17274000161, milles alustati 14.08.2017
KarS § 344 lg 1 tunnustel menetlust selle kohta, et täpselt tuvastamata kuupäeval ning täpselt
tuvastamata kohas võltsis AN Sotsiaalkindlustusameti poolt AAA nimele välja antud
pensionitunnistust nr 000, kleepides dokumendile enda foto eesmärgiga omandada õigus dokumenti
kasutades ühistranspordis tasuta sõita.
Nimetatud kuriteo toimepanemisega AN kellelegi varalist kahju ei tekitanud, mistõttu
kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist
ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks
asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad
ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü
nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. AN suhtes ei ole enne uue kuriteo toimepanemist ühe
aasta jooksul kriminaalmenetlust otstarbekuse kaalutlustel lõpetatud ning teda ei ole ühe aasta
jooksul enne uue kuriteo toimepanemist samaliigilise süüteo eest karistatud, samuti ei ole ta isikuks,
kelle vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik
menetlushuvi ning isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise
väärtusmastaabi riive heastamine ja tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik
saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega.
Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik
saavutada veel AN’i kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas
kõik alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses
avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on AN
praktiliselt kodutu ilma kindla sissetulekuta isik, kes ka menetlustoiminguks prokuratuuri toimetati
politsei kaasabil sundtoomise korras. Seega ei ole talle kriminaalmenetluse lõpetamisel võimalik
määrata täitmiseks ei üldkasuliku töö kohustust ega ka kohustust tasuda riigile kindel rahasumma,
mis tähendab seda, et faktiliselt tuleb AN’i suhtes lõpetada kriminaalmenetlus erandkorras ilma
temale reaalseks täitmiseks kohustusi määramata.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206 ja § 213 lg 1 p 3, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 17274000161 menetlus AN osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Erandkorras lõpetatakse menetlus kahtlustatavale
kohustusi määramata, kuna isik on kindla sissetulekuta kodutu isik.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: Kahtlustatava suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendit ega muid
kriminaalmenetluse tagamise vahendeid kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas on
asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud Sotsiaalkindlustusameti poolt AAA nimele välja
antud pensionitunnistus nr 000, millele on kleebitud AN’i foto, mis jäetakse hoiule
kriminaalasja materjalide juurde.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas ei ole kogutud kahtlustatava osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust
sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206
lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Kriminaalmenetluse kulud: Puuduvad.
7. Kahju hüvitamine: Kahtlustatava suhtes ei lõpetata kriminaalmenetlust KrMS § 199 lõike 1
punkti 1, 2 või 5 alusel, mistõttu puudub tal vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju
hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 alus esitada prokuratuuri aadressil
taotlusi kahju hüvitamiseks.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kahtlustatav AN. Võltsitud dokumendi omanik AAA ei ole kriminaalasjas
kannatanuna üle kuulatud, sest Harju Maakohtu 06.03.2017 määrusest tulenevalt on isiku
suhtes kohaldatud XXX, mistõttu ei edastata talle ka kõnealuse määruse koopiat.
9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Lossi 4a, Kuressaare, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud
telefoni teel 472 0042. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne
päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle
teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise
põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
Agnes Ollema-Barndõk
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Kahtlustatav AN, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________/AN/
/kuupäev ja allkiri/