dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 17274000161 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 22. veebruar 2018
Viit
LÄRP-0/18/226
Registreeritud
22. veebruar 2018
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2018
Vastutaja
Agnes Ollema-Barndõk (Lääne Ringkonnaprokuratuur, Rapla osakonna Haapsalu prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 17274000161 lõpetamise määrus.pdf151 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 07.02.2018 Kuressaares Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17274000161 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): AN Kuriteo toimepanemise aeg: täpselt tuvastamata ajast kuni 14.08.2017 Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 17274000161, milles alustati 14.08.2017 KarS § 344 lg 1 tunnustel menetlust selle kohta, et täpselt tuvastamata kuupäeval ning täpselt tuvastamata kohas võltsis AN Sotsiaalkindlustusameti poolt AAA nimele välja antud pensionitunnistust nr 000, kleepides dokumendile enda foto eesmärgiga omandada õigus dokumenti kasutades ühistranspordis tasuta sõita. Nimetatud kuriteo toimepanemisega AN kellelegi varalist kahju ei tekitanud, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. AN suhtes ei ole enne uue kuriteo toimepanemist ühe aasta jooksul kriminaalmenetlust otstarbekuse kaalutlustel lõpetatud ning teda ei ole ühe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist samaliigilise süüteo eest karistatud, samuti ei ole ta isikuks, kelle vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi ning isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ja tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik saavutada veel AN’i kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on AN praktiliselt kodutu ilma kindla sissetulekuta isik, kes ka menetlustoiminguks prokuratuuri toimetati politsei kaasabil sundtoomise korras. Seega ei ole talle kriminaalmenetluse lõpetamisel võimalik määrata täitmiseks ei üldkasuliku töö kohustust ega ka kohustust tasuda riigile kindel rahasumma, mis tähendab seda, et faktiliselt tuleb AN’i suhtes lõpetada kriminaalmenetlus erandkorras ilma temale reaalseks täitmiseks kohustusi määramata. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206 ja § 213 lg 1 p 3, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 17274000161 menetlus AN osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Erandkorras lõpetatakse menetlus kahtlustatavale kohustusi määramata, kuna isik on kindla sissetulekuta kodutu isik. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: Kahtlustatava suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendit ega muid kriminaalmenetluse tagamise vahendeid kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud Sotsiaalkindlustusameti poolt AAA nimele välja antud pensionitunnistus nr 000, millele on kleebitud AN’i foto, mis jäetakse hoiule kriminaalasja materjalide juurde. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud kahtlustatava osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Puuduvad. 7. Kahju hüvitamine: Kahtlustatava suhtes ei lõpetata kriminaalmenetlust KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, mistõttu puudub tal vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 alus esitada prokuratuuri aadressil taotlusi kahju hüvitamiseks. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kahtlustatav AN. Võltsitud dokumendi omanik AAA ei ole kriminaalasjas kannatanuna üle kuulatud, sest Harju Maakohtu 06.03.2017 määrusest tulenevalt on isiku suhtes kohaldatud XXX, mistõttu ei edastata talle ka kõnealuse määruse koopiat. 9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Lossi 4a, Kuressaare, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 472 0042. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Agnes Ollema-Barndõk Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav AN, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________/AN/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel