dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Veeteede Amet
Väljaminev kiriAvalik

Batümeeria andmed

Veeteede Amet · 21. detsember 2015
Viit
6-1.-1./15/4014
Registreeritud
21. detsember 2015
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tartu Ülikool
Saabumis/saatmisviis
e-mail
Funktsioon
6-1. Navigatsiooni korraldamine (2003-2016)
Sari
6-1.-1. Hüdrograafilistes küsimustes
Toimik
6-1.-1./15
Vastutaja
Peeter Väling (HNT juhtkond)

Failid

  • 📎Re Pärnu lahe merepõhja andmestik.pdf109 KB

Sisu (failidest)

From: Peeter V�ling Sent: Monday, December 21, 2015 11:19 AM To: [email protected] Cc: Signe Paevere Subject: Re: P�rnu lahe merep�hja andmestik Tere Laadisin Dropboxi, link peaks olema juba tulnud. Terv. Peeter V�ling �hel kenal p�eval, E, 21.12.2015 kell 10:55, kirjutas Hando-Laur Habicht: > Tere, > > > Vabandan, t�esti m�tlesin l��neserva, kuna ma vaatasin korraga mitut > erinevat asja, siis l�ks lihtsalt m�te korra segamini. > > > Kui saaks 25 m lahutusega, oleks t�en�oliselt juba v�ga hea, aga kui > vanemate andmete puhul on v�imalik parimal juhul 50-100 m lahutus, > siis lepime ka sellega. Eks meid huvitab detailsemalt just > rannikul�hedane ala, aga paratamatult ei ole seal andmed k�ige > paremad. Kui on v�imalik, siis sooviks uuemaid andmeid k�rgema > detailsusega (nt 10 m), sest see v�imaldaks meil detailsemalt uurida > stsenaariumit, mille alusel Kihnu v�is olla ca 9000 aastat tagasi > poolsaar. > > > XYZ sobib v�ga h�sti. > > > Tervitades, > Hando-Laur Habicht > > 2015-12-21 10:29 GMT+02:00 Peeter V�ling <[email protected]>: > Tere > > Idaserva all peate ilmselt silmas l��neserva. > Kui suur peaks olema andmetihedus ? > Mmax v�imalik on 4-5 m kuid ainult seal kus on olemas > kaasaegsed > m��distused, mujal v�ib asi olla oluliselt viletsam. > L�hemalt n�eks siit : > > http://195.80.112.238:8080/HIS/Avalik?REQUEST=Main&BG=0&BBOX=459093.8, > 6414656.3,552406.3,6477843.8&LAYERS=mooteala,vrakk,navpukt,harbor,sea_ > dp,sea_dl&STYLES=kat,,,,,all9 > > Milline peaks olema andmeformaat, eeldan et peate silmas > ainult > s�gavuspunkte - kas selliselt juhul XYZ sobib ? > > Terv. > > Peeter V�ling > > �hel kenal p�eval, E, 21.12.2015 kell 09:36, kirjutas > Hando-Laur > Habicht: > > Tere, > > > > > > Olen Tartu �likooli t��r�hmast, mis tegeleb L��nemere > p�rastj��aegse > > arengu uurimisega ning meie �heks uurimispiirkonnaks on > P�rnu lahe > > piirkond. Seoses sellega sooviksime teie k�est antud > piirkonna > > bat�meeria andmeid. Andmed v�iksid katta ala, mille > idaservaks oleks > > ca. 23�35' 20'' (475031 m) pikkuskraad ning ala l�unapiiriks > v�iks > > olla selle pikkuskraadiga ristuv Eesti-L�ti merepiir, > �lej��nud ala > > oleks piiritletud siis rannajoonega. > > > > > > Kuigi need andmed leiaks kasutamist ennek�ike teadust��s, > siis on meil > > hetkel k�sil ka koost��projekt Eesti Rahva Muuseumiga, mille > raames me > > teeme L��nemere paleogeograafilisi rekonstruktsioone uue > kiviaja > > ekspositsiooni tarvis. Kas Eesti Rahva Muuseum, kes > t�en�oliselt > > teenib teatavat kasumit nende andmete n�itamise eest, peaks > sel juhul > > VTA'ga s�lmima eraldi lepingu nende andmete kasutamiseks? > > > > > > Tervitades, > > Hando-Laur Habicht > > Tartu �likool > > > >
Allikas: Veeteede Amet dokumendiregister →