Saatja: Alina Jankovskaja <
[email protected]>
Saadetud: 28.02.2023 16:12
Adressaat: <"MKM info">
Koopia: <=?iso-8859-1?B?S2VpdSBL5ORyYQ==?=>; <"Kaja Roosipuu">
Teema: IKÕ taotlus_TELIA_töö nr 9682S
Manused: image001.png; image002.png; nr 9682S_280223_IKÕ taotlus_MKM_TELIA.asice
Tere.
Palume võtta menetlusse isikliku kasutusõiguse seadmise taotlus.
Meeldivale koostööle lootes,
Alina Jankovskaja
Maalepingud
Tel +372 56 988 010
[email protected]
www.kirjanurk.ee
Plaan 1-1 M 1:500
TINGMÄRGID:
rajatud sidekaev
rajatud side maaliin
71814:001:0513
Viimsi metskond 42
71814:001:0009
Andrese
Koormatava ala asendiplaan
Koormatava ala pindala kokku ligikaudu 529 ˜
Kinnistu nimi: Andrese (KV89725)
Katastriüksuste piirid
Katastritunnus: 71814:001:0009
Koormatava katastriüksuse piir Asukoht: Tagadi küla, Saku vald, Harju maakond
Allspark OÜ töö nr RBDTD-EE-DS2-DPS2 Koostaja:
OÜ Kirjanurk
Plaan 1-2 M 1:500
71814:001:0513
Viimsi metskond 42
71814:001:0009 71814:001:0555
Andrese Viimsi metskond 102
TINGMÄRGID:
rajatud sidekaev
rajatud side maaliin
Koormatava ala asendiplaan
Koormatava ala pindala kokku ligikaudu 529 ˜
Kinnistu nimi: Andrese (KV89725)
Katastriüksuste piirid
Katastritunnus: 71814:001:0009
Koormatava katastriüksuse piir Asukoht: Tagadi küla, Saku vald, Harju maakond
Allspark OÜ töö nr RBDTD-EE-DS2-DPS2 Koostaja:
OÜ Kirjanurk
Koormatava ala asendiplaan
Kinnistu nimi: 11154 Tagadi-Kurtna tee (KV89341)
Katastritunnus: 71901:001:0393
Asukoht: Tagadi küla, Saku vald, Harju maakond
Allspark OÜ töö nr RBDTD-EE-DS2-DPS2
71901:001:0449
11154 Tagadi-Kurtna tee
71901:001:0393
11154 Tagadi-Kurtna tee
71901:001:0394
Juurdepääsutee lõik 813
71901:001:0392
Vanakooli
TINGMÄRGID:
rajatud sidekaev
rajatud side maaliin
demont side maaliin
Plaan
Koormatava ala pindala kokku ligikaudu 9 ˜
M 1:250
Koormatava katastriüksuse piir
Katastriüksuste piirid
Koostaja:
OÜ Kirjanurk
Plaan M 1:500
71901:001:0449
11154 Tagadi-Kurtna tee
71814:001:0555
Viimsi metskond 102
3 t ee
039 a
01: tn
0
:
1 - ur
7190
diK
ga
Ta
154
1
1
394 3
:0 1
:
1001
õ
lik8
79
10 ee
sut
pää
d
re
Juu
71901:001:0447 71901:001:0392
Juurdepääsutee lõik 1030 Vanakooli
TINGMÄRGID:
rajatud sidekaev
rajatud side maaliin
demont. side maaliin
ol.olev side maaliin
Koormatava ala asendiplaan
Koormatava ala pindala kokku ligikaudu 299 ˜
Kinnistu nimi: Juurdepääsutee lõik 813 (KV89342)
Katastriüksuste piirid
Katastritunnus: 71901:001:0394
Koormatava katastriüksuse piir Asukoht: Tagadi küla, Saku vald, Harju maakond
Allspark OÜ töö nr RBDTD-EE-DS2-DPS2 Koostaja:
OÜ Kirjanurk
Plaan M 1:500
71901:001:0398
Koosi
7
190
1:001
:03
99
1
115
4T agad
i-Kur
tnat
ee
71901:001:0449
11154 Tagadi-Kurtna tee
71901:001:0393 11154 Tagadi-Kurtna tee
71901:001:0356
Kandi
71901:001:0392
Vanakooli TINGMÄRGID:
rajatud sidekaev
71901:001:0394
rajatud side maaliin
Juurdepääsutee lõik 813
demont. side maaliin
Koormatava ala asendiplaan
Koormatava ala pindala kokku ligikaudu 191 ˜
Kinnistu nimi: 11154 Tagadi-Kurtna tee (KV89778)
Katastriüksuste piirid
Katastritunnus: 71901:001:0399
Koormatava katastriüksuse piir Asukoht: Tagadi küla, Saku vald, Harju maakond
Allspark OÜ töö nr RBDTD-EE-DS2-DPS2 Koostaja:
OÜ Kirjanurk
KORRALDUS
03.06.2022 nr 1.1-3/22/423
Tee ehitusloa andmine Rail Balticut ületava riigitee
11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04
ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks ning
keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine
Transpordiamet algatas 20.04.2022 tee ehitusloa andmise menetluse Rail Balticut ületava riigitee
11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks ehitusseadustiku
(edaspidi EhS) § 101 lõike 2 alusel.
1. ASJAOLUD
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 asuv lõik
paikneb riigi kinnisasjadel (katastritunnus 71814:001:0009; 71814:001:0113; 71814:001:0555;
71901:001:0393; 71901:001:0394; 71901:001:0399; 71901:001:0409; 71901:001:0445;
71901:001:0449; 71901:001:0447; 71901:001:0446; 71901:001:0448) Harju maakonnas Saku
vallas Tagadi külas.
Tee ehitustööd toimuvad aastatel 2022-2024 vastavalt IDOM, Consulting, Engineering,
Architecture S.A.U. tööle nr RBDTDEEDS2DPS2 „PÕHIPROJEKT DPS2 KANGRU-
MAAKONNA PIIR 11154 TAGADI-KURTNA RISTE (OR390)“. Projekti asukohaskeem,
asendiplaani joonised ja seletuskiri on kuni 28.09.2022 nähtavad lingilt:
https://pilv.mkm.ee/s/z2wvYNjHI2KoOPq.
Projekti eesmärk on Rail Balticu maakonnaplaneeringu järgse Rail Balticut ületava Tagadi‒Kurtna
maantee viadukti ja rajatise ehitus. Projekt sisaldab olemasoleva riigitee ümberehitust uues
asukohas, tee katendi ning muldkeha ümberehitust (sh vete äravoolusüsteemid,
liikluskorraldusvahendid jmt) ja uue silla ehitamist, et tõsta liiklusohutuse taset ja sõidumugavust.
2. MENETLUSE KÄIK
Transpordiamet otsustab keskkonnamõju hindamise algatamise vajaduse vastavalt EhS § 42
lõikele 2. Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) §
2
6 lg 2 punkti 10 alusel, kui kavandatav tegevus ei kuulu seaduse § 6 lõikes 1 nimetatute hulka,
peab otsustaja andma eelhinnangu selle kohta, kas infrastruktuuri ehitamisel või kasutamisel on
oluline keskkonnamõju. KeHJS § 6 lg 2 punkti 10 täpsustab Vabariigi Valitsuse 29.08.2005
määrus nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise
vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkt 8. Projektiga korrigeeritakse maantee
asukohta ja ehitatakse uus sild üle tulevase Rail Balticu raudtee trassi.
Eelhinnangu tulemusena leiti, et riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamise ja
viadukti ehitamise projekti puhul pole vastavalt KeHJS esitatud tingimustele ja kriteeriumitele
alust eeldada olulise keskkonnamõju esinemist ning KeHJS järgne keskkonnamõju hindamine ei
ole vajalik. Lisas 3 toodud eelhinnangus lähtuti keskkonnaministri 16.08.2017 määrusest nr 31
„Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“. Mõjude eelhindamisel võeti arvesse võimaliku mõju
suurust, mõjuala ulatust, mõju ilmnemise tõenäosust, mõju tugevust, kestust, sagedust, pöörduvust
ja võimalikke koosmõjusid.
KeHJS § 6 lõikes 2 nimetatud valdkondade tegevuse keskkonnamõju hindamise algatamata
jätmise otsuse tegemisel lähtub Transpordiamet KeHJS § 61 kohasest keskkonnamõjude
eelhinnangust (lisa 3) ja asjaomaste asutuste seisukohtadest.
KeHJS § 23 lõigete 1 ja 2 ning § 11 lõike 22 alusel küsis Transpordiamet keskkonnamõju hindamise
algatamata jätmise kohta seisukoha asjaomastelt asutustelt: Keskkonnaamet, Tarbijakaitse ja
Tehnilise Järelevalve Amet, Terviseamet, Põllumajandus- ja Toiduamet ning Saku Vallavalitsus.
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena ehitusloa menetlusse lisas 2 loetletud menetluse esemega
piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 42 lõike 6 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud asutusele, kelle
õigusaktist tulenev pädevus on seotud ehitusloa taotluse esemega EhS § 42 lõike 7 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud asutusele või
isikule, kelle õigusi või huve võib ehitis või ehitamine puudutada EhS § 42 lõike 7 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on ehitusloa menetluse käigus esitatud arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel,
mis sisaldab EhS § 42 lõike 8 kohaselt esitatud märkusi ning Transpordiameti otsuseid ja selgitusi
märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt ehitusloa eelnõu kohta
kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
ehitusloa eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei soovinud eelnõu kohta
arvamust avaldada (alus EhS § 42 lõige 9).
Transpordiamet ei ole ehitusloa menetluse käigus tuvastanud EhS § 44 kohaseid ehitusloa
andmisest keeldumise aluseid ega ehitusloa kehtivuseks pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt
EhS § 45 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 38 lõike 1, EhS § 101 lõiked 2 ja 3, majandus- ja
taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti põhimäärus“ § 10 lõike 5 punkti 1,
3
KeHJS § 3 lõike 1 punkti 1, § 6 lõike 2 punkti 10, § 9, § 11 lõiked 2, 22, 23, 4, 8, 81 ja 9, § 12 lõike
1¹ punkti 2, Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral
tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkti 8,
ning võttes arvesse, et asjaomastel asutustel puuduvad käesoleva osas vastuväited, otsustab
Transpordiamet (Maanteeameti õigusjärglane)1:
4. OTSUS
1. Anda tee ehitusluba Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04
ümber ehitamiseks ja viadukti ehitamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Jätta algatamata „PÕHIPROJEKT DPS2 KANGRU-MAAKONNA PIIR 11154
TAGADI-KURTNA RISTE (OR390)“ ehitusprojektiga kavandatavate tegevuste
keskkonnamõju hindamine, sest KeHJS § 61 kohase korralduse lisas 3 oleva eelhinnangu
alusel kavandatava tegevuse elluviimisega ei kaasne olulist keskkonnamõju. Kui
kavandatavate tegevuste elluviimisel järgitakse korraldusega antavas tee ehitusloas seatud
kõrvaltingimusi ning üldiseid keskkonnanõudeid, siis sellega ei kaasne olulist mõju
keskkonnale, kultuuripärandile ning inimese tervisele, heaolule ja varale.
3. Käimasolevasse menetlusse ei liideta teisi keskkonnamõju hindamise menetlusi ja puudub
vajadus viia läbi keskkonnauuringuid.
4. Täita kavandatava tegevuse elluviimisel kõiki korralduse lisas 1 oleva ehitusloa
kõrvaltingimustes esitatud keskkonnanõudeid.
5. Määrata ehitamisel keskkonnanõuete täitmise eest vastutavaks Transpordiameti taristu
ehitamise ja korrashoiu osakonna Põhja üksus.
6. Teatada keskkonnamõju hindamise algatamata jätmisest ametlikus väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
7. Edastada tee ehitusloa andmise ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise korraldus
koos lisadega 14 päeva jooksul menetlusse kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada
Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja
viadukti ehitamiseks tee ehitusluba;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel;
3. Keskkonnamõjude eelhinnang.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
1
1.jaanuarist 2021 moodustus Veeteede Ameti, Maanteeameti ja Lennuameti liitmisel Transpordiamet Vabariigi
Valitsuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse alusel (Lennuameti, Maanteeameti ja Veeteede Ameti
ühendamine), RT I, 10.12.2020, 1.
4
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Michelis
projekteerimise üksuse juhatajajuhataja
Projekteerimise osakond
Transpordiameti korralduse „Tee
ehitusloa andmine Rail Balticut
ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna
km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja
viadukti ehitamiseks ning
keskkonnamõju hindamise algatamata
jätmine“
Lisa nr 1
TEE EHITUSLUBA
☒ avalikult kasutatav tee ☒ rajamiseks
☐ avalikkusele ligipääsetav eratee ☒ ümberehitamiseks
☒ silla, viadukti, tunneli ☐ laiendamiseks
☐ osa asendamiseks samaväärsega
☐ lammutamiseks
Tee ehitusloa number 1.1-3/22/423
Tee ehitusloa andmise kuupäev 03.06.2022
Tee ehitusloa andja Transpordiamet, Valge 4, 11413 Tallinn
Ametniku nimi Mart Michelis
Ametniku ametinimetus Projekteerimise osakonna projekteerimise
üksuse juhataja
Tee ehitusloa kõrvaltingimused
1. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse „Tee ehitusloa andmine
Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja
viadukti ehitamiseks ning keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine“ lisas 2
„Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel“ .
2. Ehitustegevuste läbiviimisel juhinduda muinsuskaitseseadusest, mille alusel tuleb tööd
mistahes paigas peatada, kui avastatakse arheoloogiline kultuurkiht või maasse,
veekogusse või selle põhjasetetesse mattunud ajaloolised ehituskonstruktsioonid.
Leiukoht tuleb säilitada muutmata kujul ning viivitamata teavitada Muinsuskaitseametit.
3. Ehitamisel tuleb arvestada kemikaalide ja kütuste käitlemise nõuetega. Veenduda, et
ehitusel kasutatavatest masinatest ei lekiks kütust ega määrdeaineid – nii vähendatakse
pinnase reostumise ning seeläbi ka põhja- ja pinnavee reostumise riski.
4. Truupide ehitusel tuleb järgida tavapäraseid veekaitse nõuded, vältida tuleb pinnavee
reostamist. Sh tuleb jälgida, et kasutatavate masinate puhastamine/pesu ei toimuks
veekogumite ääres (veekaitsevööndis). Olemasolevat veerežiimi ei tohi rikkuda. Tuleb
2
jälgida, et veekogusse satuks võimalikult vähe heljumit. Truupide paigaldamisel ei tohi
vette sattuda mittevajalikke ehitusmaterjale ega olmejäätmeid.
5. Nõrgalt kaitstud põhjaveega alal tuleb ajutiste ehitusaegsete ladustus- ja hoiuplatside
rajamisel (kui see on ehitustööde korraldamiseks tingimata vajalik) kindlasti rakendada
tõhusaid meetmeid põhjavee reostamise vältimiseks.
6. Kõik materjalid või jäätmed, mis kanduvad ehitusplatsilt välja tuule, vee, autorataste vms
mõjul, tuleb koheselt eemaldada (kokku koguda) ning kahjustatud ala tuleb puhastada.
Vältida tuleb ka pinnase, ehitusmaterjalide või jäätmete pudenemist teedele tööde alalt
lahkuvatelt veokitelt ning mistahes sellisel moel tekkinud reostus tuleb koheselt
eemaldada.
7. Tööde tegemisel tuleb kasutada tehniliselt korras masinad, mis vähendavad müra ja
vibratsiooni tekkimist. Müra ja vibratsioon elamutes ei tohi ületada normidekohast taset.
Samuti tuleb ehitamisel lähtuda õigusaktides kehtestatud nõuetest tööde teostamise
lubatavate kellaaegade osas.
8. Kasutatav tehnika peab vastama majandus- ja kommunikatsiooniministri 13.06.2011
määrusele nr 42 “Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele”.
9. Tolmu tekke vähendamiseks tuleb vältida väga kuiva ilmaga tolmu tekitavaid tegevusi
või kasutada niisutamist.
10. Võimalusel tuleb maksimaalselt ehitusmaterjale taaskasutada (nt muld, pinnas jms).
Kõlblik kasvumuld kasutatakse nõlvade ja kraavide kindlustamisel ja haljastamisel,
kõlbmatut kasvumulda saab võimalusel kasutada rekultiveeritavate alade ja haljasalade
täiteks.
11. Taaskasutuseks mittesobivad ehitusel tekkivad jäätmed tuleb käidelda vastavalt kehtivale
korrale. Ehituse käigus tekkinud jäätmed tuleb üle anda jäätmekäitlusettevõttele. Jäätmete
ajutised kogumiskohad peavad olema sellised, kus on välistatud jäätmete ja reostuse
sattumine pinnasesse ning pinna- ja põhjavette. Raiejäätmed ja kännud tuleb taaskasutada
kohapeal varjete rajamiseks väiksematele loomadele.
12. Kõrgete mullete rajamisel tuleb rakendada meetmeid erosiooniohu vähendamiseks.
13. Arvestada, et liiklusmüra maksimaalne helirõhutase müratundlike hoonetega aladel ei
tohi ületada päeval 85 dB ja öösel 75 dB (KeM määrus nr 71 § 6 lg 3).
14. Jälgida, et ehitusaegsed (ja kasutusaegsed) vibratsioonitasemed ei ületaks
sotsiaalministri 17.05.2022 määruses nr 78 „ Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja
ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise meetodid“ § 3 toodud piirväärtused.
15. Valgustuse paigutusel arvestada läheduses paiknevate elamualadega ning vältida nende
ülemäärast valgustamist.
16. Ehitusaegsete häiringute leevendamiseks teavitada lähedal asuvaid inimesi müra- ja
vibratsioonirikaste tööde teostamisest.
3
1. Andmed tee kohta
Tee kirjeldus, mille kohta ehitusluba antakse Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒
Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja
viadukti ehitamiseks
2. Andmed tee ehitusprojekti kohta
2.1 Tee ehitusprojekti koostaja nimi IDOM, Consulting, Engineering,
Architecture S.A.U.
2.2 Tee ehitusprojekti koostaja registrikood A48283964
2.3 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Avenida Zarandoa 23, 48015 Bilbao, Spain
2.4 Tee ehitusprojekti koostaja kontakttelefon +34 94 479 76 00
2.5 Tee ehitusprojekti koostaja e-post
[email protected]
2.6 Tee ehitusprojekti nimetus PÕHIPROJEKT DPS2 KANGRU-
MAAKONNA PIIR 11154 TAGADI-
KURTNA RISTE (teeprojekt OR390 ja
rajatise projekt BR390)
2.7 Tee ehitusprojekti number RBDTDEEDS2DPS2
(allkirjastatud digitaalselt)
Transpordiameti korralduse „Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks ning keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine“
lisa 2
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. KOOSKÕLASTUSED
Jrk Kaasatud kooskõlastaja Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud kooskõlastuse
nr osas
1 Põllumajandus- ja Toiduamet Ehitusseadustiku § 42 lg 7 ja KeHJS § 2² lõigete 1 ja 2 ning § 11 lõike 2² alusel esitasite Põllumajandus- ja Otsus:
8-1/21-024/8569-4 Toiduametile kooskõlastamiseks või arvamuse avaldamiseks ehitusloa eelnõu ning seisukoha võtmiseks Lugeda ehitusloa eelnõu kooskõlastaja poolt kooskõlastatuks.
keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise eelnõu Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km Maaparandusehitise osas esitatud informatsioon võtta
1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks. teadmiseks.
Projekti eesmärk on Rail Balticu maakonnaplaneeringu järgse Rail Balticut ületava Tagadi‒ Kurtna maantee
viadukti ja rajatise ehitus. Projekt sisaldab olemasoleva riigitee ümberehitust uues asukohas, tee katendi ning
muldkeha ümberehitust (sh vete äravoolusüsteemid, liikluskorraldusvahendid jmt) ja uue silla ehitamist, et tõsta
liiklusohutuse taset ja sõidumugavust.
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 paikneb riigi kinnisasjadel
(katastritunnus 71814:001:0009; 71814:001:0113; 71814:001:0555; 71901:001:0393; 71901:001:0394;
71901:001:0399; 71901:001:0409; 71901:001:0445; 71901:001:0449; 71901:001:0447; 71901:001:0446;
71901:001:0448) Harju maakonnas Saku vallas Tagadi külas.
Keskkonnamõju eelhinnang DPS2 Kangru-Rapla maakond, 11154 Tagadi-Kurtna riigitee riste (OR0390) ja
viadukt (BR0390) rajamisega kaasneva keskkonnamõju kohta on koostatud Transpordiameti poolt 2022 aastal.
Projektalale jäävad maaparandusehitised Kurtna, TTP-243 (maaparandussüsteemi/ehitise kood
4109800010010/001) ja Koosi (maaparandussüsteemi/ehitise kood 4109790010010/001).
Eelhinnangu punktis 2.6.1. öeldakse, et peamiseks pinnavett mõjutada võivaks teguriks on sademevesi, mis
juhitakse riste külgkraavide kaudu lähimatesse eesvooludesse. Valdavalt imbuvad sademed aga sealsamas tee
muldesse. Külgkraavid on pigem tee mulde kuivana hoidmiseks ja vesi koguneb (filtreerub) sinna peamiselt
läbi pinnase. Üldjuhul piisab rohtunud nõlvadega pikikraavidest (külgkraavidest), et vältida teelt pärineva
võimaliku saaste edasist difusiooni eesvooluks olevatesse veekogudesse, välja arvatud juhtudel, kui piirkonnas
peaks
tekkima üleujutus või on tegemist valingvihmadega.
Eelhinnangu punktis 4.2 on toodud ära ebasoodsa mõju ennetamise ja vältimise meetmed.
Kuna ehitatava Rail Baltica raudtee projekti realiseerimisel tuleb tagada olemasolevate maaparandussüsteemide
edaspidine toimimine, siis on selle tarvis koostatud Maaparanduse projekt (Põhiprojekt DPS2 Kangru – Rapla
maakond. RW0700. Raudtee alates Saku kohalikust peatusest kuni prioriteetlõigu lõpuni (8+650-19+191)
Maaparandussüsteemid), kus on ära toodud maaparandussüsteemide tehniline lahendus.
Kuigi Tagadi-Kurtna riste põhiprojektis on ära näidatud maaparandussüsteemid, nende rekonstrueerimine on
välja toodud eraldi Maaparanduse projekti osas: Põhiprojekt DPS2 Kangru – Rapla maakond. RW0700.
Raudtee alates Saku kohalikust peatusest kuni prioriteetlõigu lõpuni (8+650-19+191) Maaparandussüsteemid.
Tagadi-Kurtna riste põhiprojekt OR0390 on kooskõlastatud Põllumajandus- ja Toiduametiga 18.10.2021
kirjaga nr
6.2-2/45172 (teenus 2127054) ning Tagadi-Kurtna riste välja ehitamisel tuleb tagada ehitusloa menetlusega
seotud maaparandussüsteemide ja eesvoolude toimimine.
Põllumajandus- ja Toiduamet on tutvunud DPS2 Kangru-Rapla maakond, 11154 Tagadi-Kurtna riigitee riste
(OR0390) ja viadukt (BR0390) ehitamise keskkonnamõju hindamise eelhinnangu ja ehitusloa otsuse eelnõuga
1
Transpordiameti korralduse „Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks ning keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine“
lisa 2
ning on seisukohal, et keskkonnamõju hindamise eelhinnang ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise
otsuse eelnõu on maaparanduse seisukohast asjakohane ja piisav ning nõustub 11154 Tagadi-Kurtna riigitee
riste (OR0390) ja viadukt (BR0390) ehitusloa menetluses keskkonnamõju hindamine algatamata jätmisega.
2 Tarbijakaitse ja Tehnilise - Otsus:
Järelevalve Amet Pädev asutus eeldab, et kooskõlastaja ei soovinud ehitusloa
eelnõu osas arvamust avaldada. Lugeda ehitusloa eelnõu
kooskõlastaja poolt kooskõlastatuks.
3 Majandus ja - Otsus:
Kommunikatsiooniministeerium Pädev asutus eeldab, et kooskõlastaja ei soovinud ehitusloa
eelnõu osas arvamust avaldada. Lugeda ehitusloa eelnõu
kooskõlastaja poolt kooskõlastatuks.
2. ARVAMUSED
2.1.Puudutatud asutused ja isikud
Jrk Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
nr
1 Keskkonnaamet Esitasite1 ehitusseadustiku § 42 lg 7 ja keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) Otsus:
8-1/21-024/8569-5 § 11 lg 22 alusel Keskkonnaametile kooskõlastamiseks või arvamuse avaldamiseks ehitusloa ja keskkonnamõju Lugeda ehitusloa eelnõu arvamuse avaldaja poolt heaks kiidetuks.
hindamise (edaspidi KMH) algatamata jätmise korralduse eelnõu „Tee ehitusloa andmine Rail Balticut ületava
riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks ning keskkonnamõju
hindamise algatamata jätmine“ koos lisadega.
Menetluse esemeks olev tee2 asub Harjumaal Saku vallas Tagadi külas kinnistutel katastritunnustega:
71814:001:0009; 71814:001:0113; 71814:001:0555; 71901:001:0393; 71901:001:0394; 71901:001:0399;
71901:001:0409; 71901:001:0445; 71901:001:0449; 71901:001:0447; 71901:001:0446 ja 71901:001:0448.
Projekti eesmärgiks on Rail Balticu maakonnaplaneeringu järgse Rail Balticut ületava Tagadi‒Kurtna maantee
viadukti ja rajatise (silla) ehitus. Projekt sisaldab olemasoleva riigitee ümberehitust uues asukohas, tee katendi
ning muldkeha ümberehitust (sh vete äravoolusüsteemid, liikluskorraldusvahendid jmt) ja uue silla ehitamist, et
tõsta liiklusohutuse taset ja sõidumugavust. Keskkonnaregistri andmetel (seisuga 26.04.2022) ei jää ehitusalale
looduskaitseseaduse alusel kaitstavaid loodusobjekte.
Keskkonnaamet on seisukohal, et lähtudes esitatud materjalidest ja teadaolevast
informatsioonist ei kaasne planeeritud tegevusega eeldatavalt olulist keskkonnamõju
(KeHJS § 22 mõistes) ning KMH algatamine ei ole eeldatavalt vajalik.3 Keskkonnaamet
loobub ehitusloa eelnõu kooskõlastamist õigusliku aluse puudumise tõttu4.
1
Kiri on registreeritud Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 20.04.2022 nr 6-3/22/7645 all.
2
riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04
3
Seisukoht on antud Keskkonnaameti pädevusse jäävas osas.
4
Pädev asutus esitab ehitusloa eelnõu vajaduse korral kooskõlastamiseks asutusele, kelle õigusaktidest tulenev
pädevus on seotud ehitusloa taotluse esemega (ehitusseadustiku § 42 lg 7 p 1). Keskkonnaamet lähtub oma
tegevustes põhimäärusest, mille § 7 lg 2 p 3 kohaselt annab Keskkonnaamet kooskõlastusi ja nõusolekuid
õigusaktides sätestatud juhtudel ja korras (täpsemad suunised on leitavad Keskkonnaameti kodulehel). Ülejäänud
juhtudel puudub kohustus Keskkonnaameti poole pöördumiseks ning Keskkonnaametil ei ole ka õigust
kooskõlastuse andmiseks.
Täiendavad märkused puuduvad.
2 Saku Vallavalitsus Transpordiamet algatas ehitusloa menetluse Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 Otsus:
8-1/21-024/8569-3 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks. Ehitusseadustiku §42 lg 7 ning keskkonnamõju hindamise ja Lugeda ehitusloa eelnõu arvamuse avaldaja poolt heaks kiidetuks.
2
Transpordiameti korralduse „Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks ning keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine“
lisa 2
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 11 lg 22 alusel esitate meile kooskõlastamiseks ehitusloa ja keskkonnamõju
hindamise algatamata jätmise otsuse eelnõu. Lisasite eelnõuga kaasa ehitusprojekti dokumentatsiooni.
Kooskõlastame ehitusloa ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise otsuse eelnõu. Nõustume
keskkonnamõju hindamise eelhinnangus esitatuga ja kokkuvõtliku järeldusega, et keskkonnamõju hindamist ei
ole antud juhul vajalik algatada.
3 Terviseamet Esitasite Terviseametile (edaspidi amet) ehitusseadustiku § 42 lg 7 ja keskkonnamõju hindamise ja Põhjendus:
8-1/21-024/8569-6 keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 11 lg 2 alusel arvamuse avaldamiseks riigitee 11154 Tagadi-Kurtna km 1) P1-P4: Terviseameti poolt välja toodud märkused 1-4
1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamise ehitusloa eelnõu ja keskkonnamõju hindamise (edaspidi KMH) lisatakse ehitusloa kõrvaltingimustesse.
algamata jätmise eelnõu. 2) P5: Rail Baltica raudtee projekti koosseisus teostatav müra
modelleerimine lisatakse järgnevate projektide
Projekti eesmärk on lahendada kõrvalmaantee nr 11154 Tagadi-Kurtna km-tel 1,97-3,04 ristumine kavandatava ehituslubade menetluse materjalide koosseisu.
Rail Balticu raudteetrassiga. Projekteeritav kõrvalmaantee lõik nr 11154 Tagadi-Kurtna (RB põhiprojekti mõistes
tee OR0390) asub Harju maakonnas Saku vallas. Samuti parandatakse tee teljegeomeetriat ja viiakse see Otsus:
vastavusse normidega. Kavandatava Rail Balticu trassi ületamiseks rajatakse viadukt (BR0390). 1) P1-P4: Arvamusega arvestada. Lisatakse ehitusloa
kõrvaltingimuseks.
Müraallikatena on KMH eelhinnangus käsitletud perspektiivset Rail Balticu raudteetrassi, perspektiivse 2) P5: Arvamus võtta teadmiseks.
liikluskoormusega ristuvaid maanteid ning perspektiivset rongiliiklust olemasoleval raudteetrassil. 3) Lugeda ehitusloa eelnõu arvamuse avaldaja poolt
Rongikoosseisude pikkused ja kiirused on esitatud Rail Baltica opereerimise kavas. Perspektiivne rongide heakskiidetuks..
liiklussagedus on arvestatud 2046. aasta seisuga. Ristuvate maanteede osas on põhiprojekti mürahinnangus
lähtutud Skepast&Puhkim OÜ koostatud „Rail Baltic raudtee maanteede ristumised Harju maakonna lõigul.
Liiklusuuring“. Kasutatud on 2043. aasta liiklusprognoosi tulemusi. Planeeritavast alast on mõjutatud kõige enam
Andrese kinnistu (71901:001:0410), kus paikneb ehitisregistri andmetel elamu. Müratundlike hoonetega aladele
rakendub keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhu leviva müra normtasemed ja mürataseme
mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (edaspidi KeM määruses nr 71) lisas 1 toodud II mürakategooria
liiklusmüra piirväärtused, mis on päeval 60 dB (teepoolsel küljel 65 dB) ja öösel 55 dB (teepoolsel küljel 60 dB).
KMH eelhinnangu joonistelt 3 ja 4 selgub, et müratundlike hoonetega aladeni ulatub nii päeval kui ka öösel kuni
49 dB (teepoolsel küljel samuti kuni 49 dB). Tulenevalt eeltoodust ei ületa müratundlike hoonetega aladeni
leviv müra KeM määrus nr 71 lisas 1 toodud normtasemeid.
KMH eelhinnangus on muuhulgas toodud järgmised punktid:
„Keskkonnaministri määruse nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise,
määramise ja hindamise meetodid“ lisa 1 p 3 kohaselt rakendatakse ehitustegevusega seotud müra
ekvivalentseid normtasemeid vaid õhtusel ja öisel ajal (ajavahemikul 21.00–7.00). Ehitusmürale
rakendatakse kella 21.00–7.00 piirväärtusena asjakohase mürakategooria tööstusmüra normtaset – vt
Tabel 2. Impulssmüra piirväärtusena rakendatakse asjakohase mürakategooria tööstusmüra normtaset.
Impulssmüra põhjustavat tööd, näiteks lõhkamine, rammimine jne võib teha tööpäevadel kella 7.00–19.“
„Inimeste heaolu ja tervist võivad mõjutada tee ehitamise ja selle kasutamisega seotud müra, vibratsioon,
välisõhu kvaliteet ja vee kvaliteet. Inimeste heaolu võivad mõjutada ka visuaalsed muutused maastikus.
Ehitatav riste võimaldab sõidukitel ja kergliiklejatel ületada ohutult raudtee, tagada liikumisvõimalused ja
piirkonna teedevõrgu toimimine ja sidusus.“
Amet on tutvunud esitatud materjalidega ning märgib järgmist:
1. Arvestada, et liiklusmüra maksimaalne helirõhutase müratundlike hoonetega aladel ei tohi ületada päeval
85 dB ja öösel 75 dB (KeM määrus nr 71 § 6 lg 3).
2. Jälgida, et ehitusaegsed (ja kasutusaegsed) vibratsioonitasemed ei ületaks sotsiaalministri 17.05.2022
määruses nr 78 „ Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni
mõõtmise meetodid“ § 3 toodud piirväärtused.
3. Valgustuse paigutusel arvestada läheduses paiknevate elamualadega ning vältida nende ülemäärast
valgustamist. Vajadusel kavandada leevendavaid meetmeid.
3
Transpordiameti korralduse „Rail Balticut ületava riigitee 11154 Tagadi‒Kurtna km 1,97-3,04 ümberehitamiseks ja viadukti ehitamiseks ning keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine“
lisa 2
4. Häiringute leevendamiseks soovitab amet lähedal asuvaid inimesi teavitada müra- ja vibratsioonirikaste
tööde teostamisest.
5. Seletuskirjas (lk 19) on välja toodud järgnev: „Raudtee projekti koosseisus on teostatud müra
modelleerimine (vaata lisa 7). Vastavalt modelleerimisele ei ole vajalik Tagadi-Kurtna tee ääres müra
tõkestavate meetmete kasutamine. Müratõke on kavandatud raudtee projektis raudteelt lähtuva müra
tõkestamiseks“ Esitatud materjalides eeltoodud lisa 7 ei leidu. Amet palub edaspidi eeltoodud lisa 7
materjalide hulka lisada.
3 Rail Baltic Estonia OÜ - Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa
eelnõu osas arvamust avaldada.
4 Riigimetsa Majandamise - Otsus:
Keskus Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa
eelnõu osas arvamust avaldada.
5 Telia Eesti AS - Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa
eelnõu osas arvamust avaldada.
6 Elektrilevi OÜ - Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa
eelnõu osas arvamust avaldada.
2.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud
Jrk Kinnisasja nimi ja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
nr katastriüksuse tunnus
1 - - -
2.3.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas ehitusloa menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul ehitusloa eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud
tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 42 lg 9).
Kinnisasja nimi Katastriüksuse Leevikese 71814:001:0564 Tallinna-Rapla 71901:001:0412
tunnus Tallinna-Rapla 71901:001:0408 raudtee 810
Kandi 71901:001:0356 raudtee 811 Pukinurga 71901:001:0413
Kulli 71814:001:0105 Andrese 71814:001:0009 Viimsi metskond 43 71814:001:0113
Koosi 71901:001:0398 11154 Tagadi- 71901:001:0393 Viimsi metskond 42 71814:001:0513
Kurtna tee Viimsi metskond 71814:001:0555
Kandi 71901:001:0356 Juurdepääsutee lõik 71901:001:0394 102
Kandi 71901:001:0356 813 Kandiraba 71901:001:0357
Puki 71901:001:0411 11154 Tagadi- 71901:001:0399
Kurtna tee
Vanakooli 71901:001:0392
Juurdepääsutee lõik 71901:001:0409
Andrese 71901:001:0410 811
* Kui kooskõlastaja või arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul tee ehitusloa eelnõu saamisest arvates kooskõlastamisest keeldunud või arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse ehitusloa
eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 42 lg 9).
4
Digitaalne originaaldokument – volikiri tõestatud kaugtõestuse teel videosilla vahendusel videokõne ajal.
TALLINNA NOTAR SIRJE VELSBERG
NOTARI AMETITEGEVUSE RAAMATU REGISTRI NUMBER
1756
VOLIKIRI
Notariaalakti on koostanud ja tõestanud Tallinna notar Sirje Velsberg, videosilla vahendusel enda
notaribüroos Eesti Vabariigis Tallinnas Rävala pst 2/ Kivisilla tn 8 kahekümne üheksandal juunil
kahe tuhande kahekümne esimesel aastal (29.06.2021.a), ning selles notariaalaktis osaleja on
Telia Eesti AS, registrikood 10234957, asukoht ja postiaadress Mustamäe tee 3, Tallinn, e-posti aadress
[email protected], edaspidi nimetatud volitaja, mille esindajana tegutseb Tallinna notar Merle Saar- Johanson’i
poolt 16.06.2021.a. tõestatud ning notari ametitegevuse raamatu registri numbri 1948 all registreeritud
volikirja alusel OÜ Kirjanurk, registrikood 12592543, asukoht ja postiaadress Hiievälja tee 20, Oru küla,
Kose vald, Harju maakond, e-posti aadress
[email protected], mille esindajana tegutseb registrikaardile
kantud juhatuse liige Avely Austa, isikukood 48710192783, kelle isik on tõestajale tuntud isik ning kellel on
õigus OÜ Kirjanurk kõigis õigustoimingutes üksinda esindada ning OÜ Kirjanurk õigusvõime ja tema
esindaja esindusõigus on kontrollitud volikirja tõestamise päeval enne selle volikirja tõestamist Maakohtute
registriosakondade keskandmebaasist tehtud registrikaardi päringu alusel.
OÜ Kirjanurk esindaja kinnitab, et tema esindusõigus OÜ Kirjanurk juhatuse liikmena on kehtiv, teda ei ole
juhatusest tagasi kutsutud ning tema ametiaeg ei ole möödunud.
Notariaalaktis osaleja Avely Austa asukoht on kaugtõestamise hetkel tema enda ütluste kohaselt Tartu
linnas.
OÜ Kirjanurk esindaja kinnitab, et Alina Jankovskaja ja Katri Videvik on OÜ Kirjanurk töötajad.
Minu poole pöördunud isik avaldas alljärgnevat:
Telia Eesti AS volitab
Alina Jankovskaja, isikukood 48706242714,
Katri Videvik, isikukood 48705052715,
kumbagi eraldi
1. esindama volitajat isikliku kasutusõiguse ja reaalservituudi lepingute sõlmimisel, muutmisel ja
lõpetamisel tingimusel, et aastatasu ei ületa kuutekümmet viit (65) eurot;
2. tasuma käesolevas volikirjas nimetatud lepingute sõlmimisega kaasnevad kulud, sealhulgas notari
tasu ja riigilõiv;
3. esindama volitajat lihtkirjalike lepingute sõlmimisel sideehitiste ehitamiseks võõrale maale
tingimusel, et aastatasu ei üle kuutekümmet viit (65) eurot;
4. esindama volitajat taotluste esitamisel riigi ja/ või kohaliku omavalitsuse asutustele isikliku
kasutusõiguse, reaalservituudi ja/ või hoonestusõiguse seadmise lepingute sõlmimiseks sideehitiste
ehitamiseks ja/ või omamiseks;
5. esindama volitajat sundvalduse seadmise taotluste esitamisel;
6. andma nõusolekuid volitaja isikliku kasutusõiguse, hoonestusõiguse ja/ või reaalservituudiga
koormatud kinnistute:
- kolmandate isikute õigustega, sealhulgas hoonestusõigusega, hüpoteekidega,
servituutidega koormamiseks ning kinnistu koosseisu kuuluva maatükki ja maatüki
oluliseks osaks olevate ehituste suhtes kasutuskorra kokkulepete sõlmimiseks
kinnistu omaniku äranägemisel;
- ühendamiseks ja jagamiseks kinnistu omaniku äranägemisel, sealhulgas kinnistute
korteriomanditeks jagamiseks;
- hoonestusõigusega koormamisel astuda järjekohas tagasi teisele järjekohale
hoonestusõiguse järel.
Selleks volitab Telia Eesti AS esindajat volitaja nimel nõudma, saama ja esitama kõiki eelpool nimetatud
toiminguteks ja tehinguteks vajalikke dokumente, õiendeid, ärakirju ja väljavõtteid, esitama avaldusi
(sealhulgas kinnistamisavaldusi), sõlmima volitaja nimel ja alla kirjutama kõiki ülalnimetatud tehingutega ja
toimingutega seotud kokkuleppeid ja lepinguid (sealhulgas asjaõiguslepinguid) ning täitma kõik, mis seoses
käesoleva volikirjaga.
Volikiri on kehtiv kuni kolmekümne juunini kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal
(30.06.2023.a) (kaasa arvatud).
Notariaalakti tõestaja on allakirjutanule selgitanud, et:
• Esindatav võib volituse igal ajal tagasi võtta isegi kui volitus on tähtajaline. Volituse tagasivõtmine
toimub tahteavalduse tegemisega esindajale või kolmandale isikule, kellega tehingu tegemiseks oli
volitus antud, või avalikkusele.
• Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §127 lg 3 kohaselt loetakse volitus kehtivaks seni, kuni volikirja ei
ole esindatavale tagasi antud või kehtetuks kuulutatud.
• Kui volituse kohta on antud kirjalik dokument (volikiri), tuleb see pärast volituse lõppemist
esindatavale tagastada.
• Volitaja võib esitada notarile avalduse enda väljaantud volikirja kehtetuks kuulutamiseks.
• Notar tõestab volitaja volikirja kehtetuks kuulutamise avalduse ja avaldab volikirja kehtetuks
kuulutamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Volikiri muutub kehtetuks kümne päeva
möödumisel teate avaldamisest.
• See volitus lõpeb ka volitatu suhtes pankroti välja kuulutamisega, surma, teovõimetuks tunnistamise,
teovõime piiramise või teadmata kadunuks tunnistamisega.
• Võimalike hilisemate arusaamatuste vältimiseks on volitajal soovitav näidata volikirjas
võimalikult täpne volituse maht.
Notariaalakti tõestaja märkus: tulenevalt asjaolust, et see volikiri on tõestatud digitaalselt, ei ole võimalik
seda tagasi anda, vaid volikiri tuleb kehtetuks kuulutada.
Volikiri on koostatud ühes digitaalses originaaleksemplaris, mis on kasutusel õigussuhetes ning
Volitajale tasuta kättesaadav notarite iseteenindusportaalis www.notar.ee ja ka riigiportaalis
www.eesti.ee. Notariaalakti tõestaja teeb digitaalsest originaaldokumendist paberil kinnitatud
ärakirja, mis jääb notari arhiivi hoiule. Paberkandajal ärakirja digitaalsest originaalist väljastab
notariaalakti tõestaja avalduse alusel isikule, kui volikirja on vaja välisriigis kasutamiseks.
Notari tasu volikirja tõestamisel on 49,20 eurot (notari tasu seaduse § 31 p 3).
Notari tasu kaugtõestamise teel tehtava ametitoimingu eest 20,00 eurot (notari tasu seadus § 2 lg 2¹).
Käibemaks 13,84 eurot.
Kokku 83,04 eurot.
Notariaalakt on OÜ Kirjanurk esindajale notariaalakti tõestaja poolt videosilla vahendusel ette loetud,
ekraanil tutvumiseks, läbivaatamiseks ja heakskiitmiseks esitatud ning seejärel OÜ Kirjanurk esindaja poolt
heaks kiidetud. Volikirja on OÜ Kirjanurk esindaja ja notariaalakti tõestaja digitaalselt allkirjastanud.
OÜ Kirjanurk esindaja /allkirjastatud digitaalselt/
Tallinna notar Sirje Velsberg /allkirjastatud digitaalselt/