Ülevaade Eesti seisukohtadest Euroopa Liidu energeetikaministrite nõukogul Brüsselis 28.03.2023
Kellele: Vabariigi Valitsus, Riigikogu
Esitaja: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Kuupäev: 22.03.2023
28. märtsil 2023. a toimub energeetikaministrite nõukogu Brüsselis. Päevakorras on üldine
lähenemisviis uuesti sõnastatud kahele eelnõule: 1) taastuvatest energiaallikatest toodetud gaaside ja
maagaasi ning vesiniku siseturgude ühiseeskirju käsitlev direktiiv ja 2) taastuvallikatest toodetud
gaaside, maagaasi ja vesiniku siseturu määrus. Lisaks on päevakorras poliitiline mõttevahetus
elektrituru korralduse eelnõu osas. Samuti on kavandatud poliitilise kokkuleppe sõlmimine
kooskõlastatud gaasinõudluse vähendamise meetmete määruse osas (juulis 2022 kokkulepitud
määruse EL 2022/1369 pikendamine), mis on esitatud ELi toimise lepingu artikli 122 alusel. Muude
küsimuste all annab komisjon teavet 2023. – 2024. a talveks ettevalmistuse kohta.
Eestit esindab energeetikaministrite nõukogul majandus- ja taristuminister Riina Sikkut.
Ülevaate koostasid Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi nõunik Eesti alalises esinduses EL
juures Kristiina Tammeraid (
[email protected]) ning EL ja rahvusvahelise koostöö osakonna
nõunikud Annika Päsik (
[email protected]) ja energeetika osakonna energiaturgude ekspert
Tauno Hilimon (tauno.
[email protected]) ja varustuskindluse nõunik Kristjan Kaldmaa (kristjan
[email protected]). Valdkonna eest vastutab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi
energeetika ja maavarade asekantsler Timo Tatar (
[email protected]).
1. Direktiiv, mis käsitleb taastuvatest energiaallikatest toodetud gaaside ja maagaasi ning vesiniku
siseturgude ühiseeskirju, ja määrus taastuvallikatest toodetud gaaside, maagaasi ja vesiniku
siseturu kohta (uuesti sõnastatud)
Päevakorrapunkti eesmärk: Üldine lähenemisviis
Eesti seisukoht:
Toetada Euroopa Liidu nõukogus üldise lähenemisviisi saavutamist direktiivi osas, mis käsitleb
taastuvatest energiaallikatest toodetud gaaside ja maagaasi ning vesiniku siseturgude
ühiseeskirju, ja taastuvallikatest toodetud gaaside, maagaasi ja vesiniku siseturu määruse osas.
Taust ja ülevaade läbirääkimistest
Euroopa Komisjon tegi 15.12.2021 ettepanekud gaasidirektiivi 2009/73/EÜ1 ja gaasimääruse (EÜ)
nr 715/20092 muutmiseks. Õigusaktide muudatused hõlbustavad vähese CO2 heitega gaasi,
taastuvgaasi ja vesiniku lisamist olemasolevasse maagaasi taristusse või uue taristu rajamist,
eesmärgiga võimaldada üleminekut maagaasilt vähese heitega gaasidele. Suur osa muudatustest
käsitleb vesinikutaristu reeglite kehtestamist.
Õigusaktide paketti „Eesmärk 55“ kuuluv algatus kujutab endast olulist sammu Euroopa CO2-heite
vähendamise ning aitab vähendada kasvuhoonegaaside heidet 2030. aastaks vähemalt 55% ja
saavutada 2050. aastaks kliimaneutraalsus. Mainitud algatuse eesmärk on luua tingimused
üleminekuks fossiilkütustelt taastuvatele ja vähese CO2-heitega gaasidele, eelkõige biometaanile ja
vesinikule, ning tugevdatakse gaasisüsteemi vastupanuvõimet. Üks peamisi eesmärke on luua
1
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52021PC0803
2
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2021%3A804%3AFIN
1
vesinikuturule EL ülesed reeglid, sobiv investeerimiskeskkond ja võimaldada vajaliku taristu
arendamist.
Uute eeskirjadega on võimalik riikidel alandada piiriüleste ühenduste tariife ja vähendada tariife
sisestuskohtades, mis lihtsustab taastuvatest energiaallikatest toodetud ja vähese CO2-heitega gaaside
kasutuselevõttu olemasolevas gaasivõrgus. Et vältida Euroopa seotust fossiilse maagaasiga ja teha
Euroopa gaasiturul ruumi puhastele gaasidele, ei tohi fossiilse maagaasiga seotud ostulepinguid
pikendada kauemaks kui 2049. aastani. Paketiga suurendatakse tarbijate mõjuvõimu ja kaitset. Tarbijal
peaks olema võimalik valida fossiilkütuste asemel taastuvallikatest toodetud ja vähese CO2-heitega
gaase. Ettepanekuga laiendatakse kehtivaid eeskirju taastuvatele energiaallikatele ja vähese CO2-
heitega gaasidele, sh vesinikule ning kehtestatakse uued sätted küberriskide maandamiseks. Lisaks
hakatakse hoiustamisega seotud aspekte võtma arvesse piirkondliku tasandi riskihindamisel, mis
tähendab, et gaasi hoiustamisele lähenetakse edaspidi strateegilisemalt.
Muuhulgas käsitletakse muudatustega järgmiseid teemasid:
Olemasolevasse infrastruktuuri taastuvgaasi ja vähese CO2 heitega gaasi sisestamise
soodustamine võimalusega teha ka tariifide erisusi;
Vesinikutaristu rajamine ja vesiniku võrguettevõttele reeglite kehtestamine.
Vesiniku kvaliteedi tagamine;
Taastuvgaaside ja vähese CO2 heite sisaldusega gaasidele kehtivate nõuete seadmine ja nende
sertifitseerimine;
Tarbijakaitse suurendamine, sh läbi arvetel esitatava info ja lepingutele kehtivate nõuete
täpsustamise, gaasipakettide võrdlusplatvormi loomise kohustuse ja nutiarvestitele
ülemineku.
Kolmandate osapoolte ligipääsu reeglite seadmine vesiniku taristule, luues nt vesiniku tootjate
võimaluse võrku vesinikku toota ja juurdepääs tagada vesiniku hoidlatele;
Nõuded vesinikutaristule ja võrgu planeerimisele. Vesiniku võrguoperaatori omandiline
eraldamine vesiniku tootmisest, vesiniku ja maagaasi võrguoperaatori horisontaalne õiguslike
tegevuste eraldamine ja muud vesinikutaristule kehtivad nõuded.
Vastavalt Vabariigi Valitsuses ja Riigikogus kinnitatud seisukohtadele toetas Eesti eelnõu
läbirääkimistel Euroopa Liidu Nõukogus gaasidirektiivi ja gaasimääruse muutmist viisil, mis soodustab
Euroopa Liidu ühise gaasituru tekkimise eeldusena ühiste reeglitega regionaalsete gaasiturgude teket
ja toimimist Euroopa Liidus. Pidasime oluliseks täiendavate regulatsioonide kehtestamist
taastuvgaaside konkurentsivõimeliseks integreerimiseks gaasiturul, pidades muuhulgas oluliseks
rakendada taastuvgaaside gaasisüsteemi sisestamisele hinnasoodustust hinnatsooniüleselt.
Muudatuste tegemisel oli oluline keskenduda Euroopa Liidu sisesele taastuvgaaside tootmisele nii
ülekandesüsteemi, kohalike jaotusvõrkude kui ka kohapealse tarbimise tasandil vähendamaks liidu
sõltuvust energiatoodete impordist ning parandamaks energiasüsteemide varustuskindlust.
Gaasituru elavdamiseks peab olema tagatud, et müüja vahetamine toimub võimalikult kiiresti,
eelduslikult mitte kauem kui ühe tööpäeva jooksul. Toetasime ettepanekut mitte sõlmida pikaajalisi
maagaasi tarnelepinguid kauemaks kuni 2049. aasta lõpuni ning tagada kaitsetute tarbijate kaitse.
Regulatsioon peab lähtuma võimalikult vähesest halduskoormusest nii tarbija kui müüja vaatest ning
tarbija teavitus energiatarbimisest ja muudest õigustest peab olema tõhus. Eesti pooldab pikas vaates
turvalise, jätkusuutliku ning süsinikuvaba vesiniku kasutuselevõtu soodustamiseks gaasisüsteemi
kõrvale üle-euroopalise vesinikutaristu loomist nii vesinikutrasside, mahutite kui terminalide näol,
kasutades seejuures taristu rajamisel võimalikult suures ulatuses olemasolevat gaasitaristut. Pidasime
oluliseks tagada, et pikas vaates on võimalik gaasisüsteemis edastada eraldi nii jätkusuutlikku ning
süsinikuvaba vesinikku kui ka taastuvgaase. Vesinikutaristu halduril peavad olema sarnased
kohustused ja õigused nagu maagaasi süsteemihalduril ning taristu kasutamisel peaks piiriüleste
tariifide asemel kasutama kogu taristut hõlmavat ühist sisend- ja väljundhinnasüsteemi. Leidsime, et
2
enne regulatsiooni jõustumist tuleks Euroopa Liidu vesinikuturu elavdamiseks näha ette
üleminekuperiood rangelt eraldatud taristu halduri nõuete rakendamiseks. Üleminekuperiood peab
olema piisav, et tärkav turg saaks vajalikud ettevalmistused ära teha. Vastavad põhimõtted on eelnõu
viimases versioonis õnnestunud saavutada.
Gaasi varustuskindluse tagamise regulatsioon peab tõhustama regiooniülest reageerimist varustuse
häirele. Eesti toetas piirkondlike riskihindamiste ja riskide maandamisega seotud tegevuste
täiustamist, sealhulgas kolmandatele riikidele kuuluvate gaasihoidlatega seotud riskide hindamist ja
rangemate sertifitseerimise kohustuse seadmist Euroopa Liidus. Varustuskindluse riskide
maandamiseks toetame gaasihoidlate aktiivsemat kasutust, mh toetasime ka gaasihoidlatele täituvuse
miinimumtaseme seadmist. Samuti toetame süsteemihaldurite vabatahtliku mehhanismi loomist
ühiste strateegiliste gaasivarude hankimiseks. Energiakriisi tõttu on gaasiturule rakendatud rida
erakorralisi meetmeid, s.h eelnõu gaasitarbimise vähendamiseks ja gaasi solidaarsuse tagamiseks.
2022. a võeti vastu gaasihoidlate täitmist kohustav määrus. Need nimetatud seadusaktid on lähtunud
eelmainitud põhimõtetest Ka gaasihoidlate sertifitseerimise teemal on õnnestunud komisjoni
ettepanekus sõnastatud eesmärgid tagada.
Lisaks on läbirääkimiste käigus õnnestunud lisada teksti säte, mis annab süsteemihalduritele õiguse
piirata kolmandatest riikidest pärit maagaasi juurdepääsu EL gaasitaristule. See on olnud Eestile oluline
saavutus. Samuti said Eesti, Läti ja Leedu tulenevalt oma vesinikuturu arengu eripärast võimaluse kuni
2030. a paindlikumalt rakendada vesinikuturul horisontaalse omandilise eraldamise sätteid
(võrguoperaatori tegevuste eraldamist).
Vesiniku ja gaasituru eelnõusid arutati viimati 17. märtsil Coreper I istungil, kus enim tekitasid vaidlusi
vähese süsinikuheitega toodetud vesiniku definitsioon ning sellise kütuse abikõlblikkus taastuvenergia
direktiivi mittebioloogilist päritolu taastuvkütuste eesmärkide täitmisel Samuti olid küsimuse all
vesiniku gaasisüsteemi segamise põhimõtte üle, kus riikidel on erimeelsused nii üleüldise segamise
mõttekuse kui ka sobiva segamise osakaalu üle ning võimalike konfliktide lahendamise mehhanismi
sõnastuses EL eesistuja jätkab tekstiga tööd ning järgmine arutelu on Coreperis plaanis 22. märtsil.
Kokkuvõttes on oodata üldise lähenemisviisi kinnitamist 28. märtsi nõukogu istungil ning Eesti saab
hetkeseisuga eelnõusid toetada.
Arutelul lähtutakse järgmistest seisukohtadest:
- Eesti seisukohad Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiivi ja määruse ettepaneku kohta, milles
käsitletakse vesiniku- ja maagaasituru dekarboniseerimist (heaks kiidetud Vabariigi Valitsuse 10.
märtsi 2022. a istungil ja kinnitatud 25. märtsil 2022. a Euroopa Liidu asjade komisjoni istungil).
2. Elektrituru korraldus
Päevakorrapunkti eesmärk: Poliitiline mõttevahetus.
Eesti põhisõnumid:
1.1. Oluline on, et elektrituru disaini muudatustega planeeritavad ja rakendatavad meetmed ei killusta
Euroopa Liidu energia siseturu toimimist, tagavad varustuskindluse ja vastavad ajutised
muudatused on kiiresti rakendatavad. Elektrituru muudatused peavad säilitama taastuvenergia
investeerimiskindluse, vajalike hinnasignaalide säilimise energiatarbimise juhtimiseks ja -
säästuks. Me näeme kasutamata potentsiaali elektritarbimise juhtimises ja nihutamises, mis aitab
samuti elektrihindu madaldada. Samas tuleks arvesse võtta riikide erinevat kliimat ning kütuste
asendamise mõjusid, kuna tarbimine talvekuudel pole kõikjal ühesugune. Oluline on ka tagada
seejuures, et ei kasvaks sõltuvus importkütustest ja on tagatud tarbijate ligipääs taskukohasele
energiale.
3
1.2. Energiavarustuskindluse parandamiseks ja energiaturgude hinna stabiliseerimiseks on vaja
kiirendada uute taastuvelektri tootmisseadmete rajamist (mh salvestustehnoloogia arendamist),
mis aitaks tulevikus vältida hüppelist hinnatõusu. Lisaks on tähtis arendada piirkondlikult
toodetud taastuvenergiat üheskoos vajaliku taristuga, sh suuremahulise tuuleenergia
tootmisvõimekuse arendamist ning kindlustada ka säästlikkuse kriteeriumidele vastava biomassi
kasutamine energia tootmiseks. Oluline on Euroopa Liidus soodustada pikaajaliste
elektriostulepingute sõlmimist, et tagada taastuvenergia tootjatele investeerimiskindlus ja
tarbijatele soodsamad hinnad.
1.3. Toetame elektribörsil elektrihinna kujunemisel läbipaistvuse suurendamist. Tuleb üle vaadata
elektrituru regulatsioon, mis sätestab automaatsed hinnalae muutused. Eesti toetab madalama
muutuvkuluga elektritootjate liigse müügitulu piiramist lühiajalise meetmena. Liikmesriikidel
peab säilima paindlikkus meetme rakendamisel. Müügitulu piiramine ei tohi kahjustada
tulevikutehingute turgu, vähendada taastuvenergiasse investeerimiskindlust, ega moonutada
elektrituru toimimist.
Taust:
14.03 avalikustas Komisjon elektrituru disaini eelnõu3, mille fookuses on muuta energiahinnad
sõltumatumaks lühiajalise turu hindadest, kiirendada taastuvenergia arendamist ja gaasi osakaalu
vähendamist ja kaitsta tarbijaid paremini hinnakõikumiste eest. Euroopa Komisjon tõdeb ettepanekus,
et Euroopa Liidus on olnud viimased 20 aastat tõhus ja hästi lõimitud elektriturg, mis on võimaldanud
tarbijatel saada turu toimimisest majanduslikku kasu, taganud varustuskindluse ja edendanud
majanduse dekarboniseerimist. Sellegipoolest on Venemaa rünnak Ukrainasse ja sellest tulenev
energiakriis toonud kaasa vajaduse turudisaini kohandada. Reformiga vaadatakse läbi mitu ELi
õigusakti, sealhulgas elektrienergia siseturu määrus ja direktiiv.
Ülevaade olulisematest ettepanekutest:
a) Võimaldada süsteemihalduritel (Eestis Elering) hankida vähempakkumise teel tipptundidel
tarbimise vähendamist (peak shaving product). Muudatuse eesmärk on võimaldada
süsteemihalduritel võtta varutuskindluse tagamiseks kasutusele tarbimise juhtimine pärast päev-
ette turu sulgemist.
b) Võimaldada põhi- ja jaotusvõrgu ettevõtetel kasutada eraldi arvestiga mõõdetud infot tarbimise
juhtimise ja salvestuse mahtude tõendamiseks ning arveldamiseks. Ettepaneku eesmärk on
edendada tarbimise juhtimist ja salvestust.
c) Võrgutariifi metoodikate ülevaatamine, et need võtaks arvesse nii püsi- kui muutuvkulusid.
Muudatuse eesmärk on motiveerida võrguettevõtet hankima tarbimise juhtimist, salvetust,
investeerida digitaliseerimisse ja teha ennetavaid investeeringuid, mis võimaldab pikas plaanis
tarbija jaoks suuremat kasu. Nõue kompenseerida põhivõrguettevõtte (Eestis Elering)
kogutavatest ülekoormustasudest avamere elektrijaamu juhul, kui avamere elektrijaam ei saa
toota täisvõimsusel elektrit võrku ehk on süsteemistabiilsuse tagamiseks alla koormatud, kuna
põhivõrguettevõte pole teinud piisavalt ülekandevõimsust kättesaadavaks või ülekandevõimsuse
vähenemine on põhjustatud rikkest.
d) Liikmesriik (LR) edendab PPAde (kahepoolne elektriostuleping, Power Purchase Agreement)
sõlmimist läbi PPAsid edendavate instrumentide kasutusele võtmise. Näiteks tagatisskeemid,
eesmärgiga vähendada ostja maksehäiretega seotud riske. Liikmesriigi poolne tagatis ei rakendu
elektrile, mis on soetatud fossiilsest energiaallikast.
e) Turupõhised elektritootmise rajamise, laiendamise ja renoveerimise toetusskeemid tuleb sõlmida
kahepoolsete hinnavahelepingutena (CfD). Nõue kohaldub, kui elekter toodetakse järgmistest
allikatest:
3
https://energy.ec.europa.eu/system/files/2023-03/COM_2023_148_1_EN_ACT_part1_v6.pdf
4
a. Tuuleenergia;
b. Päikeseenergia;
c. Geotermaalenergia;
d. Hüdroenergia;
e. Tuumaenergia.
f) Kahepoolsete CfDde puhul lepitakse kokku või kujuneb vähempakkumise teel hinnapiir - kui elektri
börsihind on madalam kui kokkulepitud hind, siis makstakse puudujääk riigi/tarbija poolt tootjale
ja kui turuhind on kõrgem kokkulepitud hinnapiirist, maksab tootja hinnapiiri ületava kasumi
tarbijatele. Hinnapiiri ületav kogutav kasum jagatakse tarbijate vahel proportsionaalselt vastavalt
nende tarbimisele.
g) Iga kahe aasta tagant hindab regulaator (Eestis Konkurentsiamet) ja koostab raporti järgmise viie
aasta kohta elektrivõrgu paindlikkuse (tarbimise juhtimine ja salvetus) vajadusest. Raporti põhjal
paneb LR paika indikatiivse riikliku salvestuse ja tarbimise juhtimise eesmärgi.
h) Võimsusmehhanisme rakendades (sh strateegilist reservi) kaalub LR võimalust kaasata skeemis
läbi eelistavate kriteeriumite tarbimise juhtimist ja salvetust.
i) Energia jagamise õigus. Kõigil kodumajapidamistel, väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel
ning avalik-õiguslikel asutustel on õigus osaleda energiajagamises aktiivsete klientidena.
Eelmainitud osapooltel on õigus jagada omavahel või läbi juriidilise isiku üksteisega
taastuvenergiat kas tasuta või kokkulepitud tasu alusel.
j) Komisjon on esitanud ka hulga teisi ettepanekuid, nende seas näiteks ettepanek virtuaalse
kauplemisplatvormi loomiseks tulevikutehingute turul, kindlate kriteeriumite paika panemine,
mille alusel komisjon võib välja kuulutada energiakriisi ja turujärelevalve nõuete karmistamine.
Eesti on seni väljendanud vajadust elektrituru disaini teha muudatused, mis võimaldavad
liikmesriikides ühtsetel alustel võtta kasutusele tarbimise juhtimise potentsiaali ja seeläbi börsihinda,
läbi energia säästmise või tarbimise nihutamise, mõjutada. Eesti on väljendanud ka vajadust
soodustada pikaajaliste elektrilepingute sõlmimist, et tagada taastuvenergia tootjatele
investeerimiskindlus ja tarbijatele soodsamad hinnad. Tähtis on tagada elektribörsil elektrihinna
kujunemise läbipaistvus. Meie hinnangul elektrituru disaini muutes on oluline käsitleda ennekõike
võimalust kasutada ära Euroopa Liidu digivõimekust võrkude ja tarbimise nutikamaks muutmisel.
Tänase elektrituru suur väärtus on sellega kaasnevad hinnasignaalid ja marginaalne hinnastamise
süsteem, mis motiveerib võimalikult efektiivset ja nutikat energia tootmist ning tarbimist.
Oleme varasemalt majandus- ja taristuministri kirjas Euroopa Komisjonile väljendanud vajadust
tarbimise juhtimine tuua päev-ette turule. Siiani on olnud probleemiks iseseisvatele agregaatoritele
ühtse turumudeli nägemuse puudumine Euroopas, mis võimaldaks agregaatoritel ja tarbimise
juhtimises osalevatel tarbijatel oma paindlikkuse müügi eest konkreetset tulu saada. Tarbimise
juhtimise pakkumised võimaldavad alandada nõudlust kindlatel kõrge hinnaga tundidel ja hinda alla
tuua. Euroopa Komisjon on elektrituru disaini muutmise ettepanekus välja pakkunud lähenemise, mille
puhul süsteemihaldur hangib tarbimise juhtimise teenust vähempakkumiste teel pikemaks ajaks ette
ja käivitab tarbimise juhtimise elektritarbimise tipptundidel peale päev-ette turu sulgemist,
eesmärgiga tagada varutuskindlus. Kuna süsteemihalduri poolt hangitav tarbimise juhtimine
aktiveeritakse peale päev-ette turul elektrihinna selgumist, siis ei mõjuta antud tarbimise juhtimine
elektribörsi hinda ja on eelkõige varustuskindluse tagamise meede kriitilisteks tundideks. Näeme
vajadust iseseisva agregaatori tarbimise juhtimise EL tasandil ühtse mudeli loomist, et tuua tarbimise
juhtimine eelkõige päev-ette turule, sh tarbimise juhtimine tsentraalselt ühtsetel kokku lepitud alustel.
Näeme väärtust ka Euroopa Komisjoni poolt välja pakutud skeemil, mille eesmärk on eeskätt
lahendada süsteemipiisavuse (varustuskindluse) probleeme ekstreemsetel tundidel, kus võib ilma
tarbimise juhtimiseta tootmisest puudu jääda. Samas on oluline, et tarbimise juhtimisest tekiks ka
hinnavõit lõpptarbijale. Ühtsed päev-ette tarbimise juhtimise turureeglid on mõistlik kokku leppida
5
elektrituru regulatsiooni ulatuses. Balti riikides on tarbimise juhtimine ülimalt oluline ka
reguleerimisturul, et hoida süsteemi stabiilsust - ülimalt oluliseks kujuneb see Venemaa elektrivõrgust
desünkroniseerimise korral. Reguleerimisturul tarbimise juhtimise kaasamist edendaks sarnaselt päev-
ette turule samuti, kui Euroopas oleks ühtne lähenemine turumudeli osas.
Tarbimise juhtimine on kõige kuluefektiivsem ja säästlikum viis energia- ja võrguressursside
kasutamiseks. Tarbimise juhtimise turupõhiseks kasutusele võtmiseks on oluline, et elektriturg annab
vastavad hinnasignaalid tootjatele ja tarbijatele. Kõrge hind turul väljendab vajadust energiat säästa,
tarbimist juhtida või rajada täiendavaid tootmisseadmeid, seevastu madal hind annab indikatsiooni
näiteks energiat salvestada. Ilma hinnasignaalideta puudub vajadus turupõhiselt efektiivsusele
suunatud arendusi teha. Elektrienergia tarbimise vähendamine ja energia kokkuhoid aitavad
vähendada elektrihinna tippe. Elektrienergia nõudluse vähenemine toob kaasa pakkumise hinna
vähenemise.
Meie arvamusel efektiivseim viis kõrgeid elektrihindu leevendada on läbi taastuvelektri
tootmisvõimsuste rajamise kiirendamise (Eestile oluline (mere)tuuleenergia, juhitav võimsus
(säästlikkuse kriteeriumitele vastavad) biomassi kasutavad tootmisjaamad). Enne energiakriisi nägime
Eesti näitel, et toimiv elektriturg tagas tootjatele investeerimiskindluse, edendades taastuvelektri
tootmisseadmete rajamist ka turupõhiselt, ilma täiendavate toetusteta.
Kahepoolsete hinnavahelepingute (contract for difference - CfD) sõlmimine riigi ja arendaja vahel,
taastuvelektri tootmisseadmete rajamise kiirendamiseks ja elektrihinna stabiliseerimiseks. Eestis on
ühepoolsed CfDd taastuvelektri vähempakkumiste näitel olnud kasutusel mitmeid aastaid ja end
õigustanud. Plaanime täiendavaid vähempakkumisi uute taastuvelektri tootmisvõimsuste rajamise
toetamiseks. Kahepoolsed CfDd on üks instrument, mida liikmesriik taastuvelektri tootmisseadmete
rajamise kiirendamiseks saab kasutada. On oluline, et kahepoolsete CfDde kaudu taastuvelektri
tootmise toetamine toimub vastavalt riigiabi reeglitele. Kahepoolsete CfDde kujundamisel on oluline
tagada tootja motivatsioon toota elektrit nõudluse ja pakkumise ebasoodsast vahekorrast tuleneva
kõrge hinnatasemega perioodidel ja osalemine reguleerimisturul. Leiame, et kahepoolsete CfDde
kasutamine peaks olema korraldatud tehnoloogianeutraalselt ja võimaldama tuule- ning
päikeseenergialahenduste kõrval vastavalt riiklikele vajadustele sõlmida kahepoolseid CfDsid ka
juhitavate võimsustega näiteks säästlikku biomassi kütusena kasutavate koostootmisjaamadega või
üleminekukütuseid kasutavate tootmisvõimsustega. Kahepoolsed CfDd peaksid hõlmama vaid
kütusevabade energiaallikate toetamist (päike, tuul, hüdroenergia).
Tänane elektriturg võimaldab kiiret ja efektiivset taastuvelektri lahenduste rajamist, mida aga peavad
teiselt poolt tasakaalustama juhitavad taastuvad tootmisvõimsused. Komisjoni tehtud elektrituru
disaini muutmisettepanek ei käsitle võimsusmehhanismide rakendamist ja juhitavate võimsuste
olemasolu tagamist, kuid sellegipoolest peame oluliseks aidata järele juhitamatute võimsuste
kiirendatud rajamisele ka juhitavate võimsuste rajamine, eesmärgiga tagada elektrisüsteemi stabiilsus,
varustuskindlus ja taastuvelektri tootmisseadmete kiirendatud rajamine.
Balti riikides täna kiirete sagedusreservide turg puudub, kuid see on plaanitud käivituma 2025. aastal,
kuna peale sünkroniseerimist Kesk-Euroopa võrguga (2025) Baltikumi sagedusreservide vajadus
kasvab. Tänased elektrituru õigusaktid ei luba sõlmida pikaajalisi lepinguid reservturgudele võimsuste
hankimiseks. Kuna puudub võimalus sagedusreservide turul pikaajalisi tehinguid sõlmida, tekib risk, et
Balti sagedusreservide turu käivitumisel tekivad likviidsuse probleemid, kuna turuosalejad pole
motiveeritud lühiajaliste lepingute tõttu reguleerimisturul osalevatesse tehnoloogiatesse
investeerima. Ühe lahendusena näeme pikaajalise reservide hankimise võimaldamist elektrituru
muudatuste raames.
Üks oluline finantsinstrument tarbijatele pikaajaliste hinnariskide maandamiseks fikseeritud pakettide
kõrval on pikaajaliste elektriostu lepingute (PPA) sõlmimine. Näeme väärtust Euroopa Komisjoni poolt
tehtud ettepankutel PPAde edendamiseks (Euroopa Komisjon tegi mitmeid ettepanekuid PPAde turu
edendamiseks sh ettepaneku riipoolsete garantiide kaudu lepinguosapoolte riske maandada). Peame
vajalikuks PPAde sõlmimise edendamist. PPAd tagavad investeerimiskindluse tootjale ja
6
hinnastabiilsuse tarbijale. Energiakriis on vähendanud turuosaliste kindlust PPAsid sõlmida. Üheks
oluliseks PPAde lepingu osapooleks saab olla avalik sektor, mille asutused oma tarbimist agregeerides
saavad edendada nii PPAde turgu kui ka tagada omale pikaajaliselt konkurentsivõimeline elektrihind.
Eesti näitel julgustaks turuosalisi edasisi PPAsid sõlmima esimene avaliku sektori osalusel sõlmitud
PPA. Teine kasutamata potentsiaal on piiriüleste PPAde sõlmimine, mis aga eeldaks Balti riikide näitel
riikidevaheliste ülekandevõimsuste suurendamist ühtse hinnapiirkonna tekkimiseks. On oluline, et
plaanitavad finantsinstrumendid (PPAd, kahepoolsed CfDd ja muud sarnased instrumendid)
täiendavad, kuid ei mõjuta negatiivselt olemasolevat lühiajalist turgu, vaid loovad tarbijatele
täiendavad valikuvõimalused end elektrihinna kõikumiste eest pikaajaliselt kaitsta. Võttes arvesse
liikmesriikide eripärasid ja vajadusi selliste pikaajaliste finantsinstrumentide järele, on oluline, et
nende rakendamine oleks liikmesriigile vabatahtlik ja konkreetsed tingimused liikmesriigi kujundada.
Käimasolev kütteperiood on pannud proovile ELi energiaturu vastupidavuse. Kriisimeetmete
lühiajalisus peab tagama, et meetmete tagajärjeks poleks Euroopa Liidu energia siseturu toimimise
killustamine ja riskid varustuskindlusele. Madalama muutuvkuluga elektritootjate liigse müügitulu
lühiajaline piiramine sätestati Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 122 alusel Nõukogu määrusega
(EL) 2022/18544.Lühiajaline müügitulu piiramine tekitas turule olulisel määral ebakindlust ja mõjutas
negatiivselt pikaajaliste lepingute sõlmimist. Müügitulu piiramine võis lühiajaliselt elektritarbija jaoks
mõistlik olla, kuid pikaajaline rakendamine toob kaasa olulise ebakindluse ennekõike pikaajalistel
turgudel ja mõjub negatiivselt nii PPAde sõlmimisele kui taastuvelektri tootmisvõimsuste turupõhisele
rajamisele. Pikemaajaliselt võib see tuua kaasa hoopis kõrgema turuhinna ja väiksema
varustuskindluse. Seetõttu Eesti müügitulu pikaaegset piiramist ei toeta. Elektrituru muudatused
peavad säilitama rohepöörde eesmärkide suunas panustamiseks investeerimiskindluse ning vajalike
hinnasignaalide säilimise energiatarbimise juhtimiseks ja -säästuks.
Vabariigi Valitsuse seisukohad elektrituru korralduse eelnõu kohta koostatakse tänavu aprillis-mais.
Arutelul lähtutakse järgmistest seisukohtadest:
- Eesti seisukohad Euroopa Liidu transpordi, telekommunikatsiooni ja energeetika nõukogu
energeetikaministrite 9. septembri 2022. a erakorralisel istungil (heaks kiidetud Vabariigi Valitsuse
8. septembri 2022. a istungil ja kinnitatud 9. septembri 2022 Riigikogu Euroopa Liidu asjade
komisjoni istungil).
- Eesti seisukohad Euroopa Liidu transpordi, telekommunikatsiooni ja energeetika nõukogu
energeetikaministrite 30. septembri 2022. a erakorralisel istungil (heaks kiidetud Vabariigi
Valitsuse 29. septembri 2022. a istungil ja kinnitatud 30. septembri 2022 Riigikogu Euroopa Liidu
asjade komisjoni istungil).
- Eesti seisukohad Euroopa Liidu transpordi, telekommunikatsiooni ja energeetika mitteametliku
nõukogu energeetikaministrite 11.-12. oktoobri 2022. a korralisel istungil (kinnitatud 7.oktoobri
2022 Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni istungil).
- Eesti seisukohad Euroopa Komisjoni avaliku konsultatsiooni kohta, mis käsitleb taastuvenergia
projektide loamenetlusi ja elektriostulepinguid (heaks kiidetud Vabariigi Valitsuse 7. aprilli 2022. a
istungil ja kinnitatud 22. aprilli 2022 Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni istungil).
3. Nõukogu määrus kooskõlastatud gaasinõudluse vähendamise meetmete kohta
Päevakorrapunkti eesmärk: Võimalik poliitiline kokkulepe kirjaliku menetluse teel
4
https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R1854&qid=1675470270185&from=en#d1e1028-1-1
7
Eesti seisukoht:
3.1 Toetame ettepanekut pikendada määrust, millega kehtestatakse Euroopa Liidu üleselt ja
liikmesriikidele gaasitarbimise vähendamise vabatahtlik eesmärk, kuni 31. märtsini 2024. Juhul
kui kuulutatakse välja Euroopa Liidu ülene hädaolukord ning Euroopa Liidu gaasisüsteemis
esinevad olulised tarnehäired, siis toetame ka siduvaid gaasitarbimise vähendamise eesmärke,
kuid need peavad arvestama ka liikmesriikide varasemaid jõupingutusi, regionaalseid
meetmeid ning turupõhiselt tekkinud kokkuhoidu.
TAUST: Varasemat (EL) 2022/1369 määrust5 muudetakse, millega pikendatakse aasta võrra (kuni 31.
märtsini 2024) Euroopa Liidu üleselt ja liikmesriikidele 15% vabatahtlikku gaasitarbimise vähendamise
eesmärki. Seetõttu on vajalik Eesti seisukoha kinnitamine Vabariigi Valitsuses ja Riigikogus. Nõudluse
vähendamise aluseks on eelneva viie aasta keskmine tarbimismaht vahemikus 01.04.2017-31.03.2022,
mis on vastuvõetav Eestile. Määruse ettepanek on jätkata 15% gaasitarbimise vähendamisega
võrreldes viimase viie aasta keskmise tarbimismahu alusel ka 2023. aasta jooksul. Raporteerimine on
viidud tagasi kahe kuu tagant ja jäetud üldine kohustus eri sektorite asemel. Eestile peaks vastav
tarbimise vähenemine ja raporteerimine olema jõukohane. Kui tavaliselt on Eesti gaasitarbimine olnud
ca 5TWh/aastas, siis Eesti maagaasi tarbimine vähenes 2022. aastal 26% võrreldes 2021. aastaga.
2022. aasta tarbimismahuks kujunes 3,77 TWh, mis on viimase aastakümne madalaim tarbimismaht.
Lisaks vähenes 2022 vs 2021 detsembris gaasitarbimine lausa 41%. 2023. aastal on tarbimise
vähenemine jätkunud veelgi, 2023 vs 2022 jaanuaris 35% ja veebruaris 29%. Vähenemine on
saavutatud läbi energiasäästu ja alternatiivsete kütuste kasutuselevõtu, näiteks põlevkiviõli
kaugküttes, soojuspumbad. Samuti on MKM teinud energiasäästu kampaania laiemale
tarbijaskonnale, mis annab soovitusi, kuidas energiatarbimist vähendada. Võttes aluseks 2017-2021
keskmise tarbimise, siis 2022. aasta tarbimine oli 24% madalam võrreldes eelneva viie aasta
keskmisega. 2023. aasta tarbimine jääb hinnanguliselt samasse suurusjärku 2022. aasta tasemega,
kuigi aasta algus on näidanud veelgi madalamat taset.
Sektorite prioritiseerimisel gaasi tarbimise vähendamise meetmete planeerimiseks on oluline lähtuda
sarnastest põhimõtetest, et tagada ühtne lähenemine regioonis ning võrdne konkurents Euroopa Liidu
siseturul. Nõustume Euroopa Liidu ülese gaasinõudluse vähendamise eesmärgiga ning põhimõtteliselt
ka liikmesriikide põhise kohustusliku eesmärgiga, kui on tõsine oht mõne riigi varustuskindlusele. Enne
EL tasemel häireolukorra välja kuulutamist ja kohustuslike eesmärkide rakendamist kõikidele
liikmesriikidele tasuks siiski esmalt kaaluda regionaalseid meetmeid, mis aitaksid konkreetset
hädasolevat riiki. Tarnehäirete mõju regiooniti võib olla väga erinev, mistõttu EL-ülese häireolukorra
väljakuulutamine ei pruugi osutuda vajalikuks. Juhul kui kohustuslikud eesmärgid seatakse, siis on
oluline, et arvestatakse ka liikmesriikide juba varem tehtud jõupingutusi, sh turupõhiselt tekkinud
kokkuhoidu.
Eesti lõpetas Venemaalt gaasi impordi 2022.a aprillis ning alates 01.01.2023 on gaasitarned Eestisse
Venemaalt keelatud. Venemaalt fossiilkütuste ostmisega rahastataks nende sõjalise võimekuse
tugevdamist, mis Ukraina sõja kontekstis oleks vastuvõetamatu. Samuti on regionaalselt loodud piisav
LNG vastuvõtuvõimekus - täiendavalt Klaipeda terminalile ka avatud Soomes Inkoos LNG terminal
2022. aasta lõpus. Varustuskindluse tagamiseks on rajatud Paldiskisse LNG ujuvterminali
vastuvõtuvõimekus. Kuigi Paldiskis pole FSRU terminali ja seetõttu pole hetkel sealt võimalikud
gaasitarneid, on tegemist siiski vastuvõtuvõimekuse märkimisväärse kasvuga. Paldiskit saab kasutada
juhul, kui Inkoos midagi juhtub või tekib vajadus tuua regiooni täiendav ujuvterminal. Regiooni
tarnekindlus on LNG vastuvõtuvõimekusega regioonis tagatud. Süsteemihaldurite hinnangul on 2023.
5
https://energy.ec.europa.eu/system/files/2023-03/COM_2023_174_1_EN_ACT_part1_v5.pdf
8
aastal Balti-Soome regiooni tarbimismaht ca 50 TWh. LNG terminalide vastuvõtuvõimekus on 70 TWh.
Samuti on Eesti saavutanud 1 TWh gaasivaru eesmärgi, mida hoitakse Inčukalnsi gaasihoidlas. Seal
hoitav gaasikogus vastab ligikaudu 26 % Eesti aasta keskmisest gaasitarbimisest, kui aluseks võtta
2022. aasta tarbimine. Kuigi Soome-Balti regiooni LNG vastuvõtuvõimekus on piisav, et katta ära
regiooni gaasitarbimine, on jätkuvalt Euroopa tasemel küsimuseks LNG piisavus maailmaturul.
MUUD KÜSIMUSED
a) Talveks valmistumine (2023–2024)
Päevakorrapunkti eesmärk: info Euroopa Komisjonilt
Võtame info teadmiseks.
9
EELNÕU
VABARIIGI VALITSUS
ISTUNGI PROTOKOLL
Tallinn, Stenbocki maja märts 2023 nr
Päevakorrapunkt nr
Eesti seisukohad Euroopa Liidu transpordi, telekommunikatsiooni ja energeetika
nõukogu energeetikaministrite 28. märtsi 2023. a istungil
1. Kiita heaks järgmised majandus- ja taristuministri esitatud seisukohad Euroopa Liidu
transpordi, telekommunikatsiooni ja energeetika nõukogu energeetikaministrite
28. märtsi 2023. a istungil:
1.1. Toetame ettepanekut pikendada määrust, millega kehtestatakse Euroopa Liidu üleselt ja
liikmesriikidele gaasitarbimise vähendamise vabatahtlik eesmärk, kuni 31. märtsini 2024.
Juhul kui kuulutatakse välja Euroopa Liidu ülene hädaolukord ning Euroopa Liidu
gaasisüsteemis esinevad olulised tarnehäired, siis toetame ka siduvaid gaasitarbimise
vähendamise eesmärke, kuid need peavad arvestama ka liikmesriikide varasemaid
jõupingutusi, regionaalseid meetmeid ning turupõhiselt tekkinud kokkuhoidu.
Kaja Kallas
Peaminister Taimar Peterkop
Riigisekretär
Riigikantselei
[email protected] 22.03.2023 nr 24.1-1/2023/1675-1
Stenbocki maja Rahukohtu 3
15161, Tallinn
28. märts 2023 energeetika nõukogu
seisukohad
Edastame Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2023. a istungile Eesti seisukohad Euroopa Liidu
transpordi, telekommunikatsiooni ja energeetika nõukogu energeetikaministrite 28. märtsi 2023. a
istungiks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Riina Sikkut
majandus- ja taristuminister
Lisad:
1) Protokollilise otsuse eelnõu Vabariigi Valitsuse otsuse juurde Eesti seisukohad Euroopa Liidu
transpordi, telekommunikatsiooni ja energeetika nõukogu energeetikaministrite 28. märtsi
2023. a istungil;
2) Seletuskiri Vabariigi Valitsuse otsuse juurde „Ülevaade Eesti seisukohtadest Euroopa Liidu
energeetikaministrite nõukogul Brüsselis 28. märtsil 2023“.
Annika Päsik
639 7694
[email protected]
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 /
[email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158