dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Riigikohus
Väljaminev kiriAvalik

Iseloomustuse küsimine

Riigikohus · 8. juuni 2016
Viit
9-13/16-2-4
Registreeritud
8. juuni 2016
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Harju maakohus
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
9 Personalitöö
Sari
9-13 Kohtunike distsiplinaarasjad
Toimik
9-13/2016
Vastutaja
Triinu Meeru (Riigikohus, Personaliosakond)

Failid

  • 📎9-1316-2-4 08.06.2016 Väljaminev kiri.bdoc88 KB

Sisu (failidest)

Hr Meelis Eerik Harju Maakohtu esimees Tartu, 8. juuni 2016. a nr 9-13/16-2-4 Austatud härra Eerik Seoses Teie algatatud Harju Maakohtu kohtuniku V. Breti distsiplinaarsüüdistuse menetlemisega palun distsiplinaarkolleegiumile esitada dokumendid ja selgitused, mille alusel distsiplinaar- kolleegium saaks tuvastada ja hinnata: 1. Missuguse KrMS § 12613 sätte alusel esitati kohtunik V. Bretile distsiplinaarsüüdistuses nimetatud taotlus ja mis oli taotluse täpne sõnastus? 2. Kas distsiplinaarsüüdistuses märgitud taotluse lahendamine vajas täiendavaid analüüse ja materjale, nagu väidab kohtunik V. Brett? 3. Kas distsiplinaarsüüdistuses nimetatud taotluse lahendamise venimine tõi kaasa kellegi isiku õiguste rikkumise, milles see rikkumine seisnes ja kui raske oli rikkumise tagajärg? 4. Kas ja missugusel alusel pidi ja võis V. Brett kõnealust taotlust lahendada (nt kas oli olemas Harju Maakohtu 2015. a tööjaotusplaan vastavalt kohtute seaduse §-le 37)? 5. Kas V. Brett oli 2015. a Harju Maakohtus ainus kohtunik, kes kõnealust liiki (KrMS § 12613 alusel esitatud) taotlusi oli pädev lahendama? Kui oli ka veel teisi sama pädevust omavaid kohtunikke, siis kuidas oli reguleeritud nende omavaheline tööjaotus neid taotlusi puudutavas osas? 6. Kui suur oli kohtunik V. Breti töökoormus alates 10.09.2015 kuni 04.01.2016, arvestades KrMS § 12613 alusel esitatud taotlusi ja teiste kohtuasju? 7. Kuidas oli kõnealusel ajaperioodil Harju Maakohtus reguleeritud KrMS § 12613 alusel esitatud taotluste registreerimine ja arvepidamine nende lahendamise seisu kohta? 8. Kuidas oli 2015. a Harju Maakohtus reguleeritud KrMS § 12613 alusel esitatud taotluste edasi menetlemine juhul, kui asja menetlenud kohtuniku volitused selliseid taotlusi menetleda ja lahendada lõppesid? Palun esitada kohtunik Velmar Breti tööalane iseloomustus ning ülalnimetatud materjalid ja selgitused hiljemalt 15. juuliks 2016. a. e-posti aadressil [email protected] Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Tambet Tampuu distsiplinaarkolleegiumi esimees riigikohtunik Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post [email protected] www.riigikohus.ee
Allikas: Riigikohus dokumendiregister →