Sissetulev kiriAvalik
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · 22. august 2023
- Viit
- 12-4/23-0201/202-1
- Registreeritud
- 22. august 2023
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 12 Maksejõuetuse teenistuse tegevus
- Sari
- 12-4 Pankrotimenetluses avaliku uurimisega seotud dokumendid
- Toimik
- 12-4/23-0201
- Vastutaja
- Terje Kriiseman (Konkurentsiamet, Maksejõuetuse teenistus)
- Lahendamise tähtaeg
- 5. september 2023
Sisu (failidest)
Saatja: Signe Viimsalu <[email protected]>
Saadetud: 22.08.2023 11:31
Adressaat: Konkurentsiamet <[email protected]>
Teema: Ettepanek avalikuks uurimiseks_2-23-8838.asice
Manused: Ettepanek avalikuks uurimiseks_2-23-8838.asice
center -2160270 0 0 center -2541270 0 0 Konkurentsiamet Maksejõuetuse teenistus 22.08.2023 Tsiviilasi 2-23-8838 Ettepanek teha avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena Harju Maakohtu menetluses on Varomax RR OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas Jüri Truuts’i ajutise ks pankroti halduri ks . Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt v õlgnikul on kohustus i kokku vähemalt 15 464,65 eurot . Kogu väljaselgitatud võlgniku vara väärtus on 1,03 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul ebaõnnestunud äriplaan, mis oli üles ehitatud nn kolmandatest riikidest pärit võõrtööjõu kasutamisele. Äritegevust ei olnud võimalik jätkata, kuna töötajatele ei antud Eestisse sissesõiduluba. Ajutine haldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Seega tuleb asuda seisukohale, et Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks v õlgnikul vara puudub ning d eposiiti tasutud ei ole. Juhindudes pankrotiseaduse § 30 lg-s 5 § 158 lg-st 5 1 ja § 192 11 lg-st 1, teeb kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada kohtule avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Avalduse esitamise tähtpäev on 05.09.2023 . Põhjendatud vajaduse esinemisel on võimalik taotleda selle tähtaja pikendamist. Lugupidamisega Britt Rand Kohtujurist