Sissetulev kiriAvalik
Parkimise info
Tallinna Halduskohus · 17. aprill 2015
- Viit
- 12-11/58
- Registreeritud
- 17. aprill 2015
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Aet Laigu
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 12 Asjaajamine
- Sari
- 12-11 Teabenõuded
- Toimik
- 12-11/2015
- Vastutaja
- Marilin Reintamm
Sisu (failidest)
Saatja: Rik info </O=JM/OU=FIRST ADMINISTRATIVE GROUP/CN=RECIPIENTS/CN=RIK INFO74DB10B7457C9B8C2E552590AEDCF24289B6D5>
Saaja: Talhk info
Teema: Teabenõue veebist Eesti kohtud
Vormi täitmise aeg: Neljapäev, 16. Aprill 2015 - 18:17
Täidetud väljad:
Kohus: Tallinna HK Tallinna kohtumaja
Eesnimi: Aet
Perekonnanimi: Laigu
Isikukood: 47903200287
Asutuse nimetus/juriidilise isiku nimi:
Postiaadress:
E-mail: [email protected]
Faks:
Telefon: 58258962
Soovitud teabe sisu:
Tere!
AS Ühisteenused väljastasid mulle viivistasu teate auto parkimise eest A.
Kapi tn 5 maja ees, kus elan summas 31 eurot. Kirjutasin neile ning
põhjendasin, et tegemist on puhtinimliku eksimusega. Lugu lühidalt selline,
et viibisin koos oma 4 aastase pojaga, kes sai lasteaiast rotaviiruse ning
haigestus nii raskelt, et viibis 3 päeva (10.04 - 12.04) Merimetsa haiglas
tilgutite all, kus haigestusin ka ise. Kuna otsustasime koos arstidega aga et
lapsele on parem ravi jätkata kodustes tingimustes, siis sõitsin lapsega
pühapäeva pärastlõunal koju ning kui tavaliselt pargin auto kohe
garaaži, siis nüüd viisin ennem lapse tuppa ja kuna pidin temaga kohe
teatud toiminguid tegema, siis unustasin lihtsalt ära, et auto jäi
tänavale. Kuna kasvatan last üksi (ja olles ise haige), siis sain sellest
teada, et auto on tänaval ning sellel on trahvikviitung alles siis kui mu
õde tuli meile teisipäeval süüa tooma. Ma ei leia, et on õiglane, et
pean nüüd selle eest maksma AS Ühisteenustele 31 eurot, mis on rohkem kui
pool 45 eurosest lapsetoetusest ning mitme päeva söögiraha. Seda neile ka
kirjutasin aga nende peaspetsialist Marek Helinurm arvas, et see ei ole
piisav põhjus ning et pean neile siiski trahvi maksma, millega aga ma ei saa
mitte kuidagi nõus olla, sest tegemist on erandolukorras tehtud inimliku
veaga ning see pole lihtsalt mitte kuidagi õiglane. Seepeale öeldi mulle,
et ainus koht kuhu saan asja edasi kaevata on Tallinna Halduskohus. Minu
küsimus ongi, et mida see siis tähendab, et kas ma pean hakkama nüüd
nendega kohtus käima või on selle asja lahendamiseks mõni inimlikum
moodus, niiet mulle jääb mu rahanatuke alles ja AS Ühisteenused ka sellest
pankrotti ei läheks, kui seda ei saa?
Ette tänades,
Aet Laigu
Dokumendi sisu, nimetus või liik:
Rekvisiidid:
Soovitud teabenõude täitmise viis: e-post
ip: 87.119.183.224