dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Õiguskantsleri Kantselei
Sissetulev kiriAvalik

Kliimaministeerium_vastus

Õiguskantsleri Kantselei · 10. oktoober 2023
Viit
7-4/230800/2305178
Registreeritud
10. oktoober 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Kliimaministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
7 Järelevalve põhiõiguste ja -vabaduste järgimise üle
Sari
7-4 Isiku kaebuse alusel riigiorgani või -asutuse tegevuse kontroll
Toimik
7-4/230800
Vastutaja
Karolin Soo (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎Kliimaministeerium, 09.10.2023.asice283 KB

Sisu (failidest)

Ülle Madise Teie 25.08.2023 nr 7-4/230800/2304324 Õiguskantsleri Kantselei Meie 09.10.2023 nr 1-14/23/3889-4 Vastus ettepanekule toetuse andmise tingimuste täpsustamiseks Lugupeetud proua Madise Pöördusite Kliimaministeeriumi poole seoses keskkonnaministri 17.05.2018 määrusega nr 12 „Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga liitumise toetuse andmise tingimused ja kord“. Enda kirjas tõite välja, et: a) Teie arvates ei ole nimetatud määruses piisavalt täpselt sõnastatud alus, mille kohaselt saaks esitatud toetuse taotlusi rahuldada nende laekumise järjekorras; b) Teie arvates ei ole eraisikutele mõeldud toetuste puhul kõige kohasem kriteerium taotluse rahuldamiseks nende saabumise järjekord; c) Ministeerium peaks kaaluma, kuidas saaks tagada, et tehnilise rikke korral ei jääks inimene toetusest ilma temast sõltumatutel asjaoludel. Täname Teid ettepanekute eest ning märgime, et ministeerium toob edaspidi toetuse andmise tingimustes taotluste rahuldamise kriteeriumid veel selgemalt välja arvestades Õiguskantsleri ettepanekut. Selgitame siinjuures, et toetuse andmise tingimuste määruse § 8 lõige 1 sätestab, et Toetust antakse avatud taotlusvoorus jooksvalt. Jooksvalt tähendab avatud taotlusvoorus pidevalt. Nõuetele vastavad taotlused rahuldas SA Keskkonnainvesteeringute Keskus (edaspidi KIK) nende laekumise järjekorras kuni taotlusvooru eelarve ammendumiseni lähtudes nii nimetatud regulatsioonist kui ka haldusmenetluse seadusest, mille kohaselt algab haldusmenetlus ehk taotluse läbivaatamine taotluse KIKile esitamisest. Seega jõuavad menetlused oma loogilise lõpuni ka samas järjekorras kui menetlust alustati. Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga liitumise toetuse andmise tingimuste määrust täpsustada ei ole enam otstarbekas kuna meetme vahendid on ammendunud, taotlusvoor suletud ning uut taotlusvooru ei avata. Vastates Teie teisele küsimusele märgib ministeerium, et toetuse andmise tingimusi ette valmistades analüüsitakse alati ka seda, kas konkreetsel juhul on põhjendatud anda toetust jooksva või tähtajalise vooruna. Antud juhul valiti jooksev voor kuna taotlused on oma sisult väga sarnased. Seetõttu ei ole võimalik taotlusi objektiivselt sisu järgi hinnata ega pingeritta seada ning Suur-Ameerika 1 / Tallinn 10122 / 626 2802/ [email protected] / www.kliimaministeerium.ee/ Registrikood 70001231 paratamatult on taotluste rahuldamine nende saabumise järjekorras kõige läbipaistvam ning kõige õiglasem võimalus. Iga teine alternatiiv suurendaks hindamise subjektiivsust, läbipaistmatust ning lõppastmes diskrimineerimist haldusorgani suva järgi. Seega plaanitakse ka edaspidi anda toetust (ka eraisikutele) jooksvas taotlusvoorus, kui selline lähenemine on konkreetsel juhul kõige sobivam. Oleme nõus, et toetuse taotlemiseks kasutatava tehnilise lahenduse rike ei tohiks ideaalis mõjutada toetuse saajaid ega taotluste rahuldamist. Kahjuks ei ole ministeeriumi võimuses tehniliste rikete 100% ärahoidmine ning alati ei ole võimalik ka nende mõju täiesti olematuks teha. Taotlusvooru peatada, nagu pakub õiguskantsler, ei ole väga lühikeseks perioodiks (antud juhul kestis rike umbes 45 minutit) võimalik ega ka mõistlik. Selline peatamine tekitaks olukorra, kus teised samal ajal teisi kanaleid pidi taotlust esitada soovivad inimesed jäävad endast sõltumata ebasoodsasse ja diskrimineerivasse olukorda. Näiteks ei ole ju võimalik peatada e-maili teel saabuvate avalduste vastuvõtmist ootamatult 45 minutiks. Samuti ei ole alati lihtsalt tehniliselt võimalik taastada rikke eelset olukorda, näiteks rikke ajal mitte taotlust esitada saanud inimest pingereas ettepoole tõsta. Ministeeriumil lihtsalt puudub informatsioon, kes ja millisel ajal täpselt püüdis taotlust esitada. Seega ei ole eluliselt võimalik rikete tagajärjel tekkivat ebaõiglust täielikult ära hoida ega neutraliseerida. Rikke esinemise korral analüüsib ministeerium juhtumipõhiselt, kas ja kuidas oleks konkreetsel juhul võimalik rikke negatiivne mõju viia miinimumini ning saavutada võimalikult õiglane ning õiguspärane lõpptulemus. Näiteks ulatusliku tehnilise rikke tõttu oli tühistatud väikeelamute kütteseadmete uuendamise taotlusvoor, mida avatakse taas detsembris. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristen Michal Kliimaminister Rene Lauk, 626 2948 [email protected]
Allikas: Õiguskantsleri Kantselei dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel