dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Kultuuriministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Avaldamiseks esitamine

Kultuuriministeerium · 2. detsember 2020
Viit
1-12/2268-1
Registreeritud
2. detsember 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Riigi Teataja
Saabumis/saatmisviis
DVK, post
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-12 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud)
Toimik
1-12/2020 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes ( sh eelnõude kooskõlastamine)
Vastutaja
Merle Põld

Failid

  • 📎1-122268-1 02.12.2020 Väljaminev kiri.asice600 KB

Sisu (failidest)

Mälestise reg nr 31011 kaitsevööndi ja piiri koordinaadid X = 6425219, Y = 380958 X = 6424761, Y = 380500 M 1:3055 Leppemärgid Info Leht 1 / 2 Maa-amet. Muinsuskaitseamet. 2020. Kõik õigused kaitstud. Nr X Y 1 6424998.00 380871.75 2 6425091.00 380797.25 3 6425007.00 380623.41 4 6424894.50 380701.03 5 6425073.50 380799.06 6 6425033.50 380825.75 7 6425026.00 380838.16 8 6425016.00 380840.53 9 6425004.50 380842.69 10 6424964.00 380772.88 11 6425037.00 380729.62 Nr X Y 1 6424998.00 380871.75 2 6425091.00 380797.25 3 6425007.00 380623.41 4 6424894.50 380701.03 5 6425073.50 380799.06 6 6425033.50 380825.75 7 6425026.00 380838.16 8 6425016.00 380840.53 9 6425004.50 380842.69 10 6424964.00 380772.88 11 6425037.00 380729.62 Leht 2 / 2 Maa-amet. Muinsuskaitseamet. 2020. Kõik õigused kaitstud. \*00000000000000000000Times New Roman;\*00000000000000000000Arial; \*02040503050406030204Cambria Math;\*00000000000000000000Calibri;\*00000000000000000000Tahoma; \*00000000000000000000Times New Roman;\*00000000000000000000Times New Roman; \*00000000000000000000Cambria;\*00000000000000000000Times New Roman; \*00000000000000000000Times New Roman;\*00000000000000000000Times New Roman; \*00000000000000000000Calibri;\*00000000000000000000Times New Roman;Times New Roman; Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek;Times New Roman Tur; Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);Arial; Arial CE;Arial Cyr;Arial Greek;Arial Tur; Arial (Hebrew);Arial (Arabic);Arial (Vietnamese);Cambria Math; Cambria Math CE;Cambria Math Cyr;Cambria Math Greek;Cambria Math Tur; Cambria Math (Vietnamese);Calibri;Calibri CE;Calibri Cyr; Calibri Greek;Calibri Tur;Calibri (Hebrew);Calibri (Arabic); Calibri (Vietnamese);Tahoma;Tahoma CE;Tahoma Cyr; Tahoma Greek;Tahoma Tur;Tahoma (Hebrew);Tahoma (Arabic); Tahoma (Vietnamese);Tahoma (Thai);Times New Roman;Times New Roman CE; Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek;Times New Roman Tur; Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese); Times New Roman;Times New Roman CE;Times New Roman Cyr; Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew); Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);Cambria; Cambria CE;Cambria Cyr;Cambria Greek;Cambria Tur; Cambria (Vietnamese);Times New Roman;Times New Roman CE; Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek;Times New Roman Tur; Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese); Times New Roman;Times New Roman CE;Times New Roman Cyr; Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew); Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);Times New Roman; Times New Roman CE;Times New Roman Cyr;Times New Roman Greek; Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew);Times New Roman (Arabic); Times New Roman (Vietnamese);Calibri;Calibri CE; Calibri Cyr;Calibri Greek;Calibri Tur; Calibri (Hebrew);Calibri (Arabic);Calibri (Vietnamese); Times New Roman;Times New Roman CE;Times New Roman Cyr; Times New Roman Greek;Times New Roman Tur;Times New Roman (Hebrew); Times New Roman (Arabic);Times New Roman (Vietnamese);;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;\*\* Normal; heading 1; heading 2; heading 3;\*Default Paragraph Font;\* Normal Table;\* Pealkiri 1 Märk;\*Pealkiri 2 Märk;\* Table Grid;\* Sisu;\*Placeholder Text; Balloon Text;\* Jutumullitekst Märk; header;\*Päis Märk; footer;\*Jalus Märk; List Paragraph;\* Pealkiri 3 Märk;\*\* Aila SchmidtMerle Põld \*Justiitsministeerium\* \*delta_docName{Pealkiri}delta_regNumber{viit}delta_regDateTime{reg.kpv}delta_signerName {allkirjastaja}delta_signerJobTitle{ametinimetus}delta_accessRestrictionBeginDate{kehtiv alates}delta_accessRestrictionEndDate {kehtiv kuni}delta_accessRestrictionEndDesc{kirjeldus}delta_accessRestrictionReason{alus}\*http://schemas.microsoft.com/office/word /2003/wordml \*2450\* \* \* \* \*.\* .\*.\*)\*()\* ()\*()\*()\*() Rannalautri kultuurimälestiseks tunnistamine Vastu võetud kultuuriministri 30. novembri 2020. a käskkirjaga nr 180 Käskkiri antakse muinsuskaitseseaduse § 14 lõike 1 ja § 19 lõike 1 alusel. 1. Tunnistan kultuurimälestisteks mälestise liigiga „ ajaloomälestis“ rannalautri (asukoht Lää nemeri, Saaremaa vald, Tammuna küla, Sadama katastriüksus 80701:003:0060). 2. Kehtestan käskkirja punktis 1 nimetatud mälestise piiri ja mälestise kaitsevööndi kaardi p õhjal käskkirja lisas 1. Kaitsevööndi eesmärk on tagada kinnismälestise sä ilimine sobivas ja toetavas keskkonnas ning selle vaadeldavus. Muinsuskaitseametil teha käskkiri teatavaks menetlusosalistele ning kanda mälestise ja kaitsevööndi andmed kultuurimälestiste registrisse ja piir maa-ameti kaardile. Käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul käskkirja avalikult teatavaks tegemi sest Riigi Teatajas, esitades kaebuse halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Kultuurimälestiseks tunnistamise asjaolud ja menetluse läbiviimine Lauter (ka joom või valgma) on kalapaatide randumispaik. Merre laoti paadilaiuste vahedega kivivallid, nendevaheline merepõhi tasandati, sinna asetati veerpuud, mida m ööda paate rannale veeti. Käesolevas käskkirjas nimetatud (Sadama) lauter koosneb 15 kivireast, mis ulatuvad maismaale keskmiselt 13 m. Paadikanali keskmiseks laiuseks on 1,3 m ning kivirea keskmine laius on 3,6 m. Kiviread on suhteliselt h ästi säilinud, kuid ebaühtlase struktuuriga, st kiviread on moodustunud paadi maale tõmbamise koha kividest puhastamise käigus ning on seega juhuslikud ja võivad struktuurilt varieeruda. Lauter ise on hästi säilinud. Rannalauter kaardistati ja mõõdistati Muinsuskaitseameti allveearheoloogia nõunik Maili Roio projekti „Lautrid ja tänapäev: nende dokumenteerimine ja pärimuse kogumine” (2012) käigus, mille aruanne „Saaremaa rannalautrite dokumenteerimine“ valmis 2019. Selles projektis esitatud ettepaneku põhjal algatas Muinsuskaitseamet rannalautri mälestiseks tunnistamise menetluse 2018. aasta märtsis. Eksperdihinnangu koostas Muinsuskaitseameti allveearheoloogia nõunik Krista Karro 2019. aastal. Lauter jääb osaliselt Läänemerre, Saaremaa valla piiridesse ja osaliselt eramaale. Muinsuskaitseamet kaasas menetlusse maaomaniku ja Saaremaa valla, teavitades neid kirjalikult rannalautri mälestiseks tunnistamise menetlusest ja andis võimaluse tutvuda eksperdihinnanguga, lä htudes haldusmenetluse seadusest ning kuni 30.04.2019 kehtinud muinsuskaitseseadusest. 17.06.2020. a koosolekul vaatas Muinsuskaitse Nõukogu läbi Muinsuskaitseameti koostatud eksperdihinnangu ja toetas Muinsuskaitseameti ettepanekut tunnistada rannalauter kultuurimälestiseks. Saaremaa vallal ei o lnud rannalautri mälestiseks tunnistamise osas vastuväiteid. Maaomanik oli menetluse alustamise hetkel 2018. aastal eraisik L.A. Talle saadeti menetluse alusta mise teade 15.08.2018 nr 1.1-7/1924, millele ei tulnud vastust. Eksperdihinnang saadeti omanikule 11.01.2019 nr 1.1-7/87 kirjaga, millele omanik vastas, et ei ole enam katastriüksuse omanik. Järgnev kirjavahetus toimus uue omaniku Glorioosa OÜ -ga ettevõtte äriregistris märgitud e-maili aadressil. Maaomanik Glorioosa OÜ esitas oma vastuvä ited 4.02.2019 kirjaga, kus osutas, et tema arvates ei ole lauter piisavalt hästi säilinud selle mälestiseks tunnistamiseks. 04.03.2019 nr 1.1-7/239-3 kirjaga selgitas Muinsuskaitseamet omanikule, et algselt oli eksperdihinnangus kirjutatud, et lautrite kiviread on ebakorrapä rased, millest omanik järeldas, et lauter ei ole hästi säilinud. Eksperdihinnangu s õnastust korrigeeriti, et lautri hea säilivus oleks üheselt mõistetav. Uus sõnastus tehti teatavaks ka omanikule. Omanikult rohkem märkusi ega vastuvä iteid ei tulnud. 27.12.2019 kirjadega nr 1.1-7/3240 ja 1.1-7/3239 saadeti vastavalt omanikule Glorioosa OÜ-le ja Saaremaa vallale menetluse jätkumise teade, ühtlasi saadeti täpsustatud eksperdihinnang ning tutvumiseks ministri käskkirja eelnõu. Kumbki ei esitanud märkusi ega vastuväiteid. 17.06.2020 koosolekul otsustas Muinsuskaitse Nõ ukogu, et omanikult tuleb täiendavalt küsida arvamust. Omanikult küsiti arvamust kahe kirjaga (10.08.2020 ja 28.09.2020). Kirjad saadeti kullerpostiga OÜ Glorioosa äriregistris märgitud postiaadressile. Kirju ei õnnestunud omanikule kätte toimetada. Mälestiseks tunnistamise menetluse kestel jõustus 01.05.2019. a uus muinsuskaitseseadus. Haldusmenetluse seaduse § 5 lõ ike 5 kohaselt kui haldusmenetlust reguleerivad õigusnormid muutuvad menetluse ajal, kohaldatakse menetluse alguses kehtinud õigusnorme. Uue muinsuskaitseseaduse jõustumisel hinnati rannalautri mälestiseks tunnistamise asjaolude vastavus t ka muinsuskaitseseadusega sätetatud mälestiseks tunnistamise alustele. Vastavus riikliku kaitse eeldusele ja mälestiseks tunnistamise põhjendus Muinsuskaitseseaduse § 10 lg 1 kohaselt on riikliku kaitse alla võtmise eelduseks, et kultuuriväärtusega asi või maa-ala esindab Eesti ainelise kultuuripä randi väärtuslikumat osa, millel on teaduslik, ajalooline, kunstiline või muu kultuuriväärtus. Riikliku kaitse eelduse hindamisel lähtutakse kultuuriministri 15. mai 2019. a määruses nr 23 „Mälestise liikide ja muinsuskaitseala riikliku kaitse üldised kriteeriumid ning muinsuskaitsealal asuvate ehitiste väärtusklassid“ sätestatud kriteeriumitest. Rannalautri mälestiseks tunnistamisel on hinnatud nende vastavust ajaloomälestise riikliku kaitse kriteeriumitele. Esiteks on tegu ü hiskondliku traditsiooniga seotud paigaga: rannalauter on ajaloolist mere- ja rannamaastikku iseloomustav objekt, mis on seotud rannikuasustuse arengu ning muutustega. Lautri kasutuse ajalugu viitab olulistele ajaloolistele ja ühiskondlikel e protsessidele, sh Eesti esimese iseseisvusaja ning nõukogude perioodi maa- ning ühiskonnakorraldusele. Teiseks on võetud arvesse lautri paiknemist osaliselt või täielikult vee all, mis rõhutab veealuse keskkonna loodud säilimistingimusi. Kriteeriumite h indamisel on võetud arvesse rannalautri autentsust, tehnilist seisukorda ja säilitatavust . Riikliku kaitse üldistest kriteeriumitest on hinnatud selektiivsust, originaalsubstantsi säilivust ja tehnilist seisukorda. Rannalauter on ajaloolist mere- ja rannikumaastikku iseloomustav objekt, mis on tä nu pidevale hooldusele säilinud suhteliselt muutumatuna aastakümneid, mõne puhul aastasadu. Vastavalt eksperdihinnangu koostamise käigus tehtud kogu Eesti ranniku kaardistamistulemustele on käesolevas käskkirjas nimetatud rannalauter s äilinud paremini kui paljud sarnased objektid mujal Eestis. Eeltoodule tuginedes esindab Sadama rannalauter Eesti ainelise kultuuripärandi väärtuslikumat osa ning vastab riikliku kaitse eeldusele. Mälestiseks tunnistamisel on kaalutud riikliku kaitse kehtestamise vajalikkust, kaitse ulatust ja kaitsekorralduse proportsionaalust. Rannalauter on ajalooallikas, mis omab nii merendus- kui ka majandusajaloolist, samuti sotsiaal- ja maastikuajaloolist väärtust. Mä lestiseks tunnistamisega tagatakse rannalautri säilimine. Mä lestiseks tunnistamine ei piira senist maakasutust kinnismälestisel (rannalautri kasutamine merele minekuks) ega selle kaitsevööndis (näiteks loomade karjatamine rannaalal). Mälestise piir Rannalauter on maa-alaline mälestis, millele on vajalik kehtestada piir. Mälestise piiri ettepanek on tehtud vastavalt väliuuringutel saadud mõõdistamisandmetele inimtegevuse tagajärjel kujundatud (kivi)struktuuride kohta. Lautri puhul on tegemist osaliselt maapealse, osaliselt veealuse rajatisega. Paadi kaldale tõ mbamiseks on vajalik, et paadiredel ulatuks vette, kuid maatõusu tagajärjel jäid paadiredelid maismaale ning neid ehitati pikemaks, et nad ulatuksid vette. Rannalautri piiri ettepaneku sisse on haaratud säilinud kivistruktuurid ning mä lestise piiri ulatumine maismaale või merre sõltub sellest, kui palju kivistruktuurist jääb vastavalt maismaale või vette. Seda põhimõtet on rakendatud rannalautri piiri määramisel. Kaitsevööndi eesmärk ja ulatus Muinsuskaitseseaduse § 14 lg 1 kohaselt võib kinnismälestise kaitseks kehtestada kaitsevööndi, kaaludes selle vajadust ja ulatust kaits evööndi eesmärkidest lähtuvalt. Rannalautri kaitsevöönd kehtestatakse eesmärgiga tagada kinnismälestise säilimine sobivas ja toetavas keskkonnas (ajaloolises ja looduslikus ü mbruses) ning kinnismälestise vaadeldavus. Kaitsevööndi piiri määramisel on lähtutud objekti ümbritseva keskkonna eripäradest, sh rannaastang, rannaäärne taimestik. Rannalauter asub laugjal avatud rannaalal, mis tõttu on kaitsevööndi piir i ettepanek maismaa poolel u 20 m mälestise piirist, et kaitsta rannalautri kivistruktuure pinnasetööde eest otse nende kõrval. Kaitsevööndi merepoolne piir aitab säilitada mä lestise veealust osa ning kaitsta seda merepõhja süvendus- ja muude sekkuvate tööde mõju eest (näiteks sadamaehitus). Vaadeldavus on rannalautri puhul oluline eelkõige merepoolsest küljest, kuid teatud määral peab sä ilima ka maa poolt (otse kivistruktuuride ette ei tohi raja ehitisi ega kõrghaljastust). Leevendused Muinsuskaitseseadusega sätestatud tööde tegemi se loakohustusest vabastavate leevenduste tegemine ei ole asjakohane, kuna nii konserveerimine, restaureerimine ehitamine kui ka ilme muutmine mõjutavad otseselt mälestise säilimist. Muinsuskaitseseadusega sätestatud kaitsevööndis kooskõlastamise ja teavi tamise kohustusest vabastavate leevenduste tegemine ei ole asjakohane, kuna nii ehitamine kui ka kõrghaljastuse rajamine mõjutavad otseselt mälestiste säilimist sobivas ja toetavas keskkonnas ning vaadeldavust. Tõnis Lukas Kultuuriminister
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →