dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vastus Kopli Kinokompanii kriisabitoetuse pöördumisele

Kultuuriministeerium · 27. november 2020
Seotud ettevõtted
KOPLI KINOKOMPANII OÜ (adressaat)
Viit
10-5/2180-2
Registreeritud
27. november 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Kopli Kinokompanii OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Kultuuripoliitika kavandamine ja rakendamine
Sari
10-5 Kirjavahetus audiovisuaalvaldkonda puudutavates küsimustes
Toimik
10-5/2020 Kirjavahetus audiovisuaalvaldkonda puudutavates küsimustes
Vastutaja
Siim Rohtla

Failid

  • 📎10-52180-2 27.11.2020 Väljaminev kiri.asice409 KB

Sisu (failidest)

Anneli Ahven Teie 19.11.2020 Kopli Kinokompanii OÜ [email protected] Meie 27.11.2020 nr 10-5/2180-2 Vastus pöördumisele Täname pöördumise eest. Kultuuriministri 30.04.2020 määruse nr 9 „COVID-19 puhangust tingitud erakorraline abi kultuuri- ja spordivaldkonnale“ (edaspidi määrus) § 4 lg 2 p 12 kohaselt peab erakorralise abi saamiseks olema taotleja saanud aastatel 2018–2020 toetuse eraldamise eeskirja või määruse alusel tootmistoetust filmile, mille tootmine (sh ettevalmistus, filmivõtted, järeltootmine) katkes eriolukorra kehtestamise tõttu. Kopli Kinokompanii toodetud film „Sandra saab tööd“ sai toetust 2017. aastal ehk taotleja ei vasta määruses kirjeldatud nõuetele. Eesti Filmi Instituudi (edaspidi EFI) levitoetust on selles kontekstis saanud taotleja toodetud filmi „Sandra saab tööd“ kinolevituse koostööpartner ACME Film OÜ kolmanda osapoolena. Märgite oma kirjas: „Alates 2020.a. on EFI hakanud levitoetust andma mitte tootjafirmale vaid levitajale“. Sellist nõuet kultuuriministri 31.12.2018 määruses nr 25 „Filmikunsti arendamise, tootmise ja levitamise toetamise tingimused ja kord“ ei ole ning levitoetuse taotlejad ja saajad on jätkuvalt nii filmitootjad kui ka -levitajad, keda EFI võrdselt käsitleb. Mis puudutab väidet, et määruse § 4 lg 2 p 12 tõttu koheldakse isikuid ebavõrdselt, siis tuletame meelde, et ei ole õigusvastane kehtestada toetuse saamise kriteeriume, millele kõik toetusest huvitatud isikud ei vasta. Tuleb vaid tagada, et sarnases situatsioonis olevaid isikuid koheldakse võrdselt. Nii on ka teiste valdkondade kriisiabi meetmetega leitud, et COVID-19 puhangule eelnenud negatiivsed mõjud, mida tervishoiukriis üksnes võimendas (nt ettevõtete varasemad makseraskused), ei kuulu COVID-19 meetmete alusel hüvitamisele. Sarnaselt kehtestab määruse § 2 lg 1 meetme eesmärgiks tagada just COVID-19 puhangust oluliselt mõjutatud valdkondade jätkusuutlikkust. Eelnevat arvestades kehtestati ka määruse § 4 lg 2 p 12 nõue, võttes mõistlikult arvesse filmide tootmistsüklite keskmisi pikkusi (2 aastat), leides, et sel perioodil tootmisesse läinud filme COVID-19 puhang eelduslikult oluliselt mõjutas. Määruse kontekstis kvalifitseeruvad kriisiabi sihtrühmad valiti määruse koostamisel koostöös EFI-ga, arvestades piiratud rahalisi võimalusi. Tegeleme aga endiselt selle nimel, et kaasa aidata Eesti filmitootmise püsimajäämisele COVID-19 viiruse levikust põhjustatud keerulises olukorras. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Tõnis Lukas minister Siim Rohtla 628 2238, [email protected] Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel