Lääne Ringkonnaprokuratuur · 3. november 2017
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 26.10.2017 Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 17257000014
Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 423 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): TA
Kuriteo toimepanemise aeg: 05.01.2017 kell 11.00
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 17257000014, milles alustati 12.01.2017
menetlust ning milles 24.05.2017 on TA’le KarS § 423 lg 1 tunnustel kahtlustus esitatud selles, et,
et tema juhtides 05.01.2017 kella 11.00 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas XXX tänav Y asuva
WWW ostukeskuse hoone taga asuval teel Aktsiaseltsile ZZZ kuuluvat ja enda seaduslikus
kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Mercedes Benz ML 350 registreerimisnumbriga 000,
veendumata manöövri ohutuses, tagurdas autoga otsa WWW kaupluse taga asuval teel kõndinud
jalakäijale AAA’le, kes vastu selga saadud löögist kukkus teele maha, mille tagajärjel tekitas
kannatanu AAA’le vähemalt 4 kuud kestvad, s.o rasked tervisekahjustused - CCC.
Oma tegevusega rikkus TA Liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt peab iga liikleja
järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama
liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist, Liiklusseaduse § 16 lg 1 nõudeid, mille
kohaselt peab liikleja olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma
kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda,
Liiklusseaduse § 33 lg 1 nõudeid, mille kohaselt peab juht olema tähelepanelik teel ja teeservas
seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema
ohustamist ja talle kahju tekitamist, Liiklusseaduse § 33 lg 2 p 8 nõudeid, mille kohaselt juht on
kohustatud enne paigalt liikuma hakkamist, manöövri või sõiduki seisma jäämise alustamist
veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid ning teel töötajaid, Liiklusseaduse §
49 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tagurdades ei tohi juht ohustada ega takistada teist liiklejat, vajaduse
korral tuleb kasutada teise isiku abi.
Sellise tegevusega TA, rikkudes mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid ettevaatamatusest,
millega tekitas inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime Karistusseadustiku § 423 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kannatanu AAA ei ole kriminaalasjas TA vastu tsiviilhagi esitanud. Kohtueelse
kriminaalmenetluse kuluna esineb isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 84 eurot.
Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist
ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks
asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad
ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü
nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. Küll aga esineb kriminaalasjas avalik menetlushuvi,
sest TA põhjustas liiklusalase kuriteoga inimesele raske tervisekahjustuse. Samas tuleks arvestada
asjaolu, et TA on varem kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata isik, kelle karistamist
kannatanu ei soovi, mistõttu võib teda lugeda isikuks, kelle vastu ei peaks avalikkusel olema eriline
usaldus ning isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise
väärtusmastaabi riive heastamine ja tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik
saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega.
Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik
saavutada veel TA’d kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas
kõik alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses
avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Karistusseadus näeb KarS § 423 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepannud isikule karistusena ette rahalise karistuse või kuni
kolmeaastase vangistuse. Kohus võib kuriteo toimepanemise eest mõista isikule rahalise karistuse
kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Toimikumaterjalidest tulenevalt on TA päevamäära
suurus 39,84 eurot. TA ise on prokurörile telefoni teel teatanud, et taotleb endale
kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist.
Eeltooduga seoses määran TA’le kohustuseks maksta riigituludesse rahaline kohustus summas 100
päevamäära, s.o 3984 (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend neli) eurot. Rahalise kohustuse
täitmise lõpptähtaeg on 26.aprill 2018.a.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206 ja § 213 lg 1 p 3, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 17257000014 menetlus TA osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
Panna TA’le kohustus tasuda 3984 (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend
neli) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 26.aprill
2018.a.
Panna TA’le kohustus tasuda kohtueelse kriminaalmenetluse kulud summas 84
(kaheksakümmend neli) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 25.november
2017.a.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: Kahtlustatava suhtes 24.05.2017 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud
elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas
puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas ei ole kogutud kahtlustatava osas andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust
sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206
lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna esinev
kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 84 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt
hüvitamisele kahtlustatava poolt.
7. Kahju hüvitamine: Kahtlustatava suhtes ei lõpetata kriminaalmenetlust KrMS § 199 lõike 1
punkti 1, 2 või 5 alusel, mistõttu puudub tal vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju
hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 alus esitada prokuratuuri aadressil
taotlusi kahju hüvitamiseks.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanu AAA ja kahtlustatav TA.
9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Sadama 21, Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud
telefoni teel 472 0042. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne
päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle
teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise
põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
Agnes Ollema-Barndõk
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Kahtlustatavale on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi,
uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lõike 5
sätetest juhinduvalt ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumaja alluvusse saadetuna.
Kahtlustatav TA, tutvunud määrusega, avaldas: ____________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________/TA/
/kuupäev ja allkiri/