Pr Merily Must Teie 29.09.2015 e-kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Meie
Meresõiduohutuse seaduse muutmise eelnõu
Lugupeetud merendustalituse juhataja
Veeteede Ametil on Teie 29. septembri 2015. a e-kirjaga arvamuse avaldamiseks esitatud
meresõiduohutuse seaduse ja sellega seonduvate seaduste muutmise seaduse eelnõu osas
järgmised muudatusettepanekud:
1. Eelnõu § 1 punktiga 10 lisatavas meresõiduohutuse seaduse (edaspidi MSOS) § 21 lõikes 1
peaks koordinaat „58°13,9'N“ olema näidatud kolme kohaga pärast koma, nagu on sama
paragrahvi lõikes 2 „58°13,900'N“.
2. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 161 järgmiselt:
„161) paragrahvi 7 punkt 9 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„9) väikelaevade ehitamine, remontimine ja katsetamine;““
Selgitus: Loakohustusega tegevusalade hulgast jäetakse välja väikelaevade tehniline
ülevaatus, kuna tegemist on riikliku järelevalve objektiga, mis on vajalik turujärelevalve
tagamiseks. Sellest tulenevalt ei volitata nimetatud tegevust alates 1. jaanuarist 2017 enam
eraõiguslikele isikutele. Antud tegevusalal on väljastatud kaks tegevusluba ettevõtetele, kes
on teinud mõned üksikud väikelaevade tehnilised ülevaatused aastas.
3. Eelnõuga ei ole lahendatud riigi ja kohaliku omavalitsuse ning avalik-õiguslike juriidiliste
isikute mereõppeasutustelt tegevusloa nõudmise õiguspärasuse küsimust. Pakume omaltpoolt
lahenduseks kahte varianti:
I variant:
MSOS § 9 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
„(11) Ettevõtjana käesoleva seaduse tähenduses käsitatakse muuhulgas riigi ja kohaliku
omavalitsuse asutuste mereõppeasutusi ning avalik-õiguslike juriidiliste isikutena tegutsevaid
mereõppeasutusi.“;
Selgitus: § 9 lõikega 11 sätestatakse erisus, mille kohaselt käsitatakse ettevõtjana MSOS
tähenduses muuhulgas riigi ja kohaliku omavalitsuse asutuste mereõppeasutusi ning avalik-
õiguslike juriidiliste isikutena tegutsevaid mereõppeasutusi. Kuna nimetatud isikute tegevust
ei loeta majandustegevuseks majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse mõttes, on hetkel
vaieldav nende suhtes tegevusloa nõude kohaldamine.
II variant: Muuta tegevuslubade süsteem tagasi tunnustamiseks MSOS-i alusel, nagu kehtis
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 5500 /
[email protected] / www.vta.ee
Registrikood 70002414
enne majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse (edaspidi MSÜS) jõustumist, ning mitte
kohaldada sellele MSÜS regulatsiooni.
4. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 261 järgmiselt:
„261) seadust täiendatakse §-ga 121 järgmises sõnastuses:
„§ 121. Laevade tehnilise järelevalve infosüsteem
(1) Veeteede Amet peab laevade tehnilise järelevalve infosüsteemi, milles töödeldakse laevade
tehnilise järelevalvega seotud andmeid eesmärgiga tagada Veeteede Ametile seadustest
ja teistest õigusaktidest tulenevate meresõiduohutuse ülesannete täitmine ning riikliku
järelevalve teostamine.
(2) Laevade tehnilise järelevalve infosüsteemi vastutav töötleja on Veeteede Amet.
(3) Laevade tehnilise järelevalve infosüsteemi pidamise korra kehtestab valdkonna eest
vastutav minister määrusega.““
Selgitus: Laevade tehnilise järelevalve infosüsteemi kogutakse laevade tehnilise järelevalvega
seotud andmed, andmed tehtud lipuriigi laevakontrollide, ISM auditite, laeva turvakontrollide,
laevapere liikme töö- ja elamistingimuste ülevaatuste, laevale väljastatud tunnistuste ning
laevadele antud vabastuste ja möönduste kohta. Hetkel on vabastused asutusesiseses
andmebaasis olemas ainult rahvusvahelises sõidus sõitvate laevade kohta. Kohalikus
rannasõidus sõitvate laevade kohta on andmed laevade kohta peetavates kaustades.
Andmebaasi üks osa on Veeteede Ameti sisene, teine osa on mõeldud avalikuks kasutamiseks.
Avalikuks kasutamiseks on mõeldud teave laevadele väljastatud tunnistuste ja laevadele
tehtud ettekirjutuste kohta lipuriigi kontrolli raames. Reederitele on andmebaasi kaudu
võimalik edastada näiteks teateid saabuvatest laevade ülevaatuste tähtaegadest. Andmebaasi
loomise aluseks on lipuriigi direktiiv 2009/21/EÜ lipuriigi nõuete täitmise kohta artiklist 6
tulenevad kohustused. Nimetaud artikli kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et neile on
kergesti kättesaadav järgmine teave:
1) üksikasjad laeva kohta (nimi, IMO number jne);
2) ülevaatuste, sealhulgas lisa- ja täisülevaatuste ning auditite kuupäevad;
3) laevale tunnistuste väljastamise ja klassifitseerimisega seotud tunnustatud
organisatsioonide andmed;
4) sadamariigi kontrolli läbiviinud pädeva asutuse andmed ja kontrollide kuupäevad;
5) sadamariigi kontrolli tulemused (puudused: jah või ei, kinnipidamised: jah või ei);
6) andmed mereõnnetuste kohta;
7) eelneva 12 kuu jooksul liikmesriigi lipu alt lahkunud laevade andmed.
Andmebaasi loomise eeldatavad kulud on umbes 200 000 eurot. Andmebaas on kavas
kasutusele võtta 1. jaanuaril 2018.
5. Eelnõu § 1 punktiga 30 muudetavas MSOS § 19 lõike 5 punktis 1 peaks kasutama
kogupikkuse mõistet tulenevalt MSOS § 12 lõikest 5:
„1) 12 meetrise ja suurema kogupikkusega kalalaevadele;“.
6. Teeme ettepaneku täiendada MSOS § 21 lõike 6 muudatuse selgitust seletuskirjas:
MSOS § 21. Lõike 6 sõnastust muudetakse selliselt, et ohutuse ja evakueerimise kohustus
hõlmaks mitte ainult reisijaid, vaid kõiki laeval viibivaid isikuid, kelleks on näiteks laevapere
liikmed või laeval ajutiselt töötavad isikud, kellel pole ohutusalaseid kohustusi ja kes sellest
tulenevalt ei ole kajastatud häireplaanis. Samuti on oluline, et reisilaeva mehitatus tagaks
reisijate ja laevapere liikmete ohutuse mitte ainult hädaolukorras vaid igal ajahetkel.
Reisilaeva miinimumkoosseisu määramisel on ka seni Veeteede Amet lähtunud kõikide laeval
viibivate isikute ohutusest, kuid õigusselguse huvides sätestatakse vastav lähenemine ka
seaduses. Kehtiva lõike 6 teises lauses sätestatud häireplaani esitamise ja õppuse korraldamise
kohustus tunnistatakse kehtetuks, kuna miinimumkoosseisu kehtestamisel ei lähtuta
häireplaanist, mistõttu selle esitamine Veeteede Ametile enne miinimumkoosseisu
kehtestamist ei ole vajalik. Veeteede Amet kontrollib häireplaani nõuetekohasust külastusriigi
lisaülevaatuse käigus. Samuti ei ole miinimumkoosseisu kehtestamiseks vajalik õppuse
läbiviimine. Õppus korraldatakse pärast ohutu mehitatuse tunnistuse väljastamist. Õppuste
2 (7)
läbiviimisel võib Veeteede Amet osaleda mistahes ajal.
7. Teeme ettepaneku jätta eelnõu §-st 1 välja punkt 39 (MSOS § 24 lg 11), kuna
miinimumkoosseisu määramiseks ei ole Veeteede Ametil häireplaani vaja. Samuti ei pea
häireplaani esitama enne laeva liinile asumist. Veeteede Amet kontrollib häireplaani
nõuetekohasust külastusriigi lisaülevaatuse käigus. Enne liinile asumist ei ole vaja laeval
korraldada ka õppust. Õppus korraldatakse pärast ohutu mehitatuse tunnistuse väljastamist.
Õppuste läbiviimisel võib Veeteede Amet osaleda mistahes ajal.
8. Teeme ettepaneku asendada eelnõu § 1 punktiga 52 muudetavas MSOS § 35 lõikes 8 ja
seaduse normitehnilises märkuses viide direktiivile 94/25/EÜ viitega uuele direktiivile
2013/53/EL, millega eespool nimetatud direktiiv kehtetuks tunnistati:
„(8) Kui enda tarbeks ehitatud väikelaeval, või kasutusele võetud väikelaeval, millele ei
kohaldu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/53/EL, väikelaevade ja jettide kohta
ning direktiivi 94/25/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 354, 28.12.2013, lk 90—131)
nõuded, puuduvad nõuetekohased dokumendid ja ehitaja paigaldatud plaat, määrab väikelaeva
kogupikkuse, laiuse ja parda kõrguse ning kehtestab sõidupiirkonna, hüdrometeoroloogilistest
oludest tulenevad piirangud, lubatud suurima koormuse, lubatud suurima mootori võimsuse,
pardale lubatud suurima inimeste arvu ja muud vajalikud andmed ning kannab need käesoleva
seaduse § 36 lõikes 6 nimetatud kontrollakti Veeteede Amet.“.
9. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 531 järgmiselt:
„531) paragrahvi 355 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses:
„(3) Välisriigi lippu kandva väikelaevana mõistetakse käesolevas seaduses muuhulgas
välisriigis registreeritud väikelaeva. Väikelaeva lipuriigina mõistetakse käesolevas seaduses
muuhulgas väikelaeva registririiki.““
Selgitus: MSOS-is on läbivalt nii laevade kui väikelaevade puhul kasutatud mõisteid
„välisriigi lippu kandev“ ning „lipuriik“. Väikelaevade puhul antud sõnastus alati ei sobi,
kuna välisriikide väikelaevaregistrites väikelaeva registreerimisega ei kaasne alati lipu
kandmise kohustust või õigust. Näiteks Soomes on võimalik väikelaeva registreerida ka
välisriigi kodanikul, kuid väikelaeval Soome lipu kandmise õigus on ainult Soome kodanikel.
Rootsis ei pea registreerima alla 12 meetri pikkust väikelaeva, kuid selline väikelaev võib
kanda Rootsi lippu, kui laeva omanik on Rootsi kodanik. Selleks, et MSOS regulatsioon
hõlmaks ka ainult välisriigis registreeritud väikelaevad, millel ei ole antud välisriigi lipu
kandmise õigust, lisatakse lõige 3, mille kohaselt mõistetakse välisriigi lippu kandva
väikelaevana muuhulgas välisriigis registreeritud väikelaeva ning väikelaeva lipuriigina
mõistetakse muuhulgas väikelaeva registririiki.
10. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 541 järgmiselt:
„541) § 36 lõike 5 punktid 1 ja 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„1) väikelaeva tehnilise ülevaatuse teeb Veeteede Amet;
2) kasutuses olnud väikelaeva registreerimiseelset ülevaatust teevad Maanteeamet ja Veeteede
Amet. Esmakordselt registrisse kantava väikelaeva registreerimiseelset ülevaatust võib lisaks
Maanteeametile ja Veeteede Ametile teostada Maanteeametiga vastava lepingu sõlminud
väikelaeva tootja või tootja volitatud esindaja toote nõuetele vastavuse seaduse mõistes
(edaspidi tootja või tootja volitatud esindaja) või nende poolt tunnustatud levitaja või
importija toote nõuetele vastavuse seaduse mõistes (edaspidi levitaja või importija);““
Selgitus: § 36 lõike 5 punktidest 1 ja 2 jäetakse välja viited tunnustatud väikelaevade tehnilise
ülevaatuse teostajale seoses sellega, et loakohustusega tegevusalade hulgast jäetakse välja
väikelaevade tehniline ülevaatus, kuna tegemist on riikliku järelevalve objektiga. Sellest
tulenevalt ei volitata nimetatud tegevust alates 1. jaanuarist 2017 enam eraõiguslikele
isikutele. Samuti ei kasuta kehtiv MSOS tunnustamise mõistet, vaid tegevusloa mõistet.
Punkti 2 esimesele lausele lisatakse täiend „kasutuses olnud“, kuna vastasel korral on see
samasisuline sama punkti teise lausega, mis reguleerib esmakordselt registrisse kantava
väikelaeva registreerimiseelset ülevaatust.
3 (7)
11. Eelnõu § 1 punktiga 63 muudetava MSOS paragrahvi 45 lõike 9 viimase lause lõpust
tuleks välja jätta üleliigne sõna „kooskõlastada“.
12. Eelnõu § 1 punktiga 65 lisatavas MSOS paragrahvi 47 lõikes 41 tuleks parandada
kirjaviga sõnas „mõõdistustöid“.
13. Teeme ettepaneku jätta eelnõusse alles väljajäetud MSOS § 532 muudatused ehk täiendada
eelnõu § 1 punktiga 701 järgmiselt:
„701) paragrahv 532 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 532. Reisiinfo salvesti
(1) Eesti sadamat külastav reisilaev ning 3000-se ja suurema kogumahutavusega laev, mis ei
ole reisilaev, peab olema varustatud reisiinfo salvestiga, mis vastab rahvusvahelise
konventsiooni inimelude ohutusest merel V peatüki nõuetele.
(2) Enne 1. juulit 2002. a ehitatud kaubalaev võib olla varustatud rahvusvahelise
konventsiooni inimelude ohutusest merel V peatüki nõuetele vastava lihtsustatud reisiinfo
salvestiga (S-VDR).
(3) Reisiinfo salvestit ei nõuta kohalikus rannasõidus sõitvatelt reisilaevadelt ning kohalikus
rannasõidus sõitvatelt 3000-se ja suurema kogumahutavusega laevadelt, mis on ehitatud enne
1. juulit 2002. a.
(4) Veeteede Amet võib vabastada enne 1. juulit 2002. a ehitatud laeva, välja arvatud
reisiparvlaeva, reisiinfo salvestiga varustamise nõudest, kui reeder näitab, et salvesti
ühildamine olemasolevate laevaseadmetega on ebamõistlik ja ebapraktiline.““
Selgitus: Reisiinfo salvesti nõuded tuleb eelnõusse alles jätta analoogselt AIS-seadme
nõuetega. Antud paragrahv sisaldab nõudeid ja vabastuse andmise sätet, mis peavad olema
antud seaduse tasemel.
14. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 73 muudetava § 57 lg 1 punkti 1
sõnastust järgmiselt:
“1) riigihaldusülesandeid täitvad Eesti riigilippu kandvad laevad, sadamas teenust osutavad ja
sadamateenuse osutamiseks sisenevad ning pärast sadamateenuse osutamise lõpetamist
väljuvad punkrilaevad, vedurlaevad ja ujuvkraanad ning süvenduslaevastiku laevad, välja
arvatud sadama akvatooriumilt väljuvad välisriigi lippu kandvad süvenduslaevastiku laevad;“
Selgitus:
MSOS § 57. Lõike 1 punktis 1 taastatakse süvenduslaevastiku osas enne 02.01.2011 kehtinud
regulatsioon, mille kohaselt on kohustuslikust lootsimisest vabastatud süvenduslaevastik,
välja arvatud sadama akvatooriumilt väljuvad välisriigi lippu kandvad süvenduslaevastiku
laevad, mis peavad vabastuse saamiseks tegema vähemalt 10 lootsimist tulenevalt § 57 lõikest
5. Hetkel on vastuolu § 57 lg 1 punkti 1 ja sama paragrahvi lõike 5 vahel, kus esimesel juhul
vabastatakse sadama akvatooriumilt väljuv välisriigi lippu kandev süvenduslaevastiku laev
kohustuslikust lootsimisest aga teisel juhul nõutakse vähemalt kümmet lootsimist. Hetkel on
säte ebaproportsionaalne ka Eesti lippu kandvate süvenduslaevade suhtes, milledele sellist
vabastust ei ole antud – muudatuse tulemusel kohaldub kõikidele laevadele olenemata nende
lipuriigist sama regulatsioon. Lõike 1 punktiga 1 avatakse ka sadamas teenust osutavate
laevade mõiste. Nimetatud laevadena käsitatakse punkrilaevu, vedurlaevu ja ujuvkraanasid.
Samuti täpsustatakse, et sadamas teenust osutavate laevadena käsitatakse sadamateenuse
osutamiseks sisenevaid ning pärast sadamateenuse osutamise lõpetamist väljuvaid
punkrilaevu, vedurlaevu ja ujuvkraanasid.
15. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 741 järgmiselt:
„741) paragrahvi 57 lõiget 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(6) Kohustuslikust lootsimisest ei vabastata üle 500-se kogumahutavusega
kemikaalitankereid ja veeldatud gaasi tankereid ning üle 3000-se kogumahutavusega
4 (7)
naftatankereid.““
Selgitus: Muudatusega lisatakse kemikaalitankeritele ja veeldatud gaasi tankeritele sarnaselt
naftatankeritega kogumahutavuse alampiir, millest alates nimetatud tankereid kohustuslikust
lootsimisest ei vabastata. Koosmõjus § 57 lõike 1 punktiga 2, mille kohaselt on lootsimisest
vabastatud laevad kogumahutavusega alla 500, kehtestatakse selleks piiriks 500. Hetkel ei ole
üheselt arusaadav, kas nimetatud tankeritele kohaldub lõike 1 punktis 2 sätestatud alampiir või
peavad kõik kemikaalitankerid ja veeldatud gaasi tankerid olenemata pikkusest lootsi võtma.
16. Teeme ettepaneku täpsustada selguse huvides eelnõu § 1 punktiga 76 lisatava MSOS § 571
lg 51 sõnastust järgmiselt:
„(51) Lootsitasõidu loa taotlemisel ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikeid 3 ja 4, kui varem
väljastatud lootsitasõidu loa kehtivusaja lõppemisest on möödunud kuni 24 kuud. Kui varem
väljastatud lootsitasõidu loa kehtivusaja lõppemisest on möödunud kuni 12 kuud, tuleb uue
lootsitasõidu loa saamiseks sooritada üksnes eksami teoreetiline osa. Kui varem väljastatud
lootsitasõidu loa kehtivusaja lõppemisest on möödunud 12–24 kuud, tuleb uue lootsitasõidu
loa saamiseks sooritada lootsitasõidu eksam.“;
17. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 771 järgmiselt:
„771) paragrahvi 58 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Loots on laevaliikluse piirkonna olusid tundev isik, kes annab kaptenile nõu laeva
navigeerimiseks. Loots ei või olla lootsitava laeva laevapere liige ega teenindatava sadama
sadamakapten.““
Selgitus: Muudatus tehakse seoses vajadusega välistada huvide konflikt lootsi ja
sadamakapteni ametikohtade vahel. Hiljuti toimus laevaõnnetus, kus sadama akvatooriumil
juhiti madalikule lootsitav laev, mille loots oli samaaegselt antud sadama sadamakapten ning
seetõttu huvitatud laeva paigutamisest navigatsiooniandmete põhjal laeva süvisele
mittevastava veesügavusega kai äärde.
18. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu § 1 punktiga 891 järgmiselt:
„891) paragrahvi 76 lg 11 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(11) Turule lastud või kasutusele võetud laeva ohutusvarustuse, väikelaeva, osaliselt valmis
väikelaeva, väikelaeva komponendi ja jeti osas on turujärelevalveasutuse õigused ja
kohustused Veeteede Ametil. Väikelaeva, osaliselt valmis väikelaeva ja väikelaeva
komponendi osas on turujärelevalveasutuse õigused ja kohustused ka Maanteeametil.““
Selgitus: Jettide turujärelevalve kohustusele peaks sarnaselt väikelaevade turujärelevalvega
lisama viite MSOS § 76 lõikesse 11. Jettide turujärelevalve kohustus on Veeteede Ametile
pandud toote nõuetele vastavuse seaduse § 50 lõikega 4, mis kasutab mõistet „veesõiduk“,
mis katab nii väikelaeva kui jeti. MSOS § 76 lg 11 kasutab ainult mõistet „väikelaev“. Selleks,
et ka MSOS mõistes oleks hõlmatud nii väikelaevad kui jetid, tuleks lisada mõiste „jett“.
19. Teeme ettepaneku lisada eelnõu § 2 punktina 121 sadamaseadusesse sadamakapteni
atesteerimisest keeldumise ning atesteerimisotsuse kehtivuse peatamise ja kehtetuks
tunnistamise alused järgmiselt:
„121) seadust täiendatakse paragrahviga 101 järgmises sõnastuses:
„§ 101. Sadamakapteni atesteerimisest keeldumine ning atesteerimisotsuse kehtivuse
peatamine ja kehtetuks tunnistamine
(1) Veeteede Amet keeldub sadamakapteni atesteerimisest, kui taotleja ei vasta
sadamakaptenile esitatud tingimustele või ei läbi atesteerimist.
(2) Veeteede Amet võib sadamakapteni atesteerimisotsuse kehtivuse peatada kuni kuueks
kuuks, kui sadamakapteni tegevuse või tegevusetuse tõttu toimus sadamas laevaõnnetus või
kui sadamakapten ei täitnud oma seadusest tulenevaid kohustusi. Pärast atesteerimisotsuse
5 (7)
kehtivuse peatamise lõppemist saab atesteerimisotsuse kehtivuse taastada, läbides
sadamakapteni atesteerimise.
(3) Veeteede Amet võib sadamakapteni atesteerimisotsuse kehtetuks tunnistada, kui
sadamakapten ei ole enam kui viie aasta jooksul töötanud sadamakaptenina.““
Selgitus: Viimasel ajal on sadamates toimunud mitmeid laevaõnnetusi, mis on toimunud
sadamakapteni tegevuse või tegevusetuse tõttu. Samas puudub sadamaseaduses alus
sadamakapteni karistamiseks või tema atesteerimisotsuse kehtivuse peatamiseks sarnaselt
lootsidega ja laevapere liikmetega. Sellest tulenevalt lisatakse sadamaseadusesse
sadamakapteni atesteerimisotsuse kehtivuse peatamise alused. Lisaks sätestatakse
sadamakapteni atesteerimisest keeldumise alused ja sadamakapteni atesteerimisotsuse
kehtetuks tunnistamise alus. Hetkel atesteeritakse sadamakapten määramata ajaks olenemata
sellest, kas ta reaalselt töötab. Ohutuse suurendamiseks on vajalik määrata viie aasta pikkune
periood, kus sadamakapten võib oma tööst eemal olla. Kui mittetöötamise periood venib
pikemaks, võib Veeteede Amet sadamakapteni atesteerimisotsuse kehtetuks tunnistada ning
sadamakaptenil tuleb tööle naastes läbida uuesti atesteerimine.
20. Teeme ettepaneku lisada eelnõu § 2 punktina 171 sadamaseadusesse sadama turvaülema ja
sadamarajatise turvaülema atesteerimisest keeldumise ning atesteerimisotsuse kehtetuks
tunnistamise alused järgmiselt:
„171) paragrahvi 22 täiendatakse lõigetega 5 ja 6 järgmises sõnastuses:
„(5) Veeteede Amet keeldub sadama turvaülema ja sadamarajatise turvaülema atesteerimisest,
kui taotleja ei vasta sadama turvaülemale või sadamarajatise turvaülemale esitatud
tingimustele või ei läbi atesteerimist.
(6) Veeteede Amet võib sadama turvaülema või sadamarajatise turvaülema atesteerimisotsuse
kehtetuks tunnistada, kui sadama turvaülem või sadamarajatise turvaülem ei ole enam kui viie
aasta jooksul töötanud vastavalt sadama turvaülema või sadamarajatise turvaülemana.““
Selgitus: Sadamaseadusesse lisatakse sadama turvaülema ja sadamarajatise turvaülema
atesteerimisest keeldumise alused. Lisaks sätestatakse sadama turvaülema ja sadamarajatise
turvaülema atesteerimisotsuse kehtetuks tunnistamise alus. Hetkel atesteeritakse sadama
turvaülem ja sadamarajatise turvaülem määramata ajaks olenemata sellest, kas ta reaalselt
töötab. Turvalisuse suurendamiseks on vajalik määrata viie aasta pikkune periood, kus
sadama turvaülem või sadamarajatise turvaülem võib oma tööst eemal olla. Kui
mittetöötamise periood venib pikemaks, võib Veeteede Amet sadama turvaülema või
sadamarajatise turvaülema atesteerimisotsuse kehtetuks tunnistada ning sadama turvaülemal
ja sadamarajatise turvaülemal tuleb tööle naastes läbida uuesti atesteerimine.
21. Teeme ettepaneku lisada eelnõusse kutseõppeasutuse seaduse muudatus järgmiselt:
„§ 61. Kutseõppeasutuse seaduse muutmine
Kutseõppeasutuse seaduse § 12 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
„(11) Õppe läbiviimise õiguse laevapere liikmete erialast ettevalmistamist võimaldavas
õppekavarühmas võib anda koolile, kellel on meresõiduohutuse seaduse § 7 punktis 11
nimetatud tegevusluba.““
Selgitus: Kutseõppeasutuse seaduse § 12 lõikega 11 sätestatakse laevapere liikmete erialase
ettevalmistamisega tegelevale kutseõppeasutusele õppe läbiviimise õiguse andmise eeldusena
MSOS § 7 punktis 11 nimetatud tegevusloa olemasolu analoogselt erakooliseaduse § 54
lõikega 3. Selliselt on tagatud, et kutseõppeasutuse laevapere liikmete erialast
ettevalmistamist võimaldav õppekava on eelnevalt Veeteede Ameti poolt hinnatud ning vastab
STCW konventsiooni nõuetele. Enne 01.09.2013 kehtinud kutseseõppeasutuse seaduse § 8 lg
5 nägi ette sarnase mõjuga menetluse, mille kohaselt Veeteede Amet teostas enne haridus- ja
teadusministri poolt koolitusloa väljastamist ekspertiisi kutsekeskhariduse merehariduse
õppekavale ning hindas, kas õppekava vastab vastavat kutseala reguleerivatele
rahvusvahelistele õigusaktidele, kas praktilisi erialasid õpetavatel õpetajatel on erialase töö
kogemus ning kas õppemateriaalne baas võimaldab läbi viia vastava taseme õpet. 01.09.2013
6 (7)
jõustunud kutseõppeasutuse seadusega vastavat menetlust enam ei sätestatud.
22. Teeme ettepaneku lisada eelnõu §-i 7 üleminekusäte, millega antakse seaduse jõustumise
hetkel väikelaevade tehnilise ülevaatuse tegevusluba omavatele ettevõtjatele aega tegevuse
jätkamiseks kuni 1. jaanuarini 2017. Pärast nimetatud kuupäeva on väikelaevade tehniline
ülevaatus üksnes riikliku järelevalve objekt. Samuti teeme ettepaneku lisada üleminekusäte,
mille kohaselt laevade tehnilise järelevalve infosüsteem jõustub 1. jaanuaril 2018. Selleks
tuleks eelnõu § 7 teksti muuta järgmiselt:
„Käesolev seadus jõustub 2016. aasta 1. juulil. Käesoleva seaduse § 1 punktid 161, 261, 42, 43
ja 45 jõustuvad 1. jaanuaril 2017. aastal. Käesoleva seaduse § 1 punkt 261 jõustub 1. jaanuaril
2018. aastal.“.
Vabandame, et ettepanekute esitamine on nii kaua viibinud.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Rene Arikas
peadirektor
Priit Lööper 620 5714,
[email protected]
7 (7)
From: Rene Arikas
Sent: 11. november 2015. a. 12:01
To: Keiu Leopard
Subject: FW: SE MSOS jt seaduste muutmine 19 10 2015 (Ver 3)
Attachments: VA ettepanekud MSOS jt seaduste muutmise eeln�ule
4.11.2015.docx
PPsse
From: Merily Must
Sent: Tuesday, November 10, 2015 11:08 AM
To: Rene Arikas <
[email protected]>
Cc: Marek Rauk <
[email protected]>; Priit L��per <
[email protected]>
Subject: RE: SE MSOS jt seaduste muutmine 19 10 2015 (Ver 3)
Tere Rene
Olen eelnevalt saadetud ettepanekud l�bi vaadanud ja oma kommentaarid ka
faili juurde kirjutanud,
mille osas n��d hea meelega tagasisidet ootan (eelk�ige SadS muudatuste
osas).
Lugupidamisega,
Merily Must
Merendustalituse juhataja
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Tel: +372 639 7659
www.mkm.ee | Harju 11, Tallinn 15072
From: Rene Arikas
Sent: Wednesday, November 04, 2015 5:43 PM
To: Merily Must <
[email protected]>
Subject: RE: SE MSOS jt seaduste muutmine 19 10 2015 (Ver 3)
Merily,
Saadan manuses edasi kinnitatud MSOS�i muudatusettepanekud.
Tervitades,
Rene