dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Taimekaitseseaduse ja riigilõivuseaduse muutmise väljatöötamise kavatsuse kooskõlastamine märkustega

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 31. märts 2023
Viit
2-7/2023/1257
Registreeritud
31. märts 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Maaeluministeerium
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
2/S Õigusalane teenindamine
Sari
2-7/S Ettepanekud, arvamused ja seisukohad ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõude kohta
Toimik
2-7/2023
Vastutaja
Kristina Jerjomina (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna valdkond, Ettevõtlus- ja tarbimiskeskkonna osakond)

Failid

  • 📎2-720231257 31.03.2023 Väljaminev kiri.asice360 KB

Sisu (failidest)

Maaeluministeerium Teie 02.03.2023 nr 1.4-1/199, MEM/23- [email protected] 0256/-1K Lai tn 39 / Lai tn 41 15056, Tallinn Meie 31.03.2023 nr 2-7/2023/1257 Taimekaitseseaduse ja riigilõivuseaduse muutmise väljatöötamise kavatsuse kooskõlastamine märkustega Austatud minister Olete esitanud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile kooskõlastamiseks taimekaitseseaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamise kavatsuse (edaspidi VTK). Kooskõlastame VTK üksnes alljärgnevate märkustega arvestamisel. 1. Probleemi kirjeldus on ebapiisav Meie hinnangul on probleemi kirjeldus ja selle tekke põhjused VTK-s kohati liiga pealiskaudsed. Probleemina tuuakse välja vajadus seadust ajakohastada, muuta, kuid ei ole välja toodud sisulist põhjust, miks see vajalik on. Samas on probleemi kirjeldus ja selle tekke põhjused väga olulise tähtsusega, kuivõrd sellest sõltub, millised on kõige asjakohasemad lahendused. Toome järgnevalt välja vaid mõned murekohad probleemi ebapiisava kirjelduse osas. 1.1. Riigilõivudelt järelevalvetasudele ülemineku teemal on probleemina välja toodud, et kehtiv riigilõivusüsteem ei toimi nii tõhusalt kui peaks, kuid puudub täpsem selgitus, mis osas ja miks süsteem ei toimi. 1.2. Taimekaitsekoolitustel osalemise teemal ei ole lõpuni selge, millisest praktilisest või muust probleemist lähtub vajadus nõuda põhjalikku erialast haridust. On märgitud, et see on suunatud koolituse efektiivsemaks muutmisele, kuid probleem vajab meie hinnangul põhjalikumat lahtikirjutamist. 1.3. Taimekaitsevahendite turule laskmise riigilõivusid on VTK kohaselt vaja ajakohastad seoses sellega, et vahepeal on muutunud otsesed ja kaudsed kulud. Samas puudub selgitus, millised kulud ja mil määral muutunud on. Eeltoodust lähtuvalt palume põhjalikumalt analüüsida ning kirjeldada, millised probleemid kehtiva regulatsiooni puhul praktikas esinevad ning millised on nende tekke põhjused. Sellest sõltub ka pakutud lahenduste asjakohasus. 2. Mõjud ja halduskoormus ettevõtjatele on hinnatud, kuid liiga üldiselt. VTK toob mõjude osas küll välja, millised on olulisemad muudatused ettevõtjate jaoks, kuid ebapiisavalt on (või üldse mitte) hinnatud, mida muudatused endaga kaasa toovad. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee Registrikood 70003158 Hindamismetoodika nõuded on puudu või tekstis hajutatud. Mõjude hindamisega seoses on ka muid muresid, näiteks ei ole üldse hinnatud koolitusi puudutavate muudatuste mõju neile ettevõtjatele, kes täna koolitusi pakuvad. Ühtlasi ei saa me nõustuda VTK punktis 9.2.2 märgituga, et riigilõivude ajakohastamisega ei kaasne mingeid miinuseid. Juhul, kui riigilõivude määr tõuseb, tähendab see lõivu maksjale suuremat kulu, mida plussiks üldjuhul siiski pidada ei saa. Eelnevat silmas pidades palume oluliselt detailsemalt hinnata, millised mõjud ja halduskoormus muudatustega ettevõtjatele kaasnevad. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Järvan ettevõtlus- ja infotehnoloogiaminister Kristina Jerjomina 625 6420 [email protected] 2 (2)
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →