Selgitustaotlus

Saatja: Robert Mirski <[email protected]> Saaja: MKM EHR, MKM info Teema: Küsimus seoses juhendmaterjaliga + dwg formaadis jooniste nõudmisega KOV poolt. Tere! Palun infot. Varasemalt on Ehitisregistris jas MKM kodulehel olnud juhendmaterjal „ JUHENDMATERJAL – EHITUSPROJEKTI DOKUMENTIDE DIGITAALSE VORMISTAMISE NÕUDED EHITUSLOA ELEKTROONILISEL TAOTLEMISEL“ Nüüd enam ei õnnestus seda leida. Kas vastava juhend on kehtetuks tunnistatud? Teine küsimus: kas kohalikul omavalitsusel on õigus nõuda ehitusloa taotlusega esitatud projekti kohta .dwg (AutoCAD) formaadis faile? Millise õigusliku akti alusel selline õigus on juhul kui see eksisteerib? Kas .dwg formaadis failide esitamata jätmine saab olla aluseks ehitusloa taotluse tagastamiseks (nagu spetsialist telefonis mu kolleegile ütles „kui dwgsid ei saada siis saadan tagasi!“? Kirja saadan nii [email protected] <mailto:[email protected]> kui ka [email protected] <mailto:[email protected]> kuna ma ei tea täpselt kes sellele vastata oskab ja minu 27.02.2023 küsimusele, mille saatsin [email protected] <mailto:[email protected]> aadressile pole tänase seisuga vastatud. Palun siis seekord kiiremat tagasisidet! Lugupidamisega / Best regards ROBERT MIRSKI PROJEKTIJUHT / PROJECT MANAGER +372 5600 4323 esplan.com <http://esplan.com/> Saatja: "Robert Mirski" <[email protected]> Saaja: "MKM info" Teema: RE: Selgitustaotlus - Probleem failinimede kontrolliga - uus registri versioon oluliselt kehvem kui eelmine Kuupäev: 2023-03-31 10:59 Tere! Lugupeetud ministeerium. Kuna Ehitisregistrist ma kuu aja jooksul mingit vastust ei saanud pöördun Teie kui tooteomaniku poole. Sisuline küsimus on allpool. 1. Palun vastust sisulisele küsimusele esimesel võimalusel. 2. Palun selgitust, miks mulle pole tähtaegselt midagi vastatud. 3. Palun kinnitust kirja kättesaamise kohta. 4. Palun vastust, millal saan sisulised vastused küsimustele nr 1 ja 2 Lugupidamisega / Best regards ROBERT MIRSKI PROJEKTIJUHT / PROJECT MANAGER +372 5600 4323 <http://esplan.com/> esplan.com From: Robert Mirski Sent: Monday, February 27, 2023 8:55 AM To: [email protected] Subject: Selgitustaotlus - Probleem failinimede kontrolliga - uus registri versioon oluliselt kehvem kui eelmine Tere! Palun selgitust, miks on hetkel tegutsevas ehitisregistri versioonis failinimede kontroll oluliselt kehvemaks disainitud kui eelmises versioonis? Nimelt katkestab register esimese vea ilmnemisel kontrolli ja annab teada esimese veaga faili probleemi. Kui samas konteineris on veel valesti nimetatud faile, siis kontroll neid välja ei too. Varasemalt oli võimalik saada nimekiri KÕIKIDEST failidest, mille nimekuju registrile ei sobinud. Nüüd saab tulemusi aga ühekaupa, mis on oluliselt kehvem lahendus. Õige failinimi oleks „623_EP_EA-0-001_v01_Tiitelleht_2023-02-22.pdf“ ehk alakriipsude asemel peaks teatud kohtades olema kasutatud sidekriipse – inimlik eksitus. Süsteemi viga aga ebainimlik ja tekitab inimestele oluliselt rohkem tööd (kui konteiner ei koosne näiteks kolmest failist vaid näiteks kolmekümnest). Antud juhul parandame kõik kolm failinime ära Esiteks palun infot, miks uus süsteem on kehvema võimekusega kui varasem. Teiseks palun infot, kas ja millal viiakse uus ehitisregistri versioon võimekusele, kus failinimede kontroll teostatakse kohe kõigile failidele digikonteineris ning tulemused (kui on, milliseid failinimesid korrigeerima peab) kuvatakse ühe nimekirjana. Lugupidamisega <http://www.esplan.ee/> Robert Mirski projektijuht Tel: +372 5600 4323 E-mail: <mailto:[email protected]> [email protected] Esplan OÜ <http://www.esplan.ee/> esplan.ee