Saatja: "Carmen Katariina Sikk" <
[email protected]>
Saaja:
[email protected]
Teema: Vs: Lugu ERR-ile
Kuupäev: 2025-01-17 13:43
Tere, Andres!
Edastan Ravimiameti spetsialistide vastused:
1. Kas psühhedeelikumide (näiteks psilotsübiin; MDMA ehk
3,4-metüleen-dioksü-N-metüülamfetamiin; või meskaliin) uurimine on Eesti
teadusasutustes hetkel võimalik? Jah, on võimalik Ravimiameti loa alusel
kasutada teadusuuringutes ka psühhedeelikumeid, nagu ka teisi narkootilisi
ja psühhotroopseid aineid. Samuti on võimalik taotleda luba kliiniliste
uuringute läbiviimiseks, mille kohta teeb otsuse Ravimiamet, tuginedes
teadusasutuse või uurija esitatud taotlusele. Kui kliiniline uuring saab
heakskiidu, esitab tervishoiuasutus-uuringukeskus Ravimiameti
Kliendiportaali kaudu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisseveoloa
taotluse.
2. Kui see võimalik ei ole, siis mis peaks juhtuma, et see muutuks -- st kas
selleks peaks seadust muutma ja vastavad ühendid dekriminaliseerima,
väljastama eriloa (kui see võimalik) või midagi kolmandat? Kelle otsus see
lõpuks olema peab?
Psühhedeelikumidega läbiviidav kliiniline uuring ja uuringu dokumentatsioon,
nagu mis tahes muu ravimi puhul, peab vastama seaduses ette nähtud nõuetele.
Lisateave on leitav aadressilt:
https://ravimiamet.ee/ravimid-ja-ohutus/ravimiuuringud/kliinilised-uuringud
3. Kuidas Ravimiamet taoliste "uute ühendite" uurimissse suhtub? Näiteks
Eestiski on juba mõnda aega võimaldatud ketamiini teraapiat, mis näitab
psühhiaatrite hinnangul väga häid tulemusi. Kas selle taustal võiks
uurimistööd soodustada ka teiste psühhedeelikumide vallas?
Iga uuringut hinnatakse individuaalselt, võttes arvesse taotluses esitatud
andmeid ja maailmas samal teemal juba tehtud uuringuid. Kliiniliste
uuringute käigus hinnatakse ravitoime kõrval ka riski ja kasu tasakaalu,
pöörates erilist tähelepanu osalejate ohutusele, sealhulgas võimalikke riske
psüühikahäirete, sõltuvuse või muude tõsiste kõrvaltoimete tekkeks.
Kuigi psühhedeelikumid ei ole uued ained, on nende kasutamine
ravieesmärkidel suhteliselt uus ning seetõttu on teaduslik ja kliiniline
teave nende kohta endiselt piiratud. Psühhiaatrilisel kasutusnäidustusel on
Eestis registreeritud ravim Spravato 28 mg ninasprei, mis on näidustatud
ravimresistentse depressiooni raviks. Ravi ninasiseselt manustatava
esketamiiniga kuulub Tervisekassa poolt hüvitatavate teenuste nimekirja.
Ketamiin 50 mg/ml süstelahuse näol on tegemist Eestis müügiluba mitte omava
ravimiga, mille kasutamine on erandjuhtudel lubatud. Ravimiamet hindab arsti
meditsiiniliselt põhjendatud taotlust ja põhjendatud juhul annab loa
müügiloata ravimi turustamiseks. Konkreetse patsiendi seisundit hindab ja
ravisoovitused annab raviarst, kes antud juhul peaks olema psühhiaater. Iga
tervishoiuteenuse osutaja vastutab läbiviidava raviprotseduuri ohutuse eest.
Kui Teil tekib täpsustavaid küsimusi, andke julgelt teada!
Parimate soovidega
Carmen Katariina Sikk
Ravimiameti kommunikatsioonijuht
Tel 737 4140
[email protected]
Saatja:
[email protected] <
[email protected]>
Saatmisaeg: esmaspäev, 13. jaanuar 2025 13:54
Adressaat: Carmen Katariina Sikk <
[email protected]>
Teema: Lugu ERR-ile
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu
saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tervist!
Kirjutan ERR-i teadusportaali Novaator toimetusest. Teeme lugu
psühhedeelikumide kasutamisest vaimse tervise teraapias. Teemapüstitus on
tõukunud homme Tallinnas peetavast seminarist, kus antakse avapauk selle
valdkonna arendamisele pühenduvale sihtasutusele (Sihtasutus Teraapia
Arenduseks ja Innovatsiooniks Psühhedeelikumidega). Lisaks Ravimiametile
räägin loo tarbeks kahe valdkonna uurimistööga kursis oleva psühhiaatriga.
Teilt sooviksin sisendit psühhedeelikumide võimaliku teadusliku uurimise
kohta Eestis.
Küsimused:
1. Kas psühhedeelikumide (näiteks psilotsübiin; MDMA ehk
3,4-metüleen-dioksü-N-metüülamfetamiin; või meskaliin) uurimine on Eesti
teadusasutustes hetkel võimalik? St, omamiseks ja kasutuseks on need ühendid
kriminaliseeritud, kuid kas teaduslikuks uurimistööks on olemas mingigi
juriidiline alus? Näiteks USAs on samuti kõnealused ühendid enamikes
osariikides kriminaliseeriud, kuid sealse ravimiameti eriloaga on lubatud
läbi viia uurimistööd ning vastavalt avatud mitmes ülikoolis sellele
pühendunud laborid-teaduskeskused.
2. Kui see võimalik ei ole, siis mis peaks juhtuma, et see muutuks -- st kas
selleks peaks seadust muutma ja vastavad ühendid dekriminaliseerima,
väljastama eriloa (kui see võimalik) või midagi kolmandat? Kelle otsus see
lõpuks olema peab?
3. Kuidas Ravimiamet taoliste "uute ühendite" uurimissse suhtub? Näiteks
Eestiski on juba mõnda aega võimaldatud ketamiini teraapiat, mis näitab
psühhiaatrite hinnangul väga häid tulemusi. Kas selle taustal võiks
uurimistööd soodustada ka teiste psühhedeelikumide vallas?
Vastust ootama jäädes
Andres Reimann