Ravimiamet
Sotsiaalministeerium 21. jaanuar 2025
SELGITUSTAOTLUS
I. SISSEJUHATUS
1. Allakirjutanu pöördub Teie poole Advokaadibüroo EMERALDLEGAL kliendi palvel, et
saada täpsemat teavet ravikanepi väljastamise tingimuste ja protsessi kohta Eestis.
2. Selgitustaotlus. MSVS § 2 lg 2 p 1 sätestab, et selgitustaotlus on isiku pöördumine, millega
isik taotleb adressaadilt teavet, mis eeldab adressaadi käsutuses oleva teabe analüüsi, sünteesi
või lisateabe kogumist.
II. PÕHJENDUS
3. Eestis on ravikanepi kasutamine seaduslik alates 2005. aastast, kuid selle määramise ja
kättesaadavuse protsess on siiani jäänud keeruliseks ja paljuski ebaselgeks. Nii patsientidel
kui ka tervishoiutöötajatel tekib raskusi asjakohase teabe hankimisel ja seetõttu ravimi
praktilisel kasutamisel.
4. Seadusandja lihtsustas 2018. aastal ravikanepi määramise protseduuri, kuna selleks pole vaja
enam saada Sotsiaalministeeriumi erialakomisjoni kooskõlastust. Sellest hoolimata on
ravikanepi määramine Eestis väga haruldane, mis on tõenäoliselt tingitud nii arstide kui ka
patsientide vähesest teadlikkusest. 2016. aasta seisuga on avalikkusele teada üks juhtum, kus
patsiendile määrati kannabinoidravim Sativex vähivalude leevendamiseks.
5. Ravikanepi määramise ja kättesaadavuse protsessi teeb keerulisemaks ka asjaolu, et Eestis ei
ole ühelgi kanepipõhisel ravimil müügiluba. Seetõttu käsitletakse ravikanepit müügiloata
ravimina, mille kasutamine on rangelt reguleeritud ja mille hankimine eeldab keerukat
protsessi.
6. Palun märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise
seaduse alusel vastata järgmistele küsimustele:
6.1. Palun selgitage, kui palju on Eestis alates 2016. aastast välja kirjutatud ravikanepit
ning millised olid nende juhtumite peamised põhjused ja diagnoosid?
6.2. Palun selgitage üksikasjalikult, millised tingimused peavad patsiendid ja/või
tervishoiutöötajad täitma, et taotleda ja hankida ravikanepit?
6.3. Palun selgitage, kas on olemas erisusi või kitsendusi teatud diagnooside või
patsientide rühmade puhul ravikanepi väljastamisel?
6.4. Palun selgitage, kas Eestis plaanitakse lähiaastatel lihtsustada ravikanepi
määramise protsessi või kaalutakse kanepipõhiste ravimite müügiloa andmist?
7. Selgitustaotlus on peamiselt tingitud asjaolust, et advokaadibüroo klient põeb haigust, mille
puhul ravikanepi määramine võiks osutuda tõhusaks lahenduseks tema tervise
parandamiseks ja elukvaliteedi tõstmiseks. Eeltoodust tulenevalt palun anda võimalikult
täpne ja detailne teave, et võimaldada kliendil paremini mõista ravikanepi määramise ja
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL |
[email protected] | www.emerald.legal
Ahtri 6A, Tallinn 10151 | +372 5660 1177
Malmö 21, Pärnu 80011 | +372 5607 6810
kättesaadavuse protsessi ning selle võimalusi Eestis. Sellise teabe puudumine või
kättesaamatus võib takistada Eesti kodanike õigust vajaliku ravi saamiseks.
8. Kui Teil on siinse selgitustaotlusega seonduvalt endal midagi olulist lisada, palun Teil seda
vastates teha. Kui peaksite leidma, et osade või ühegi selgitustaotluses soovitud selgituse
andmine ei kuulu Teie pädevusse, siis palun edastada selgitustaotlus selles osas MSVS § 5 lg-
te 3 ja 4 kohaselt pädevale asutusele või organile.
9. Palun kooskõlas hea haldustava ja MSVS §-ga 6 ning lähtudes õiglase haldusmenetluse
põhimõtetest vastata siinsele selgitustaotlusele viivitamata, kuid mitte hiljem kui 30
kalendripäeva jooksul selle registreerimisest. Palun vastata e-posti aadressil
[email protected].
Lugupidamisega
(digitaalselt allkirjastatud)
Märt Mürk
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL |
[email protected] | www.emerald.legal
Ahtri 6A, Tallinn 10151 | +372 5660 1177
Malmö 21, Pärnu 80011 | +372 5607 6810
Saatja: "Menetluspost | EMERALD" <
[email protected]>
Saaja: "Ravimiamet" <
[email protected]>,
[email protected]
Teema: Selgitustaotluse edastamine
Kuupäev: 2025-01-22 13:06
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu
saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Edastan advokaat Märt Mürgi (Mürk) palvel selgitustaotluse.
Lugupidamisega