Tallinna Ringkonnakohus · 29. juuni 2023
Sisu (failidest)
KÄSKKIRI
Tallinn 29.06.2023 11-3/14
Tallinna Ringkonnakohtu teenistujate
arengu- ja hindamisvestluste pidamise kord
1. Üldsätted
1.1 Käesolevas korras sätestatakse Tallinna Ringkonnakohtu teenistujatega (ametnikud ja
töötajad) arengu- ja hindamisvestluste ning katseajavestluste läbiviimise põhimõtted
ning asutusesisene pädevuse jaotus vestluste pidamisel.
2.2 Arengu- ja hindamisvestluse ning katseajavestluse viib läbi teenistuja vahetu juht.
Teenistuja nõusolekul võib vestlusesse kaasata ka teisi isikuid. Juhtkonna otsusega
võib teenistujaga pidada arengu- ja hindamisvestluse juhtkonna poolt määratud isik.
2. Katseajavestlus
2.1. Katseajavestluse eesmärgiks on hinnata teenistuja toimetulekut teenistus- või
tööülesannetega katseajal ning teha otsus teenistujaga teenistus- või töösuhte
jätkumise osas. Teenistuja katseajale üldhinnangu andmisel küsib vahetu juht
vajadusel tagasisidet teenistuja töö kohta teenistujaga tihedalt koostööd tegevatelt
teenistujatelt, sh teenistuja juhendajalt, ning arvestab saadud tagasisidega
üldhinnangut andes.
Üldhinnangu andmisel kasutab vestluse läbiviija alljärgnevat skaalat:
• Väga hea – teenistuja oli professionaalne, töötas hindamisperioodil ladusalt ka
keerulistes ja uudsetes olukordades. Tegi koostööd teiste struktuuriüksuste
liikmetega. Arendas ennast iseseisvalt ja süsteemselt. Osales aktiivselt oma
valdkonna arendustegevustes. Nägi seoseid erinevate valdkondade vahel ja lähtus
nendest oma töö korraldamisel. Oli initsiatiivikas.
• Hea – Teenistuja töötas tavapärastes olukordades ladusalt ja kiiresti ning tegi neis
harva vigu. Seostas protseduure, seadusi jmt oma tegevusega. Keeruliste ja uudsete
olukordade lahendamine võttis aega. Teenistuja leidis ise võimalusi end erialaselt
arendada ja kasutas saadud teadmisi aktiivselt oma igapäevases töös. Tegi
ettepanekuid oma valdkonna tööprotsesside tõhustamiseks.
• Rahuldav - Teenistuja töötas püüdlikult, kuid vajas keskmisest enam abi ja
juhendamist. Erialaste teadmiste arendamisel oli vähene omapoolne initsiatiiv.
Teenistuja tegi mõnikord tavapärastes töösituatsioonides vigu ja eksis protseduuride
ning seaduste järgimisel.
• Kasin - Teenistuja ei teinud koostööd, tal puudus initsiatiiv, vajas pidevat abi ja
juhendamist. Oli pidevaid probleeme tööülesannete täitmise ja tähtaegadest
kinnipidamisega. Vajas pidevat järelevalvet. Tegi palju vigu protseduuride ja seaduste
järgimisel.
Eelpool toodud skaala kirjeldusi võib kohandada lähtuvalt konkreetse teenistuskoha
omapärast, tuues kirjelduste juurde konkreetseid näiteid teenistuja käitumisest hinnataval
perioodil.
2.2. Katseajavestlus viiakse läbi hiljemalt kaks nädalat enne katseaja lõppu. Teenistuja või
vahetu juhi ettepanekul võib katseaja jooksul läbi viia ka katseaja vahevestlusi.
2.3. Katseajavestluse ja katseaja vahevestluste tulemused vormistatakse teenistuja ja tema
vahetu juhi poolt katseajavestluse kokkuvõtte vormil (lisa 1), mis esitatakse juhi ning
teenistuja poolt allkirjastatuna kohtudirektorile ja/või kohtu esimehele hiljemalt üks
nädal enne katseaja lõppu.
3. Arengu- ja hindamisvestlus
3.1. Arengu- ja hindamisvestluse eesmärgiks on hinnata teenistuja eelmise
hindamisperioodi töötulemusi ja tööalast arengut ning leppida kokku järgmise
perioodi eesmärgid ja arenguvajadused. Vestluse käigus annab teenistuja tagasisidet
juhtimise kohta (sh ootused juhile, ettepanekud töökorralduse ja töötingimuste
parandamiseks jms).
3.2. Arengu- ja hindamisvestlusel annab vestluse läbiviija üldhinnangu teenistuja
töötulemustele, eesmärkide täitmisele ja sellele, kuidas tulemused saavutati.
Üldhinnangu andmiseks küsib vestluse läbiviija vajadusel tagasisidet teenistuja töö
kohta teenistujaga tihedalt koostööd tegevatelt teenistujatelt ning arvestab saadud
tagasisidega üldhinnangut andes.
Üldhinnangu andmisel saab kasutada järgnevat skaalat:
Väga hea - Teenistuja on professionaalne, töötas hindamisperioodil ladusalt
ka keerulistes ja uudsetes olukordades ning lahendas need iseseisvalt. Tegi
koostööd teiste struktuuriüksuste liikmetega ning nõustas teisi tööprotsessis
tekkivatele probleemidele lahenduste leidmisel. Arendas ennast iseseisvalt ja
süsteemselt. Osales aktiivselt oma valdkonna arendustegevustes. Nägi seoseid
erinevate valdkondade vahel ja lähtus nendest oma töö korraldamisel. Oli
initsiatiivikas.
Hea - Teenistuja töötas iseseisvalt, seostades protseduure, seadusi jmt oma
tegevusega. Tavapärastes olukordades töötas ladusalt ja kiiresti ning tegi neis
harva vigu. Keeruliste ja uudsete olukordade lahendamine võttis aega või vajas
teenistuja neis juhi/kolleegide abi. Teenistuja leidis ise võimalusi end erialaselt
arendada ja kasutas koolitustel saadud teadmisi aktiivselt oma igapäevases
töös. Tegi ettepanekuid oma valdkonna tööprotsesside tõhustamiseks.
Rahuldav - Teenistuja töötas püüdlikult, kuid vajas keskmisest enam abi ja
juhendamist. Erialaste teadmiste arendamisel oli vähene omapoolne initsiatiiv.
Teenistuja tegi mõnikord tavapärastes töösituatsioonides vigu ja eksis
protseduuride ning seaduste järgimisel.
Kasin - Teenistuja ei teinud koostööd, tal puudus initsiatiiv, vajas pidevat abi
ja juhendamist. Oli pidevaid probleeme tööülesannete täitmise ja tähtaegadest
kinnipidamisega. Vajas pidevat järelevalvet. Tegi palju vigu protseduuride ja
seaduste järgimisel.
Eelpool toodud skaala kirjeldusi võib kohandada lähtuvalt konkreetse teenistuskoha
omapärast, tuues kirjelduste juurde konkreetseid näiteid teenistuja käitumisest
hinnataval perioodil.
3.3. Arengu- ja hindamisvestlus viiakse läbi vähemalt üks kord aastas (reeglina II
poolaastal). Teenistuja või vahetu juhi ettepanekul võib arengu- ja hindamisvestluse
vahevestlusi viia läbi sagedamini. Juhtkonna otsusel viib vahevestluse läbi juhtkonna
poolt määratud isik.
3.4. Arengu- ja hindamisvestluse võib edasi lükata järgmisesse aastasse avaliku teenistuse
seaduse § 30 lõike 2 punktides 1-3 sätestatud juhtudel.
3.5. Arengu- ja hindamisvestluseks ettevalmistumisel tuleb enne vestlust osapooltel
tutvuda „Arengu- ja hindamisvestluste juhendiga“ (lisa 2) ning eeltäita „Arengu- ja
hindamisvestluse kokkuvõtte vorm“ (lisa 3).
3.6. Arengu- ja hindamisvestluse tulemused vormistatakse järgnevalt: pärast vestlust
saadab teenistuja eeltäidetud arengu- ja hindamisvestluse kokkuvõtte vormi vestluse
läbiviinud isikule, kes vormi täiendab ning sellele vajadusel veel omapoolse
kommentaari lisab. Seejärel arengu- ja hindamisvestluse kokkuvõtte vorm
allkirjastatakse kahepoolselt.
(allkirjastatud digitaalselt)
Elari Udam
kohtudirektor
Lisa 1
KATSEAJAVESTLUSE KOKKUVÕTTE VORM
Teenistuja nimi: Vahetu juhi nimi:
Teenistuskoht: Vestluse läbiviimise kuupäev:
osakond:
I Eelnev periood
Üldhinnang katseajaks seatud eesmärkide täitmisele, tööülesannete sooritamisele st
katseajaks seatud eesmärkidele ja tööülesannetele (märgista vastav lahter ja lisa põhjendus)
väga hea hea rahuldav kasin
Põhjendus:
II Eesseisev periood
Eesseisva perioodi eesmärgid: Mõõdikud
1.
2.
3.
4.
Arengueesmärgid eesseisvaks perioodiks: Kokkulepitud tegevus (nt koolitus,
uued praktilised kogemused jne)
1.
2.
3.
4.
III Teised arutelu käigus esile kerkinud teemad
Eesmärkide saavutamist, koostööd ja tööga rahulolu mõjutavad asjaolud:
Peamised ootused ja ettepanekud vahetule juhile:
Vestluse läbiviija kommentaar (sh otsus teenistujaga teenistus- või töösuhte jätkamise osas):
Teenistuja allkiri: Vahetu juhi allkiri:
Lisa 2
Arengu- ja hindamisvestluste juhend
1. Mõiste
Arengu- ja hindamisvestlus (edaspidi vestlus) on teenistuja ja tema vahetu juhi vahel toimuv
neljasilmavestlus, mille käigus räägitakse tööga seotud eesmärkidest ja nende saavutamisest,
probleemidest, arenguvajadustest ja -võimalustest ning seatakse eesmärgid järgnevaks
perioodiks.
2. Vestluse eesmärgid
Teenistuja eelmise perioodi peamiste eesmärkide ja töötulemuste hindamine;
Järgmise perioodi eesmärkide seadmine ja olulisemates tööülesannetes
kokkuleppimine;
Teenistuja arenguvajaduste ja –võimaluste kaardistamine;
Ametikirjelduste ajakohastamine;
Koostöö arendamine juhi ja teenistuja vahel;
Töökorralduse parendamine sh tööprotsesside täiustamine.
Vestluse läbiviimise märksõnadeks mõlema osapoole puhul on avatus, ausus, objektiivsus.
3. Vestluse väljund
Vestluse peamised väljundid on
Teenistuja ja vahetu juhi vaheline tagasiside (eelmise perioodi tulemused);
Täpsustatud vastastikused kokkulepped (eesmärgid ja peamised tööülesanded,
tegevused, arengueesmärgid).
Vestlus on töökeskne ja fookus on töötulemustel mitte isiksusel. Hea vestluse tunnuseks on
see, et pärast vestlust tunnevad mõlemad osapooled rahulolu. Mõlemad on täis energiat ja
innukust vestluse käigus tehtud kokkuleppeid täitma.
4. Vestluse läbiviimise protsess ja üldised põhimõtted
Vestlus viiakse läbi üks kord aastas;
Enne vestluse toimumist peavad mõlemad osapooled end vestluseks hoolikalt ette
valmistama (sh planeerima aja nii vestluse ettevalmistamiseks kui ka vestlemiseks).
Ettevalmistuse käigus töötavad mõlemad osapooled läbi arenguvestluseks
ettevalmistavad küsimused ning analüüsivad läbi arengu- ja hindamisvestluse
kokkuvõtte vormis välja toodud punktid;
Vestluse kokkuvõtte vormis välja toodud koolitused on sisendiks kohtu või
Justiitsministeeriumi teenistujate tsentraalsesse koolitusplaani;
Pärast vestlust saadab teenistuja eeltäidetud arengu- ja hindamisvestluse kokkuvõtte
vormi vahetule juhile, kes vormi täiendab ning sellele vajadusel veel omapoolse
kommentaari lisab. Seejärel allkirjastatavad mõlemad osapooled täidetud vormi ning
edastavad selle oma asutuse personalijuhile.
Ettevalmistavad küsimused teenistujale:
Kuidas hindad oma eelneva perioodi töötulemusi ja seatud eesmärkide saavutamist?
Mis õnnestus eriti hästi? Palun too näiteid.
Millised on olnud suuremad tööga seotud probleemid? Mis on olnud nende põhjuseks?
Kuidas oled töös ette tulevaid probleeme lahendanud? Palun too näiteid.
Millised on Sinu suuremad tööalased väljakutsed (eesmärgid ja tööülesanded)
järgneval perioodil?
Lisa 2
Kuidas oled end eelneval perioodil arendanud? Millistel koolitustel oled osalenud?
Kas läbitud koolitused olid tulemuslikud?
Millised on Sinu arengu- ja koolitusvajadused järgnevaks perioodiks? Palun põhjenda.
Millised on ettepanekud vahetule juhile töö paremaks korraldamiseks? Mida saab juht
teha, et Sa saaksid paremini töötada, oma eesmärke täita? vms.
Ettevalmistavad küsimused vahetule juhile:
Hinnang teenistuja töötulemustele ja eelneva perioodi eesmärkide saavutamisele.
Põhjenda palun oma hinnangut.
Mis on teenistujal väga hästi õnnestunud?
Millised on olnud teenistuja tööga seotud probleemid?
Millised on teenistuja järgneva perioodi eesmärgid, suuremad tööülesanded?
Millised on ettepanekud teenistuja arengu osas?
Vestluseks valmistudes küsib vahetu juht tagasisidet teenistuja kohta ka teenistujaga
tihedalt koostööd tegevatelt teenistujatelt ning arvestab saadud tagasisidet teenistujale
üldhinnangut andes.
Vestlus viiakse läbi arengu- ja hindamisvestluse kokkuvõtte vormi alusel.
Eelmine periood
Teenistuja annab hinnangu enda eelmise perioodi sooritusele (hindab eelmiseks perioodiks
seatud eesmärkide täitmist). Vahetu juht annab hinnangu teenistuja eelmise perioodi
töösooritusele.
Hinnangu andmisel kasutatakse skaalat (väga hea, hea, rahuldav ja kasin), kuid kindlasti
on oluline lisada ka põhjendus, miks just selline hinnang anti.
Eesseisev periood
Teenistuja ja vahetu juht räägivad läbi üksuse olulisemad eesmärgid järgmisel perioodil ja
täpsustavad, millised on teenistuja peamised eesmärgid, tööülesanded ja oodatavad
töötulemused (sh lepitakse kokku kuidas tulemusi mõõdetakse) eesseisval perioodil.
Arengueesmärgid
Analüüsitakse ja hinnatakse eelmise perioodi arenguvõimalusi (sh koolitusi). Lepitakse
kokku, milline on teenistuja individuaalsed arengueesmärgid järgnevaks perioodiks (sh
lepitakse kokku vajalikud koolitused, huvi pakkuvad valdkonnad, milles teenistuja end
rakendada soovib ning vajadus omandada uusi praktilisi kogemusi).
Teised vestluse käigus esile kerkinud teemad
Vajadusel arutletakse teiste vestluse käigus esile kerkinud teemade üle nt eesmärkide
saavutamist, tööga rahulolu, palgaküsimused ja koostööd mõjutavad asjaolud. Räägitakse ka
ootustest vahetule juhile.
Vestlusel küsib vahetu juht tagasisidet ka enda tööle, st räägitakse läbi teenistuja
peamised ootused vahetule juhile ning tehakse ettepanekud töökorralduse ja
töökeskkonna parendamiseks.
Lisa 3
ARENGU- JA HINDAMISVESTLUSE KOKKUVÕTTE VORM
Teenistuja nimi: Vahetu juhi nimi:
Teenistuskoht: Vestluse läbiviimise kuupäev:
osakond:
I Eelnev periood
Üldhinnang seatud eesmärkide täitmisele, tööülesannete sooritamisele (märgista vastav
lahter ja lisa põhjendus)
väga hea hea rahuldav kasin
Põhjendus:
Hinnang eelmise aasta arengueesmärkidele sh läbitud koolitused ja nende mõju
töötulemustele:
II Eesseisev periood
Eesseisva perioodi eesmärgid: Mõõdikud
1.
2.
3.
4.
Arengueesmärgid eesseisvaks perioodiks: Kokkulepitud tegevus (nt koolitus,
uued praktilised kogemused jne)
1.
2.
3.
4.
III Teised arutelu käigus esile kerkinud teemad
Eesmärkide saavutamist, koostööd ja tööga rahulolu mõjutavad asjaolud:
Peamised ootused ja ettepanekud vahetule juhile:
Vestluse läbiviija kommentaar:
Teenistuja allkiri: Vahetu juhi allkiri: