Saatja: Olivia Šults </O=JM/OU=FIRST ADMINISTRATIVE GROUP/CN=RECIPIENTS/CN=OLIVIA.SULTS>
Saaja: Olivia Šults
Teema: FW: Arvamuse küsimine KrMS revisjoni eelnõu 367 SE (uus variant) kohta
From: Villem Lapimaa
Sent: Monday, January 23, 2023 5:10 PM
To: '
[email protected]' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Arvamuse küsimine KrMS revisjoni eelnõu 367 SE (uus variant) kohta
Tere
Aitäh võimaluse eest kaasa rääkida seaduseelnõu 367 SE menetlemisel.
Meil on märkus ainult KrMS § 155 lg 11 muudatuse kohta.
Tallinna Ringkonnakohus toetab seda, et kokkuleppemenetluses, kohtulahendi täitmise asjas või kohtulahendi kuulutamisel kohtuistungi protokolli ei koostata.
Küll tekitab probleeme protokolli koostamata jätmine lühimenetluses ja seda juhul, kui süüdistatav kasutab õigust taotleda enda ülekuulamist. Reeglina kasutatakse kaebeõigust just mahukamates lühimenetlustes, kus süüdistatavate või toimepandud kuritegude arv on suur. Muudatus toob kaasa ringkonnakohtunike töökoormuse suurenemise, kuna mahukates lühimenetlustes helisalvestise kuulamine on ajamahukas ja ringkonnakohtu kohtukoosseise ebamõistlikult koormav. Võimalik transkribeerimine saab seda liiki asjades olla hea abimees protokolli kõrvale, mitte selle asemele. Seega toob eelnõu sellisel kujul kaasa ringkonnakohtu kohtunike puhul koormuse kasvu.
Teeme ettepaneku, et KrMS § 155 lg 11 võiks ette näha tingimuse, et juhul kui süüdistatav taotleb enda ülekuulamist, tuleks koostada protokoll. Protokoll tuleks koostada ka juhul, kui kaitsja tõstatab tõendite lubatavuse küsimuse. Sellisel juhul on kirjalik protokoll kõrgema astme kohtu jaoks sama vajalik kui üldmenetluses. Alternatiivselt kehtestada maakohtule protokolli tagantjärele koostamise kohustus ja regulatsioon juhuks, kui eelmärgitud tunnustele vastavas lühimenetluse asjas esitatakse apellatsioonkaebus.
Problemaatiliseks võib osutuda ka helisalvestiste kvaliteet, mis protokolli puudumisel võib raskendada ringkonnakohtu kohtunike tööd kriminaalasja lahendamisel ja mõjutada kohtuasja lahendust (tuua kaasa kohtuotsuse tühistamise ja asja uueks läbivaatamiseks saatmise, pikendades menetlustähtaegu ja kahandades õigusemõistmise usaldusväärsust). Sellise muudatuse tegemisel peaks olema tagatud helisalvestise kvaliteet ja programmi töökindlus.
Lugupidamisega
Villem Lapimaa
Tallinna Ringkonnakohtu esimees
Meie: 23.01.2023 nr 1-1/10
From: Raini Laide <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, January 16, 2023 4:20 PM
To:
[email protected] <mailto:
[email protected]> ;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ; Harjumk info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ; Priit Pikamäe <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Pärnumk info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Riigikohus Info mail <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Riigiprokuratuur info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Andres Parmas <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Tallinna Ringkonnakohus info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Tartumk info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Tarturk info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ; virumk.info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Info <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ; Marju Aibast <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Arvamuse küsimine KrMS revisjoni eelnõu 367 SE (uus variant) kohta
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Austatud koostööpartner!
Vabariigi Valitsuse algatatud kriminaalmenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kriminaalmenetluse seadustiku revisjon) eelnõu (367 SE) võeti Riigikogu menetlusse 06.04.2021. ning eelnõu juhtivkomisjoniks on õiguskomisjon.
05.01.2023 esitas justiitsministeerium eelnõule uued muudatusettepanekud (kiri manuses), milles tuuakse välja need KrMS muudatused (kokku 28 muudatust), mida Riigikogu peaks kindlasti enne käesoleva Riigikogu koosseisu volituste lõppemist menetlema ja vastu võtma. Viimane Riigikogu selle koosseisu istung toimub 23.02.2023.
Õiguskomisjon tutvus justiitsministeeriumi pakutud muudatustega 16. jaanuari istungil. Palume võimaluse korral teie arvamust pakutud muudatuste kohta hiljemalt 23.01. Enamus neist on olemas ka eelnõu 367 SE algses tekstis.
Õiguskomisjon kavandab eelnõu järgmist arutelu 24.01. algusega kell 14:00. Võimalik on esitada oma seisukoht ka suuliselt komisjoni istungil.
Eelnõu 367 SE menetlusteabe ja- dokumentidega saab tutvuda Riigikogu kodulehel <https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/d10291ef-980a-4b1d-8852-bab30d7e25f3/Kriminaalmenetluse%20seadustiku%20muutmise%20ja%20sellega%20seonduvalt%20teiste%20seaduste%20muutmise%20seadus%20(kriminaalmenetluse%20seadustiku%20revisjon)> .
Teavitatud huvirühmad: Eesti Advokatuur, Euroopa Kohtu kohtujurist Priit Pikamäe, Eesti Kohtunike Ühing, Harju Maakohus, Maksu-ja Tolliamet, Politsei- ja Piirivaleamet, Pärnu Maakohus, Riigikohus, Riigiprokuratuur, Siseministeerium, Tallinna Ringkonnakohus, Tartu Maakohus, Tartu Ringkonnakohus, Tartu Ülikooli õigusteaduskond, Viru Maakohus, õiguskantsler.
Vabandan lühikese tähtaja pärast kuid peame siiski vajalikuks kaasata koostööpartnerid, kes olid kaasatud ka eelnõu menetlemise alguses.
Lugupidamisega,
Raini Laide
Riigikogu Kantselei
õiguskomisjoni nõunik-sekretariaadijuhataja
T: 631 6450
Riigikogu. Lossi plats 1a, 15165 Tallinn.
www.riigikogu.ee <http://www.riigikogu.ee/>