Saku Vallavalitsus Teie 05.04.2021 nr 7–1/27–293
[email protected] Meie 19.05.2021 nr 12-4/21/1238
Saku valla üldplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu
kooskõlastamine
Saku Vallavalitsus esitas Kaitseministeeriumile kooskõlastamiseks Saku valla üldplaneeringu ja
keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu.
Kaitseministeerium esitab järgmised märkused ja ettepanekud, mille osas palume
üldplaneeringu dokumente enne vastuvõtmist korrigeerida ja täiendada.
1. Harju maakonnaplaneeringus 2030+ (edaspidi maakonnaplaneering) peatükis 4.3.1
„Riigikaitselised ehitised“ on nimetatud maakonnaplaneeringus kavandatavad riigikaitselised
ehitised, sealhulgas Männiku harjutusvälja laiendus Saku vallas. Männiku harjutusvälja laiendus
on markeeritud ka maakonnaplaneeringu kaardil „Asustuse suunamine“ leppemärgiga
„kavandatud riigikaitse harjutusväli“.
Palume kõrvaldada vastuolu maakonnaplaneeringuga (alus PlanS § 85 lg 3) ning planeerida
Männiku harjutusvälja laiendus (riigikaitse maa-ala) vastavalt maakonnaplaneeringule Saku
vallas Männiku liivakarjääri katastriüksuste 71801:001:0183, 71801:001:0888 ja 71801:001:
0182 ning Viimsi metskond 7 katastriüksuse 71801:001:1071 osadele.
2. Üldplaneeringu seletuskirja (edaspidi seletuskiri) peatükis 4.10 „Kalmistu maa-ala“ ning
joonistel 1 „Maakasutusplaan“ ja 4 „Väljavõte maakasutusplaanist Tänassilma ja Männiku küla
osas“ on planeeritud kalmistu maa-ala ja selle kaitsevöönd (nn „vaikuseala“) Männiku külas
riigiomandis ja Kaitseministeeriumi valitsemisel olevatele kinnisasjadele Kroonu tee 1
(katastritunnus 71801:001:1139) ja Männiku linnak (katastritunnus 71801:001:0550), millest
viimane on riigikaitselise ehitise Männiku linnaku maa-ala. Kalmistu planeerimist on käsitletud
ka keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruande peatükis 4.8 „Mõju riigikaitselistele
objektidele“.
Arvestades koostatava üldplaneeringu eeldatavat pikka kehtivusaega, nõustub
Kaitseministeerium eelnimetatud maa-alale perspektiivse kalmistu maa-ala kavandamisega
järgmistel tingimustel:
2.1 Palume korrigeerida planeeritud kalmistu maa-ala piir ja seda ümbritsev kalmistu
kaitsevöönd nii, et kalmistu kaitsevöönd ei ulatuks allesjäävale riigikaitse maa-alale.
Praegu on seletuskirjas ja joonistel planeeritud kalmistuseaduse § 4 lõike 4 alusel 50 meetri
laiune vöönd (vaikuseala) kalmistu välispiirist nii, et see ulatub allesjäävale riigikaitse maa-alale
ehk riigikaitselise ehitise Männiku linnaku territooriumile. Arvestades, et kalmistu kaitsevööndis
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 /
[email protected] / www.kaitseministeerium.ee
Registrikood 70004502
ehk riigikaitselise ehitise Männiku linnaku territooriumile. Arvestades, et kalmistu kaitsevööndis
kehtib keeld rajada ehitisi ja planeerida maakasutust, mis võivad põhjustada müra, ei saa
Kaitseministeerium nõustuda üldplaneeringus sellise piirangu kavandamisega riigikaitselise
ehitise maa-alale. Niisugune piirang muudab kalmistu kaitsevööndi ulatuses võimatuks
riigikaitselise maa-ala sihtotstarbelise kasutamise ning vähendab seega riigikaitselise ehitise
Männiku linnaku töövõimet. Lähtudes eeltoodust ja kaitseministri 26.06.2015 määruse nr 16
„Riigikaitselise ehitise töövõime kriteeriumid, piirangute ruumiline ulatus ja andmed
riigikaitselise ehitise töövõimet mõjutavate ehitiste kohta“ § 3 lõikest 1 palume kavandada
kalmistu põhjapiir ja põhjapoolne kaitsevöönd nii, et kaitsevöönd hõlmaks ainult kavandatavat
kalmistu juhtotstarbega maa-ala ning ei ulatuks riigikaitsemaa juhtotstarbega maa-alale. Palume
kajastada see nii seletuskirjas kui ka joonistel.
2.2. Palume märkida seletuskirjas, et planeeritav kalmistu maa-ala on võimalik kalmistuna
kasutusele võtta alles siis, kui Kaitseministeerium ei vaja seda enam riigikaitseliste ülesannete ja
eesmärkide täitmiseks ning maa-ala on kalmistut rajada soovivale kohaliku omavalitsuse
üksusele kasutamiseks antud või võõrandatud riigivaraseaduses sätestatud alustel ja korras.
3. Juhime tähelepanu, et mistahes müratundlike ehitiste ja maa-alade planeerimisel
riigikaitseliste ehitiste Männiku linnaku, Männiku harjutusvälja ja Männiku lasketiiru
piiranguvöönditesse ja nende lähedusse tuleb arvestada, et neid riigikaitselisi ehitisi kasutatakse
selliseks riigikaitseliseks tegevuseks, millega paratamatult kaasnevad keskkonnahäiringud nagu
müra ja vibratsioon, mis võivad levida kogu piiranguvööndi ulatuses. Märgime, et ka
kavandatavale kalmistule ulatub Männiku lasketiirus, Männiku linnakus või Männiku
harjutusväljal riigikaitselise tegevuse tõttu tekkiv müra, mis võib kalmistul vaikust häirida.
Seega palume arvestada, et atmosfääriõhu kaitse seaduse (AÕKS) § 55 lõike 3 punkti 4 kohaselt
ei kuulu välisõhus leviva müra hulka riigikaitselise tegevusega tekitatud müra. Sellest tulenevalt
ei kohaldu riigikaitselise tegevusega tekitatud mürale AÕKS § 56 sätestatud välisõhus leviva
müra normtasemete regulatsioon ega ka keskkonnaministri 16.12.2016 määrusega nr 71
„Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise
meetodid“ sätestatud müra normtasemed. Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse § 10 kohaselt
tuleb keskkonnahäiringut taluda, kui keskkonnahäiringut põhjustav tegevus on vajalik
ülekaaluka avaliku huvi tõttu ning puudub mõistlik alternatiiv ja olulise keskkonnahäiringu
vähendamiseks on võetud vajalikud meetmed.
Teeme ettepaneku üldplaneeringu seletuskirjas peatükis 4.10 "Kalmistu maa-ala" kajastada nii
riigikaitselise müra olemasolu piirkonnas kui ka seda puudutavat eelpool kirjeldatud õiguslikke
asjaolusid.
4. Palume täiendada seletuskirja peatüki 6. „Müra“ alapeatükis „Militaarmüra ja jahilasketiir“
viidatud „militaarmüra regulatsiooni“ selgitusega, et see on Kaitseministeeriumi poolt välja
töötatud haldusala sisene soovituslik regulatsioon, mis ei ole õiguslikult siduv. Täiendava
selgituseta võib seletuskirjas nimetatud „militaarmüra regulatsiooniga kehtestatud müra
kriitiline tase“ segadust ja põhjendamatuid ootusi tekitada.
5. Palume täiendada peatükis 5.13 „Taastuvenergia“ päikeseelektrijaamade rajamise tingimusi
nõudega, et päikeseelektrijaam peab vastama õigusaktidega kehtestatud elektromagnetilise
ühilduvuse nõuetele ja asjakohastele standarditele. Nimetatud nõuetele ja standarditele
mittevastav päikeseelektrijaam võib vähendada riigikaitseliste ehitiste töövõimet.
6. Seletuskirja peatükis 4.11 „Riigikaitse maa-ala“ ja KSH aruande peatükis 4.8 „Mõju
riigikaitselistele objektidele“ on kirjeldatud riigikaitselise ehitise piiranguvööndi ulatuse
kujunemist külade territooriumil. Üldplaneeringu seletuskirjas on riigikaitselise ehitise
piiranguvööndi selgitused praegu osalised. Seetõttu palume täpsuse huvides seletuskirjas
sõnastust korrigeerida järgmiselt: "Riigikaitselistel ehitistel on ehitusseadustiku (EHS) § 120
lõigetes 2 ja 4 sätestatud alustel ja korras määratud piiranguvöönd. Piiranguvööndi ulatuses
2 (3)
lõigetes 2 ja 4 sätestatud alustel ja korras määratud piiranguvöönd. Piiranguvööndi ulatuses
tegevuste kavandamisel tuleb arvestada riigikaitselise ehitise töövõime säilimisega ning
tegevuste kooskõlastamisel Kaitseministeeriumiga tuleb lähtuda õigusaktidest".
7. Palume seletuskirja peatükis 4.11 „Riigikaitse maa-ala“ korrigeerida Männiku
laskemoonaladude maa-aluste mahutite maa-ala jääkreostusega seonduvat teksti ning seal
viidatud linki. Palume mõiste „jääkreostuskolle“ asemel kasutada sõna „jääkreostusala“, kuna
reostuskoldeks olnud mahutid on likvideeritud ning pinnas ohutustatud juba 1999. aastal.
Nõustume, et edasise arendustegevuse korral tuleb maa-alal teostada pinnaseuuringud
raskemetallide leviku ning kontsentratsioonide osas. Õige link keskkonnaportaali on
https://keskkonnaportaal.ee/register/residual-pollution/9177397
Kaitseministeerium kooskõlastab Saku valla üldplaneeringu ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise aruande eelnõu tingimusel, et enne üldplaneeringu vastuvõtmist
korrigeeritakse ja täiendatakse eelnõud vastavalt eespool esitatud ettepanekutele ja
märkustele.
Täname tõhusa koostöö ja riigikaitseliste vajadustega arvestamise eest!
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Andres Sang
Kaitseinvesteeringute osakonna juhataja
Maris Freudenthal 717 0165
[email protected]
Ene Mägi 5332 6339
[email protected]
3 (3)