Väljaminev kiriAvalik
Arvamus
Tallinna Ringkonnakohus · 10. september 2021
- Viit
- 10-3/130
- Registreeritud
- 10. september 2021
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Justiitsministeerium
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
- Sari
- 10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
- Toimik
- 10-3/2021
- Vastutaja
- Eveli Treimann
Sisu (failidest)
Justiitsministeerium Teie 10.08.2021 nr 8-1/5085
[email protected] Meie 10.09.2021 nr 10-3/130
Arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu
(digitaalne toimik) kohta
Sissejuhatavalt märgime, et ringkonnakohus jääb nende seisukohtade juurde, mis on
väljendatud varasemas arvamuses samateemalise eelnõu väljatöötamiskavatsuse kohta. Samu
seisukohti tänases arvamuses üksikasjalikult ei korrata.
Märkused eelnõu kohta on järgmised:
(a) seaduse jõustumise aja määramisel tuleb piisava ajavaruga tagada, et digitaalse toimiku
uus tehniline lahendus toimib oluliste vigadeta ning toimikutega tegelevad
kohtutöötajad on selle kasutamiseks saanud piisava koolituse, aga ka võimaluse anda
tagasisidet kasutajaliidese kohta – praegu see nii ei ole;
(b) e-toimiku infosüsteem (TsMS § 60¹) ja kohtute infosüsteem (TsMS uus § 56) pole
piisava selgusega eristatud – vastavad sätted oleks parem paigutada kohtute seadusesse,
sest need süsteemid toimivad ühtviisi igat liiki kohtuasjades; seadusandja peab
otsustama, kumb neist infosüsteemidest on primaarne ja õigusliku tähendusega;
(c) seaduses puudub selge vahe tõendi toimikusse võtmise (TsMS uue § 56 lg 3) ja tõendi
vastuvõtmise (TsMS § 238 lg 4) vahel – ettepanek täiendada TsMS uue § 56 lg 3
lausega: „Tõendid võetakse toimikusse § 238 lõikes 4 sätestatud korras.“;
(d) käsitlemata on menetlusdokumentide tagastamine (nt TsMS § 168 lg 1, § 372 lg-d 4
ja 6, § 638 lg-d 4 ja 10) – ettepanek jätta neist sätetest (ja vajadusel ka mujalt) välja
kohtu kohustus menetlusdokumente tagastada;
(e) TsMS § 61 sõnastust tuleks muuta, sest ministril kaob võimalus kehtestada määrusega
kohustuslikule digitaalse toimiku pidamisele ülemineku aeg ja kord;
(f) TsMS § 429 lg 2 ls 2, § 440 lg 3 ls 1 võiks kehtetuks tunnistada, sest uue § 56 lg 1 järgi
tuleb kõik menetlusdokumendid niigi toimikusse võtta.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Villem Lapimaa
kohtu esimees
Aadress: Pärnu mnt 7, 15084, Tallinn; registrikood: 74001943; telefon: 628 2784; faks: 628 2784; e-post: [email protected].
Lisainfo: www.kohus.ee