dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tallinna Ringkonnakohus
Väljaminev kiriAvalik

Arvamus

Tallinna Ringkonnakohus · 20. mai 2021
Viit
10-3/68
Registreeritud
20. mai 2021
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Sotsiaalministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
Sari
10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
10-3/2021
Vastutaja
Olivia Šults

Failid

  • 📎10-368 20.05.2021 Väljaminev kiri.asice354 KB

Sisu (failidest)

Sotsiaalministeerium Teie 28.04.2021 nr [email protected] Meie 20.05.2021 nr 10-3/68 Arvamus perelepitusseaduse eelnõu osas Täname võimaluse eest avaldada arvamust perelepitusseaduse eelnõu osas. Tallinna Ringkonnakohus toetab vanema ja lapse suhtlemise paremaks korraldamiseks eri meelt vanematele riigi eelarveliste vahendite arvel perelepitusteenuse pakkumist. Selline meede peaks tagama vanemate vaheliste erimeelsuste lahendamise parimal võimalikul viisil ning see peaks vähendama kohtute, sh ringkonnakohtu koormust. Seoses eelnõuga on ringkonnakohtul järgmised märkused ja ettepanekud: 1) PKS § 137¹ puhul võiks selguse huvides lisada sõna „perelepituses“ ette sõnad „suhtlemise korraldamiseks läbiviidavas“. Vastasel korral hakkavad vanemad pöörduma ka ühise hooldusõiguse küsimuste korral SKA poole, kuid see ei ole lepitusseaduse järgi seadusandja mõte; 2) TsMS § 561 lg 1 sõnastus tekitab väärarusaama, et lepitusmenetlus on kohustuslik kohtueelne menetlus, kuigi seletuskirja järgi see nii ei ole. Seetõttu võiks võimaluse korral kaaluda sõnastuse muutmist või esimese lause väljajätmist või selle viimist lg 2 esimeseks lauseks. Viimasel juhul võib seaduse selguse huvides olla mõistlik muuta 1. ja 2. lõike järjekorda; 3) TsMS § 561 lg-s 2 oleks kohane, kui avalduses tuleb põhistada mõjuvat põhjust, sh vägivalla esinemist, mis takistab lepitusmenetluse läbiviimist. Sellisel juhul saab kohus teha kaalutletud otsuse asja suunamiseks lepitusmenetlusse või kohtumenetlusse; 4) TsMS § 561 lg 6 puhul on soovitud säilitada kohtule õigus teha lepitusmenetluse ajal teatud toiminguid, st menetlus peaks jätkuma ka sel ajal. Kuna kohus saab hagi tagada ja kohaldada esialgset õiguskaitset ka menetluse peatamise/peatumise ajal ning kohus peab kontrollima sel ajal, kas peatamise/peatumise alus ei ole ära langenud, teeme ettepaneku täiendada seda sätet ja/või TsMS 9. osa selliselt, et kohtumenetlus peatub lepitusmenetluse ajaks. Alternatiivset lahendust kohtumenetluse peatamiseks ei pea me kohaseks, sest see võib kaebeõiguse tõttu muuta kohtumenetluse keerukamaks ja ajamahukamaks; 5) TsMSRS § 26 puhul tuleks siiski arvestada üldpõhimõtet, et kohus kohaldab kohtumenetluses menetluse ajal kehtivat menetlusõigust ja korraldab menetlust toimingu tegemise ajal kehtivate normide alusel (TsMS § 6). Sätestatud kujul rakendussäte raskendab kohtumenetluse läbiviimist ega ole eeltooduga kooskõlas. Seetõttu palume kaaluda selle Aadress: Pärnu mnt 7, 15084, Tallinn; registrikood: 74001943; telefon: 628 2784; faks: 628 2784; e-post: [email protected]. Lisainfo: www.kohus.ee muutmist. Kui eesmärk on piirata varem alustatud kohtuasjades lepitusmenetlusse suunamist, siis tuleks seda selgelt selliselt ka sätestada. 6) Lisatud skeemil ei ole märgitud, et lepitusmenetluse edutuse korral edastab SKA kohtule selle kohta teate. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa kohtu esimees
Allikas: Tallinna Ringkonnakohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel