Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 14.10.2019 Kehtib kuni 14.10.2094 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 1 Kriminaal- või väärteomenetluses kogutud teave; p 12 Teave, mis sisaldab eraelu puutumatust sisaldavaid isikuandmeid Teabevaldaja: PROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 14.10.2019.a. Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kriminaalasja number: 18278000910 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M. M. Kriminaalasjas nr 18278000910 alustati menetlust 23.05.2018.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel, selles et XXXX põhikooli sotsiaalpedagoog teatas, et E. M. ilmus kooli, käel hammustusjälg ja kaelal küünejäljed. E. sõnade kohaselt tekitas need vigastused talle 21 aastane õde M. M. M.M.-le on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 23.05.2018.a. päeval Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas XXXX külas XXXX talus so oma elukohas pani toime teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise lähisuhtes so tekkinud tüli käigus kriimustas oma alaealise venna E. M. kaela, hammustas kannatanut vasakust õlavarrest, millest tekkis rüselus, mille käigus tekitas kannatanule tervisekahjustusi – vasakule õlavarrele hammustuse jäljed, naha marrastuse, punetuse ja turse, kaela vasakule poole 3 küüne jälge (lillakad ca 3-4 cm triibud), parema abaluu piirkonda kaks punetavat ca 7x7 cm suurust surumise jälge, ca 4-5 cm punetava triibu parema abaluu piirkonda. Kahtlustatavana on M. M. üle kuulatud 02.10.2019.a., ta on tunnistanud oma süüd hammustamise osa. Kahtlustatav selgitas, et oli koos oma venna E. M.-ga kodus. Tekkis tüli, mille põhjust ei mäleta. Mäletab, et hammustas E.-it, muude vigastuste osas ütlusi anda ei oska. Kahtlustatav kahetseb tehtud tegu. Kohe olevat toimunud ka leppimine, mingit vihavaenu pole. Kannatanuna on üle kuulatud 13 aastane E. M., kes kasutas oma õigust mitte oma õe vastu ütlusi anda. Kinnitab vaid, et on õega leppinud ja ei soovi et politsei asja uuriks. Kahtlustatav M. M. oli teo toimepaanemise ajal 24 aastane. Kannatanuna on käesolevas kriminaalasjas üle kuulatud ka laste ema S. M., kes kinnitab, et taoline intsident toimus, aga lapsed on omavahel leppinud ja mingit vihavaenu seal pole. Eelkirjeldatud sündmusele eelnes abikaasa surm, mis oli kõigile väga traumeeriv ja seda elab kogu perekond väga raskelt üle. Ise pole nad tahtnud sündmustega politseisse pöörduda, seda tegi kool. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava M. M. seisukohad ning põhjendused, on seisukohal, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada käesolevas kriminaalasjas oportuniteeti. M. on mõistnud oma teo hukka, kahetsenud ja soovib vabatahtlikult hüvitada riigi tuludesse kokkulepitud summa 300 eurot. M. M. tegu on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi, tegemist II astme kuriteoga, mille eest seadusandja näeb ette karistusena rahalist karistust või vangistust kuni ühe aastani. M. M. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur ning ta soovib võimalikult kiiret lahendust. Teo on ta toime pandud 2018.a. mais, avaldust politseile kannatanu esitada ei soovinud, 23.05.2018.a. on XXX Põhikooli sotsaiaalpedagoog fikseerinud E. M. vigastused, mille alusel algatati kriminaalasi nr 18278000910. Kahtlustus esitati 02.10.2019.a.. On arvestatav, et M. M. ei ole kuriteo toimepanemise eelselt kriminaalkorras karistatud. Käesolevaks ajaks puudub info, et teda oleks olnud alust kahtlustada uutes kuritegudes. Samuti ei ole tal kehtivaid väärteokaristusi. M. M. on käesoleval ajal ühe lapse ema ( 4 aastane), kasvatab üksi, on vallasema. Käib XXXX Agro OÜ-s lüpsjana tööl. Keskmine sissetulek on kuus ca 800 eurot. M. M. on valmis vabatahtlikult riigi tuludesse tasuma 300 eurot 5 kuu jooksul. Käesoleva kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik huvi. M.M. süü antud kuriteo toimepanemisel ei ole olnud suur- koosseisu realiseerumiseni on viinud minimaalsed teod (hammustamine, rüseluse käigus kriimustamine), realiseerunud on antud kuriteo koosseisu tagajärg (valu tunne, naha vigastus). Eelduslikult on M. M. võimalik mõjutada hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ka karistust kohaldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18278000910 menetlus M. M. osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 300 eurot riigituludesse hiljemalt 14.03.2020.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: CD jätta kriminaalasja juurde. 5. Vahistuse andmed: ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanud: E. M. (tema seaduslik esindaja Silja Mägi) Pärlini talu Laiusevälja küla Jõgeva vald Jõgeva maakond; kahtlustatav M. M. saab määruse koos maksekorraldusega kätte prokuratuurist. 8. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anneli Hinto 2