Teade vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamise kohta

Hr Aimar Naggel Teie 03.04.2024 Juhatuse liige Meie 04.04.2024 nr 12.2-10/56 CoDe-Invest OÜ e-posti aadress: [email protected] Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 03.04.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) CoDe- Invest OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Saku Vallavalitsuse (edaspidi Hankija) lihthankemenetlusega läbiviidavas riigihankes „Saku valla mänguväljakute rajamine ja remont“ (viitenumber 277155) (edaspidi Riigihange) riigihanke alusdokumentidele (edaspidi RHAD). Alljärgnevalt tagastab vaidlustuskomisjon vaidlustuse Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks. 1. RHS § 185 lg 1 kohaselt on võimalik hankija tegevuse vaidlustamine üksnes Vaidlustaja subjektiivsete õiguste kaitse eesmärgil ja vaidlustusmenetluses on kaitstav Vaidlustaja huvi esitada Riigihankes pakkumus ja jõuda hankelepingu sõlmimiseni Hankijaga. Vaidlustus on väga raskesti loetav ja Vaidlustaja eesmärk vaidlustusmenetluses ei ole vaidlustuskomisjonile äratuntav. Vaidlustaja viitab vaid erinevatele haldusasjadele, milles ta on kaasatud menetlusosalisena, kuid vaidlustuskomisjonile jääb arusaamatuks, milline on Vaidlustaja huvi vaidlustatud Riigihankes osalemise vastu. Palun selgitage, millised on teie subjektiivsed õigused Riigihankes, st mis takistab Teil konkreetsel juhul Riigihankes osalemist ja RHAD-is kehtestatud tingimustel pakkumuse esitamist? 2. RHS § 190 lg 1 p 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue ja alus. 2.1. Vaidlustusest nähtuvalt on riigihanke alusdokumendid eksitavad. Vaidlustusest ei ole mõistetav, millistes konkreetsetes RHAD-i dokumentides ja milliseid tingimusi peab Vaidlustaja õigusvastasteks (eksitavateks). Palun täpsustage vaidlustuse eset ja viidake konkreetsetele RHAD-i dokumendile, nt tehnilisele kirjeldusele ja/või lihthankemenetluse korrale jne, ja seal sisalduvatele Riigihanke tingimusele (võimalusel punkti täpsusega). 2.2. Vaidlustuses puudub nõue, mida Vaidlustaja soovib vaidlustuse rahuldamisega saavutada. Palun esitage vaidlustuses vaidlustuse esemega seotult selge nõue (milliste RHAD-i tingimuste õigusaktidega vastavusse viimist Vaidlustaja vaidlustuses taotleb). 2.3. Vaidlustuskomisjon selgitab, et RHS § 185 lg 1 kohaselt saab vaidlustaja esitada vaidlustuse hankija tegevuse peale juhul, kui RHS-i rikkumine hankija poolt rikub tema õigusi või kahjustab tema huve. Vaidlustusest ei nähtu, mida on Hankija rikkunud. Palun esitage vaidlustuse alus (milliste RHS-i sätetega on Hankija tegevus vaidlustatavate Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected] RHAD-i tingimuste kehtestamisel vastuolus). 3. RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus. Vaidlustuses puuduvad mis tahes põhjendused, miks peab Vaidlustaja vaidlustatavaid RHAD-i tingimusi õigusvastasteks. Palun esitage põhjendused, milles seisneb vaidlustuse esemena määratletavate RHAD-i tingimuste õigusvastasus. 4. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. Palun esitage vaidlustuses vastav märge. 5. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (640 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem [---]. Seisuga 04.04.2024 kell 16.00 on Vaidlustaja tasunud riigilõivu 600 eurot. Palun tasuge täiendav riigilõiv 40 eurot. Riigilõivu osamaksetega tasumine ei ole võimalik. Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole: 1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või 2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või 3. LHV Pank - EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või 4. Luminor Bank - EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X). Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126. 6. Vaidlustuskomisjon selgitab, et Hankijal ei ole kohustust peatada Riigihanget pärast vaidlustuskomisjonilt puudustega vaidlustuse kohta teate saamist, millise teate praegusel juhul vaidlustuskomisjon RHS § 194 lg 2 alusel Hankijale saadab. Juhul, kui Vaidlustaja soovib Riigihanke peatamist, tuleb vastav põhjendatud taotlus (RHS § 193 lg 1) koos vaidlustusega, milles on kõik vaidlustuskomisjoni eespoolloetletud puudused kõrvaldatud, esitada vaidlustuskomisjonile hiljemalt 05.04.2024 kell 13.00 (pakkumuste esitamise tähtpäev saabub 08.04.2024 kell 10.00). Seega vaidlustuskomisjonil ei ole võimalik anda Vaidlustajale puuduste kõrvaldamiseks RHS § 192 lg-s 2 sätestatud kahe tööpäevast tähtaega, kui Vaidlustaja eesmärk on takistada muuhulgas pakkumuste esitamist 08.04.2024 kell 10.00. Täiendavalt märgib vaidlustuskomisjon, et RHS § 200 lg 1 kohaselt vaatab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi üldreeglina 30 päeva jooksul puudusteta vaidlustuse laekumisest ja RHS § 201 sätestab reeglid peatatud riigihanke jätkamiseks, st, et vaidlustuskomisjon ei peata ühelgi juhul Riigihanget teadmata ajaks (ootamaks haldusasja 3-22-1693 jõustumist nagu on vaidlustuses märkinud Vaidlustaja). 7. Juhul, kui Vaidlustaja parandab puudused vaidlustuses vastavalt RHS § 192 lg-le 2 kahe tööpäeva jooksul s.o hiljemalt 08.04.2024, ei ole Riigihanke peatamine enne pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumist enam võimalik. Juhul, kui Vaidlustaja p-des 1-5 loetletud puuduseid ei kõrvalda, jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS 192 lg 3 p 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)