-864235 -144145 V andeadvokaa t Marko Mehilane Meie 02 . 0 4 .202 4 nr 12.2-10/ 4 9 AS Atea esindaja ( vaidlustaja) e-post:
[email protected] H r Fredy Bogomolov Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus e esindaja (hankija) e-pos t:
[email protected] H r Asko Pukk Ühispakkuja te Green IT OÜ, Telia Eesti AS ja AS SEB Liising esindaja (kolmas isik) e-post:
[email protected] [email protected] [email protected] Kirjaliku menetluse teade Teatame, et vaidlustuskomisjon vaatab riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 195 lg 2 ja § 196 lg 1 alusel Riigi Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Keskus e riigihankes „ Sülearvutite ja tahvelarvutite ostmine ja rentimine raamlepinguga“ (viitenumber 263728) osas 3 AS -i Atea esitatud vaidlustuse läbi kirjalikus menetluses (hankija ja kolmanda isiku ärisaladuseta seisukohad lisatud) . Vaidlustust vaatab läbi vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk . RHS § 196 lg 3 alusel teatab vaidlustuskomisjon, et otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg on 1 8 . 0 4 .202 4 . Otsus edastatakse menetlusosaliste e-posti aadressidele. Lähtudes RHS § 196 lg-st 3 on menetlusosalistel võimalik esitada vaidlustuskomisjonile täiendavaid selgitusi ja dokumente, sh menetluskulude taotlusi, kuni 05 . 0 4 .202 4 . Selleks tähtajaks laekunud seisukohtadele on teistel menetlusosalistel võimalik vastata kuni 1 0 . 0 4 .202 4 . Palume kõik menetlusdokumendid saata samaaegselt ka teistele menetlusosalistele. Vaidlustaja 02.04.2024 nõue dokumentide väljastamiseks Vaidlustuskomisjon rahuldab osaliselt v aidlustaja taotluse dokumentide väljastamiseks ning esitab v aidlustajale h ankija seisukoha p-ides 2. 8 , 2. 16 ja 2.25 ning k olmanda isiku seisukoha p-ides 5 , 6.1, 6.2 ja 7 viidatud dokumentide väljavõtted vaidlustusse puutuvas osas ning kujul, millest on vaidlustuskomisjoni hinnangul kõrvaldatud andmed, mis võiksid olla kolmanda isiku ärisaladus EKTÄKS § 5 lg 2 mõttes (lisatud). Vaidlustuskomisjon ei tuvastanud h ankija vastuse p-i de s 2.33 (ilmselt pidas v aidlustaja viitega p -ile 2.34 silmas seda) ja 2.43 (ilmselt pidas vaidlustaja viitega p-ile 2.44 silmas seda) nimetatud dokumendis 3_8_1 väidetavalt seal sisalduvaid andmeid (nitid, aku Wh) . V aidlustaja esitatud dokumendis (3_14_1 TK ( pakkumuse koosseisus esitatud tootespetsifikatsioon)) on märge : ekraan 1000 nitti ja aku [---] 51 Wh Kui hankija peab vajalikuks andmete asukohta oma seisukohas nimetatud dokumendis täpsustada, palun seda teha hiljemalt 05.04.2024. Vaidlustuskomisjon jätab rahuldamata v aidlustaja taotluse väljastada talle h ankija poolt vaidlustusmenetluses esitatud kolmanda isiku poolt pakutud sülearvuti pildid ja täp s e pakutava toote mudel i andmed , kuna vaidlustaja ei ole väitnud, et kolmanda isiku pakkumuse vastavus või mittevastavus sõltuks antud juhul sellest, millist konkreetset vaidlustaja poolt vaidlustuses nimetatud sülearvuti mudelit on hankijale pakutud. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige Lisa d : 1. H ankija ja kolmanda isiku seisukohad (ärisaladuseta) 2. Väljavõtted kolmanda isiku pakkumuse dokumentidest: - 3_14_1 TK (pakkumuse koosseisus esitatud tootespetsifikatsioon); - 3_14_1 (tootja kinnitus); - 3_8_1 (toote keskkonnanäitajate dokument)