Saatja: RAM Info </O=JM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=1357DDAD060F4EB3B70C41E625FA8645-RAM INFO>
Saaja: RAM Info
Teema: FW: [Päring#2024040810000067] küsimus RHS § 103 lg 6 tõlgendamise kohta
From: Kertu Kuiv <
[email protected]>
Sent: Monday, April 15, 2024 4:58 PM
To: RAM Info <
[email protected]>
Subject: FW: [Päring#2024040810000067] küsimus RHS § 103 lg 6 tõlgendamise kohta
From: Riigihanked <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, April 15, 2024 4:33 PM
To:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Subject: Re: [Päring#2024040810000067] küsimus RHS § 103 lg 6 tõlgendamise kohta
Teie: 08.04.2024
Meie: 15.04.2024
Lugupeetud Tatjana Orlova
Kohtla-Järve Linnavalitsus
Seoses RHS § 103 lg 6 rakendamise küsimusega selgitame järgmist. RHS § 103 lg 6 võimaldab nõuda pakkujalt selle ettevõtja asendamist, kelle vahenditele tuginetakse ja kellel esineb RHS § 95 lg-s 1 sätestatud kõrvaldamise alus või kes ei vasta asjakohasele kvalifitseerimise tingimusele, andes selleks vähemalt viie tööpäeva pikkuse tähtaja.
Eeltoodust tulenevalt tuleb nõuda selle isiku asendamist, kelle näitajatele pakkuja soovib tugineda ka juhul, kui isik ei täida asjaomast kvalifitseerimise tingimust. Selline asendamise nõue tuleneb riigihangete direktiivi 2014/24/EL art 63 lg-st 1, mille kohaselt: /
Avaliku sektori hankija nõuab, et ettevõtja asendaks üksust, kes ei vasta asjakohasele kvalifitseerimise tingimusele või kelle puhul esinevad kohustusliku kõrvaldamise alused.
/
Kui pakkuja hankija nõudel ettevõtjat ei asenda, jätab hankija pakkuja kvalifitseerimata, kui pakkuja ei täida esitatud kvalifitseerimise tingimusi iseseisvalt.
Vastus on antud Teie päringus märgitust lähtuvalt.
Lugupidamisega
Kertu Kuiv
Riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakond
Rahandusministeerium
tel 5885 1394
[email protected] <mailto:
[email protected]>
https://www.fin.ee <https://www.fin.ee> | Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn
twitter.com/rahandus <http://twitter.com/rahandus> | blogi.fin.ee <http://blogi.fin.ee/>
_________________________________________________________________________________________________
Selgitus: Rahandusministeeriumi riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakonna pädevuses on anda õigusalaseid selgitusi, st selgitada riigihangete seaduse konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike või konkreetse punkti sisu ja tähendust. Rahandusministeerium ei paku õigusabi teenust, st teenust, kus antakse mingite konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Juhime tähelepanu, et Rahandusministeeriumi riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakonna poolt nõustamistegevuse raames antud õigusalane selgitus ei ole ühelegi isikule täitmiseks kohustuslik. Rahandusministeeriumi pädevusse ei kuulu õigusvaidluste lahendamine, sest õigust mõistab Eesti Vabariigis üksnes kohus.
Teie päringu sisu oli järgmine:
08.04.2024 16:20 - Tatjana Orlova kirjutas:
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere.
Kohtla-Järve Linnavalitsus pöördub Teie poole palvega selgitada RHS § 103 lõikes 6 sätestatud nõue rakendamist.
Nimelt, ülalmainitud § 103 lõige 6 ütleb, et
Hankija nõuab pakkujalt või taotlejalt selle ettevõtja asendamist, kelle vahenditele vastavalt käesolevale paragrahvile tuginetakse ja kellel esineb käesoleva seaduse § 95 lõikes 1 sätestatud kõrvaldamise alus või kes ei vasta asjakohasele kvalifitseerimise tingimusele, andes selleks vähemalt viie tööpäeva pikkuse tähtaja. Hankija võib sama tähtaja jooksul nõuda pakkujalt või taotlejalt selle ettevõtja asendamist, kellel esineb käesoleva seaduse § 95 lõikes 4 sätestatud kõrvaldamise alus. Kui pakkuja või taotleja hankija nõudel ettevõtjat ei asenda, jätab hankija pakkuja või taotleja kvalifitseerimata, kui pakkuja või taotleja ei täida esitatud kvalifitseerimise tingimusi iseseisvalt.
Palume täpsustada, kuidas see praktikas toimub?
Nimelt: Kohtla-Järve Linnavalitsuse riigihankes, viitenumriga 276615, Pakkuja tugineb alltöövõtja näitajatele, mille kohaselt pakkuja oleks pidanud paigaldama ühel objektil ülakihti vähemalt 12 000 m2. Kontrollimise käigus selgus, et alltöövõtja sellist tööd ei teostanud. Seega alltöövõtja ei vasta kvalifitseerimise tingimusele. Kas Pakkuja siis peab asendama sellist alltöövõtjat ja tuginema mingi kolmanda ettevõtja näitajatele? Kas see tegevus ei kvalifitseeru pakkumuse muutmisena? Või peab Hankija ikkagi jätma pakkuja kvalifitseerimata arvestades, et pakkuja iseseisvalt temale esitatud kvalifitseerimise nõudeid ei täida.
Lugupidamisega
Tatjana Orlova
Hangete peaspetsialist
Kohtla-Järve Linnavalitsus
www.kohtla-jarve.ee <http://www.kohtla-jarve.ee>
30395, Keskallee 19, Kohtla-Järve
Tel. +372 5199 5896
E-post:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. Kui te ei ole selle kirja adressaat, palun võtke ühendust saatjaga ning kustutage e-kiri arvutist.
This e-mail may contain information which is classified for internal use. If you are not the intended recipient of this message, please notify the sender immediately and delete the message.
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.