Meie: 19.10.2023 nr 2.1-3/8837-1
VOLIKIRI
Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla registrikoodiga 90006399 (edaspidi Regionaalhaigla)
seaduslik esindaja juhatuse esimees Agris Peedu
volitab
Aivi Karu (isikukood 47411260306)
Liisa Saamot´it (isikukood 48501095218)
Nataly Sonk-Bahharev´i (isikukood 47703150323)
Marika Rüütli´t (isikukood 47908022223)
Janika Pajula´t (isikukood 47905155226)
esindama Regionaalhaiglat:
1) kõigis kohtutes tsiviil-, haldus- ja kriminaalasjades;
2) riigihangete vaidlustuskomisjonis;
3) Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonis ja
4) kõigis riigi ja kohaliku omavalitsuse asutustes Regionaalhaigla osas või osalusel toimuvates
haldusmenetlustes
kõigi õigustega, mis Eesti Vabariigis kehtivad õigusaktid on ette näinud menetlusosalistele, sh
õigusega dokumente esitada ja nõuda.
Käesolev volikiri tühistab 08.09.2023 aasta volikirja nr 2.1-3/7583-1.
Volikiri kehtib iga volitatu osas kuni tema töölepingulise suhte lõppemiseni Regionaalhaiglas ning on
välja antud ilma edasivolitamise õiguseta.
(allkirjastatud digitaalselt)
Agris Peedu
juhatuse esimees
Lp Ulvi Reimets Teie: 12.04.2024 nr 12.2-10/65
Tartu mnt 85, 10115 Tallinn
[email protected] Meie: 17.04.2024 nr 1.2-1/64-2
Vaidlustaja: TehnoTurg-T OÜ
Registrikood: 10431037
Aadress: Suur-Sõjamäe tn 13a,11415 Tallinn
Vaidlustaja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Martin Männik
Telefon: 600 9920
E-post:
[email protected]
Kolmas isik: OÜ Radiocom Baltic
Registrikood: 10453263
Vase tn 10, 10125 Tallinn
Hankija: sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla
Registrikood: 90006399
Aadress: J. Sütiste tee 19, 13419 Tallinn
Tel: 617 1300
E-post:
[email protected]
Hankija volitatud esindaja: Liisa Saamot
Õigustalituse juhataja
Aadress: J. Sütiste tee 19, 13419 Tallinn
Tel: 617 3126
E-post:
[email protected]
Vastus vaidlustusele riigihankes "Kiirabiautode käsiraadiojaamad" (viitenumber 274891)
1. Vaidlustuse aluseks olevad faktilised asjaolud
1.1. TehnoTurg-T OÜ (edaspidi vaidlustaja) esitas 11.04.2024 hankija poolt avaldatud riigihankes
viitenumbriga 274891 „Kiirabiautode käsiraadiojaamad“ (edaspidi riigihange) vaidlustuse
(edaspidi vaidlustus).
1.2. Vaidlustaja on seisukohal, et hankija oleks pidanud vaidlustaja pakkumuse vastavaks
tunnistama, kuivõrd vaidlustaja hinnangul vastab tema pakkumus riigihanke
alusdokumentides (edaspidi RHAD) toodud nõuetele.
1.3. Vaidlustaja taotleb, et riigihangete vaidlustuskomisjon (edaspidi VAKO):
1/2
1.3.1. tunnistaks kehtetuks hankija riigihankes 03.04.2024 tehtud otsuste punktid 1, 2, 3, 4
ning 5 ning
1.3.2. mõistaks vaidlustaja kasuks välja vaidlustusmenetlusega seonduvalt kantud kulud,
milleks on riigilõiv vaidlustuse esitamiseks ning vaidlustuse esitaja esindaja kulud.
2. Hankija vastus vaidlustusele
2.1. Vaidlustaja poolt esitatud vaidlustuse tulemusena on selgunud, et hankija on riigihanke
tehnilises kirjelduses oma vajadusi ebaõigesti kirjeldanud ning tunnistab seetõttu riigihanke
menetluse kehtetuks. Hankija edastab oma sellekohase otsuse VAKO-le eeldatavasti
homme (s.o 18.04.2024), kuid mitte hiljem kui 19.04.2024.
2.2. RHS § 197 lg 1 p 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus VAKO otsusega jätta vaidlustus
osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad sama seaduse § 192 lõikes 3 sätestatud
alused.
2.3. RHS § 192 lg 3 p 5 kohaselt jätab VAKO vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle
vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke menetluse või otsuse
kehtetuks.
Eeltoodud põhjendustest tulenevalt tuleb vaidlustus jätta läbi vaatamata ning see
vaidlustajale tagastada.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa Saamot
Hankija volitatud esindaja
Lisa:
Lisa 1 – Hankija volitatud esindaja volikiri
2/2