Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 67-24/276598 Otsuse tegemise aeg 17.04.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja Vanemuise Kohvik OÜ Hankija SA Teater Vanemuine Riigihanke nimetus Kohviku rendile andmine ja toitlustusteenuse pakkumine (viitenumber 276598) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 15.04.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Vanemuise Kohvik OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus SA Teater Vanemuine (edaspidi Hankija) riigihankes „Kohviku rendile andmine ja toitlustusteenuse pakkumine“ (viitenumber 276598) (edaspidi Riigihange). Vaidlustaja vaidlustab hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsust. 2. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas ka järgmise taotluse: Peatada SA Teater Vanemuine välja kuulutatud uue hanke menetlus. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. Riigihangete seaduse § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Seega riigihanke menetluse peatamise üheks eelduseks on, et vastav taotlus oleks põhjendatud, kuid praegusel juhul ei ole Vaidlustaja enda taotlust sõnagagi põhjendanud (vaidlustuse põhjendavas osas ei ole peatamise taotlust üldse puudutatud), mistõttu tuleb peatamise taotlus jätta rahuldamata ainuüksi selle põhjendamatuse tõttu. 4. Vaidlustuskomisjon peab vajalikuks täiendavalt selgitada, et vaidlustusmenetluses saavad peatamisega kaasnevad tagajärjed puudutada üksnes ja ainult seda riigihanget, milles on esitatud vaidlustus (vaidlustuse saab esitada konkreetses riigihankes ja vaidlustuskomisjon saab peatada vaidlustatud riigihanke). Seega riigihange, mille peatamist taotletakse, peab olema lahutamatult seotud selle riigihankega, milles tehtud hankija otsust vaidlustatakse. Praegusel juhul see nii ei ole. Vaidlustaja taotlusest nähtuvalt on see suunatud uue hanke menetluse peatamisele, mitte Riigihanke peatamisele. Vaidlusaluse Riigihanke hankemenetlus on lõppenud hankemenetluse kehtetuks tunnistamisega ja seda Riigihanget ei ole vaja mis tahes põhjustel peatada, kuna Hankija Vaidlustaja õigusi selles menetluses vaidlustusmenetluse ajal täiendavalt kahjustada ei saa. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)