16.04.2024 nr 3-10/8
Vastus vaidlustusele riigihankes 274137
Vaidlustaja I: Kolm Täppi OÜ
registrikood: 16115550
Kopli tn 15, Tartu
[email protected]
Vaidlustaja II: Turr 1i OÜ
registrikood: 16505185
Killustiku tn 15, Rakvere
[email protected]
Kolmas isik: Aerial OY
Registrikood: 0126391-0
Pietolankatu 9A Järvenpää 04410
[email protected]
+358 92790120
Hankija: Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja
arenduskeskus
registrikood: 70008440
Mäealuse 2/2, 12618 Tallinn
telefon: 612 6200
e-post:
[email protected]
Hankija esindaja Tanel Terase
e-post:
[email protected]
telefon: 5911 6527
Esindusõiguse alus: SMIT hankekord (kinnitatud
peadirektori 21.07.2023. a käskkirjaga nr 1-1/37)
p 3.1.11
Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus Telefon 612 6200 Reg. kood 70008440
Mäealuse 2/2, Tallinn 12618 E-post
[email protected] www.smit.ee
2(2)
HANKIJA TAOTLUSED
jätta vaidlustus läbi vaatamata RHS § 197 lg 1 p 8 alusel;
jätta menetluskulud Vaidlustaja kanda RHS § 198 lõikele 51 alusel.
1. ASJAOLUD
1.1 Hankemenetluse jooksul on hankijale teatavaks saanud asjaolud, millest tingituna
esineb vajadus hankemenetlus kehtetuks tunnistada seoses hankija oluliselt vähenenud
vajadusega riigihanke esemeks oleva asja järgi (95 vs 65 ühikut). Seetõttu tunnis tas
hankija 16.04.2024 kehtetuks hankemenetluse „Katusekatte pealne torumast“
(274137). Hankija hankemenetluse kehtetuks tunnistav otsus ning täpsemad
põhjendused on esitatud lisas 1.
2. ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED
2.1 RHS § 197 lg 1 p 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta
vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192
lõikes 3 sätestatud alused. RHS § 192 lg 3 p 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse
läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud
vaidlustatud riigihanke menetluse või otsuse kehtetuks või vaidlustaja väidetud
õigusrikkumine on kõrvaldatud. Seega tuleb vaidlustus jätta läbi vaatamata, kuivõrd hankija
on riigihanke menetluse kehtetuks tunnistanud.
2.2 RHS § 198 lg 51 kohaselt kui vaidlustusmenetlus lõpeb käesoleva seaduse § 197 lõike 1
punkti 8 alusel põhjusel, et hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke menetluse või
otsuse kehtetuks või vaidlustaja väidetud õigusrikkumise kõrvaldanud, mõistab
vaidlustuskomisjon oma otsusega hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja tasutud või
tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus
ulatuses, välja arvatud juhul, kui vaidlustatud riigihanke menetluse või otsuse kehtetuks
tunnistamine või õigusrikkumise kõrvaldamine ei olnud tingitud vaidlustuse esitamisest.
Kuivõrd käesoleval juhul ei ole riigihanke menetluse kehtetuks tunnistamine seotud esitatud
vaidlustusega, vaid hankija muutunud vajadustega hankelepingu eseme osas, siis tuleb
menetluskulud jätta vaidlustaja kanda.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tanel Terase
jurist