dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Tähtaja pikendamise taotlus

Rahandusministeerium · 23. aprill 2024
Seotud ettevõtted
AS Atea (adressaat)
Viit
12.2-10/24-68/78-9
Registreeritud
23. aprill 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
AS Atea
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/24-68
Vastutaja
Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎TAOTLUSPALVE menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamiseks kahe tööpäeva võrra (Sülearvutite ja tahvelarvutite ostmine ja rentimine raamlepinguga OSA 4 vaidlustusmenetlus).msg247 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Marko Mehilane <[email protected]> Saaja: Ulvi Reimets, Mari-Ann Sinimaa, Ruslan Stserbjuk, Anton Hajenko Teema: TAOTLUSPALVE menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamiseks kahe tööpäeva võrra ("Sülearvutite ja tahvelarvutite ostmine ja rentimine raamlepinguga“ OSA 4 vaidlustusmenetlus) Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Austatud Vaidlustuskomisjon Vaidlustuskomisjon on 22.04.2024 kirjaliku menetluse teatega (manuses) määranud vaidlustusasjas täiendavate selgituste ja dokumentide esitamise tähtajaks 25.04.2024. Vaidlustaja Atea AS palub käesolevaga Vaidlustuskomisjonilt nimetatud menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamist 2 tööpäeva võrra, s.t kuni 29.04.2024. Vaidlustaja hinnangul ei põhjusta menetlustähtaja pikendamine vaidlustusmenetluse põhjendamatut viibimist ning on Vaidlustaja õiguste kaitse tagamiseks käesolevas vaidlustusmenetluses ja asja õigeks lahendamiseks. Menetlustähtaja pikendamine 2 tööpäeva võrra ei tohiks mitte kuidagi ohustada ka Vaidlustuskomisjoni kavandatud otsuse tegemise kuupäeva 14.05.2024. Menetlustähtaja pikendamine on vajalik, põhjendatud ja asjakohane järgmistel põhjustel: Esiteks Tegemist on nüansi- ja detailiderohke tehnilise vaidlustusega, kus vaidluse all on erinevad Kolmanda isiku pakkumuse (pakutud sülearvuti ja lisaseadmed) mittevastavused ja sülearvutite osas väidetavate näitajate alusel pakkumuste hindamisel/hindepunktide andmisel. Vaidlustajale peab olema vaidlustusmenetluses tagatud õiguste efektiivse kaitsmise võimalus. Seda enam asjaoludel, kus Vaidlustaja ees on Kolmanda isiku ärisaladuse argumendil sisuliselt kõik Kolmanda isiku pakkumust puudutavad andmed ja materjalid salastatud (sh isegi foto klaviatuurist) ning Vaidlustaja peab ka seetõttu omapoolsete argumentide esitamisele ja tõendite hankimisele kulutama topeltaega (sh hankima duubeltõendeid erinevate HP mudelite kohta), mis kõik on aeganõudev. Vaidlustaja vajab Hankija ja Kolmanda isiku vastustes esitatud väidete osas vastuväidete esitamiseks ning omapoolsete täiendavate tõendite hankimiseks ja esitamiseks täiendavat aega. Vaidlustaja on ka pöördunud HP sülearvutite ja lisaseadmete osas erialaasjatundjate poole ja ootab nimetatud materjale. Muuhulgas on tellitud sõltumatu kalibreerimislabori mõõtmised USB-saatja kauguse osas HP sülearvuti teiste mudelite puhul (Juhime tähelepanu, et Hankija ja Kolmanda isiku 19.04.2024 vastuste vastuväide on vaidlustusega esitatud Metrosert AS mõõtetulemusele on, et Kolmas isik on pakkununud teist mudelit kui Metrosert mõõdetud sülearvuti. Vt nt Hankija 19.04.2024 vastuse p 2.11 ja Kolmanda isiku vastuse punktid 7.1 - 7.2). Eeltooduga seoses on põhjendatud ja vajalik menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine, pärast nimetatud menetlustähtaega ei saa enam mistahes täiendavaid dokumente ja seisukohti esitada. Teiseks Vaidlustuskomisjon on väljastanud Vaidlustaja taotlusel väga piiratud mahus infot Kolmanda isiku pakkumuse kohta, millele on tuginetud Hankija ja Kolmanda isiku 19.04.2024 menetlusdokumentides. Vaidlustaja vajab oma täiendavate vastuväidete esitamiseks ja omapoolsete täiendavate tõendite hankimiseks ja esitamiseks täiendavat aega. Seda enam käesoleval juhul, kus Kolmanda isiku ärisaladuse põhjendusel on sisuliselt kõik andmed ja materjalid salastatud (sh isegi foto klaviatuurist) ning Kolmanda isiku püstitatud „saladusmüüri“ murendamiseks peab Vaidlustaja oma argumentide esitamisele ja tõendite hankimisele kulutama topeltaega ja ressursse. Eeltooduga seoses on põhjendatud ja vajalik menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine, pärast nimetatud menetlustähtaega ei saa enam mistahes täiendavaid dokumente ja seisukohti esitada. Kolmandaks Täiendavate selgituste ja dokumentide menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine kohaldub ja laieneb kõikidele menetlusosalistele, mitte ainult Vaidlustajale. Seega ei anna menetlustähtaja pikendamine eelist ühelegi menetlusosalisele ning kohaldub kõigile võrdselt. Neljandaks Vaidlustaja on esitanud RHS § 191 lg 1 tähtaja raames 22.04.2023 vaidlustuse täpsustuse. Sellest tulenevalt on menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine asjakohane ka teiste menetlusosaliste jaoks. Lõpetuseks Vaidlustaja hinnangul ei põhjusta menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine 2 tööpäeva võrra (kuni 29.04.2024) vaidlustusmenetluse põhjendamatut viibimist ning on vajalik Vaidlustaja õiguste kaitseks käesolevas vaidlustusmenetluses ja samuti asja õigeks lahendamiseks. Vaidlustaja on arusaadavalt nõus ja ei oma vastuväiteid järgneva menetlustähtaja 30.04.2024 pikendamisega vastavalt samuti 2 tööpäeva võrra. Menetlustähtaegade pikendamine 2 tööpäeva võrra ei tohiks kuidagi ka ohustada Vaidlustuskomisjoni kavandatud otsuse tegemise kuupäeva 14.05.2024. EELTOODUST tulenevalt palume Vaidlustuskomisjonil pikendada käesolevas vaidlustusasjas määratud täiendavate selgituste ja dokumentide esitamise menetlustähtaega 25.04.2024 kahe tööpäeva võrra, s.o kuni 29.04.2024. Lugupidamisega Vaidlustaja Atea AS lepinguline esindaja Marko Mehilane vandeadvokaat, partner Tel. 6164 660 Advokaadibüroo HEED Entsik Mob. 51 23 114 F.R. Kreutzwaldi 3, Tallinn [email protected] <mailto:[email protected]> www.heedentsik.ee <http://www.heedentsik.ee/> Käesolev e-kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Juhul, kui Te ei ole selle e-kirja adressaat, palun teavitage sellest saatjat ja kustutage see e-kiri. From: Mari-Ann Sinimaa <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: esmaspäev, 22. aprill 2024 10:16 To: Marko Mehilane <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teade riigihankes 263728 Tere! Edastame Teile vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teate riigihankes nr 263728. Palume kinnitada teate kättesaamist e-posti aadressile [email protected] <mailto:[email protected]> . Lugupidamisega Mari-Ann Sinimaa Riigihangete vaidlustuskomisjon P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel