Saatja: Marko Mehilane <
[email protected]>
Saaja: Mari-Ann Sinimaa, Ulvi Reimets, Riigihangete vaidlustuskomisjon
Teema: Vaidlustaja taotluspalve andmete ja materjalide väljastamiseks (vaidlustusasi riigihankes 263728, hanke OSA 4)
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Austatud Vaidlustuskomisjon
Hankija ja Kolmas isik on oma 19.04.2024 vaidlustuse vastustes viidanud materjalidele ja dokumentidele, mis väidetavalt kinnitavad vaidlustuse põhjendamatust. Paljud asjakohased andmed ning materjalid on esitatud ja kättesaadavaks tehtud üksnes Vaidlustuskomisjonile, viidates Kolmanda isiku võimalikule ärisaladusele.
Vaidlustajale peaks vaidlustusmenetluses olema tagatud õiguste efektiivse kaitsmise võimalus. Ärisaladuseks saavad olla väga konkreetsed teabeühikud, mis vastavad EKTÄKS § 5 lg 2 sätestatud kriteeriumidele. Lihtsalt terveid dokumente ja materjale, millest vaid miniatuurne element (kui sedagi) saaks objektiivselt olla EKTÄKS mõistes ärisaladusega kaetud, ei saa konfidentsiaalseks määrata ning seeläbi sulgeda vaidlustusmenetluses efektiivse õiguskaitse võimalusi. Samuti on andmete/materjalide väljastamisel võimalik objektiivselt põhjendatud ärisaladuse osa kinni katta.
Palume Vaidlustuskomisjonil vaidlustajale Atea AS avaldada ja väljastada:
1) Hankija 03.04.2024 käskkirja nr 5-1/24/39-1 (s.o vaidlustatud hankeotsused) alusena viidatud riigihanke komisjoni 01.04.2024 protokollid
2) Info, kas Kolmanda isiku pakutud sülearvutiks on:
HP EliteBook 845 14 inch G10 Notebook PC https://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c08487729
HP EliteBook 840 14 inch G10 Notebook PC https://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c08487722
3) Hankija 19.04.2024 vastuses viidatud:
* Hankija vastuses punktides 2.7 ja 2.12 viidatud Kolmanda isiku deklareeritud väärtus ja esitatud tõend
* Hankija vastuse punktis 2.25 viidatud kinnitus („Samuti on kinnitus [AK], et klaviatuur ei ole ümbertöödeldud (leitav pakkumuse juurest)“
* Hankija vastuse punktis 2.27 viidatud foto 1
Üksnes foto sülearvuti klaviatuurist ei tohiks objektiivselt põhjendatult olla kaetud ärisaladusega. Seda enam asjaoludel kus on teada, et Kolmas isik on pakkunud sülearvutit HP EliteBook 845 või HP EliteBook 840. Asjaoludel, kus vaidluse all on muuhulgas, kas Kolmanda isiku pakutud sülearvuti klaviatuur on Eesti paigutusega klaviatuur, on Vaidlustajal õigustatud ja põhjendatud huvi tutvuda sülearvuti klaviatuuri kohta esitatud fotodega.
* Hankija vastuse punktis 2.32 viidatud Kolmanda isiku esitatud tõend („Seda on Kolmas isik tõendanud järgmiselt: 23.2.1. [AK]“)
* Hankija vastuse punktis 2.36 viidatud Kolmanda isiku deklareeritud väärtus ja esitatud tõend („tõend leitav pakkumuse juurest“)
* Hankija vastuse punktis 2.43 viidatud foto 2 ja foto 3
* Hankija vastuse punktis 2.46 viidatud tõend („Samuti on Kolmas isik esitanud tõendi enda deklareeritud väärtuse kinnitamiseks“)
4) Kolmanda isiku 19.04.2024 vastuses viidatud järgmised materjalid:
* Kolmanda isiku vastuse p 7 viidatud tootja kinnitus („4_14_1_RIT NB 2024-2025 HP technical specs.pdf“)
* Kolmanda isiku vastuse p 9 viidatud tootja kinnitus („4_14_1_RIT NB 2024-2025 HP technical specs.pdf“)
* Kolmanda isiku vastuse p 9.8 viidatud tootja kinnitus
Riigihankevaidluse puhul on küsimuse all avalike rahaliste vahendite kasutamine. Kolmandal isikul ei tohiks olla võimalik üldsõnalise ärisaladuse väite esitamisega takistada ja sulgeda efektiivse õiguskaitse võimalustele vaidlustusmenetluses. Muuhulgas ei tohiks vaidlustusmenetluses salajaseks jääda fotod sülearvutist, tootespetsifikatsioonid ja tootja müügiesindaja poolt antud kinnitused. Vaidlustusmenetluses peab olema tagatud õiguste efektiivse kaitsmise võimalus. Dokumentide salajasus vaidlustusmenetluses peaks olema erand, mitte reegel. Andmete ja materjalide väljastamisel on võimalik objektiivselt põhjendatud ärisaladuse osa kinni katta.
EELTOODUST tulenevalt palun Vaidlustuskomisjonil vaidlustajale Atea AS väljastada ülaltoodud andmed ja materjalid.
Lugupidamisega
vaidlustaja Atea AS lepinguline esindaja
Marko Mehilane
vandeadvokaat, partner
Tel. 6164 660 Advokaadibüroo HEED Entsik
Mob. 51 23 114 F.R. Kreutzwaldi 3, Tallinn
[email protected] <mailto:
[email protected]> www.heedentsik.ee <http://www.heedentsik.ee/>
Käesolev e-kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Juhul, kui Te ei ole selle e-kirja adressaat, palun teavitage sellest saatjat ja kustutage see e-kiri.
From: Mari-Ann Sinimaa <
[email protected]>
Sent: esmaspäev, 22. aprill 2024 10:16
To: Marko Mehilane <
[email protected]>
Subject: Vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teade riigihankes 263728
Tere!
Edastame Teile vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teate riigihankes nr 263728.
Palume kinnitada teate kättesaamist e-posti aadressile
[email protected] <mailto:
[email protected]> .
Lugupidamisega
Mari-Ann Sinimaa
Riigihangete vaidlustuskomisjon
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.