dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Kantsleri põhitegevusAvalik

Uuringu "Vabakutselised loovisikud, nende majandusliku toimetuleku mudelid ja sotsiaalsete garantiide kättesaadavus" riigihanke alusdokumentide muutmine

Kultuuriministeerium · 26. oktoober 2020
Viit
234
Registreeritud
26. oktoober 2020
Dokumendi liik
Kantsleri põhitegevus
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-3 Kantsleri käskkirjad
Toimik
1-3/2020 Kantsleri käskkirjad
Vastutaja
Erle Toiger

Failid

  • 📎234 26.10.2020 Kantsleri põhitegevus.asice430 KB

Sisu (failidest)

KANTSLERI KÄSKKIRI Tallinn 26.10.2020 nr 234 Uuringu "Vabakutselised loovisikud, nende majandusliku toimetuleku mudelid ja sotsiaalsete garantiide kättesaadavus" riigihanke alusdokumentide muutmine Vabariigi Valitsuse 12.11.1996. a määrusega nr 284 kinnitatud „Kultuuriministeeriumi põhimääruse“ punkti 13 alapunkti 17 ning kultuuriministri 13.09.2017. a käskkirjaga nr 198 kinnitatud „Kultuuriministeeriumi hankekorra“ punkti 6.2.4 alusel: 1. Muudan kantsleri 08.10.2020 käskkirjaga nr 214 kinnitatud uuringu „Vabakutselised loovisikud, nende majandusliku toimetuleku mudelid ja sotsiaalsete garantiide kättesaadavus“ riigihanke (viitenumber 225655) alusdokumente järgnevalt: 1.1. hankemenetluse juhendi punkti 5.2 muudetakse ja sõnastatakse järgnevalt: „5.2. Parima hinna ja kvaliteedi suhte väljaselgitamiseks kasutatakse väärtuspunktide andmise meetodit. Hindamiskriteeriumid ja nende osakaalud on järgmised: Hindamiskriteeriumi Hindamiskriteeriumi nimetus osakaal väärtuspunktides Pakkumuse maksumus (hinnakriteerium) 20 Uuringu teoreetiline kontseptsioon (kvaliteedikriteerium) 15 Uuringu metoodika (kvaliteedikriteerium) 30 Uuringu põhitäitjate (pakkuja meeskonna) erialane taust ja 20 kogemus (kvaliteedikriteerium) Tegevus- ja ajakava, sh riskianalüüs (kvaliteedikriteerium) 15 KOKKU 100 „; 1.2. hankemenetluse juhendi punkti 5.4.1 muudetakse ja sõnastatakse järgnevalt: „5.4.1. Uuringu teoreetiline kontseptsioon Kirjeldus Punktid Uuringu teoreetiline kontseptsioon on põhjalikult läbi mõeldud ja lahti kirjutatud ning uuringu eesmärgiga seotud. Uuringu teoreetilisest kontseptsioonist nähtub, et pakkuja on selle põhjalikult läbi mõelnud ning aru saanud uuringu eesmärgist ja hankija vajadustest. Kirjelduses ei esine 15 vastuolusid ega puudujääke hankija soovitu osas, sh on pakkumuses esitatud konkreetsed pakkujapoolsed põhjendatud ettepanekud ja asjakohased tegevused töö paremaks (kvaliteetsemaks) teostamiseks. Uuringu teoreetiline kontseptsioon on olulises osas läbi mõeldud ja lahti kirjutatud, kuid pakkuja ei ole täielikult argumenteerinud teoreetilise kontseptsiooni valikut. Samal ajal on teoreetiline kontseptsioon üldjoones sobiv ja toetab uuringu läbiviimist. Uuringu teoreetilise kontseptsiooni kirjeldusest nähtub, et pakkuja on olulises osas 10 läbi mõelnud ja aru saanud uuringu eesmärgist ja hankija vajadustest. Ei esine ühtegi olulist, määrava tähtsusega (sisulist, põhimõttelist) vastuolu ega puudujääki hankija soovitu osas. Pakkumuses on esitatud pakkujapoolsed ettepanekud ja tegevused, mis tõenäoliselt aitavad kaasa töö paremale (kvaliteetsemale) teostamisele. Uuringu teoreetiline kontseptsioon ei ole tervikuna või mitmes olulises osas piisavalt läbi mõeldud, lahti kirjutatud, põhjendatud või pole see sobiv ega toeta uuringu läbiviimist. Uuringu teoreetilise kontseptsiooni kirjeldusest nähtub, et pakkuja ei ole tervikuna või mitmes olulises osas piisavalt läbi mõelnud uuringu eesmärki ega ole uuringu eesmärgist ja 5 hankija vajadustest aru saanud. Esineb olulisi, määrava tähtsusega (sisulisi, põhimõttelisi) vastuolusid või puudujääke hankija soovitu osas, sh pakkujapoolsed ettepanekuid ja tegevusi ei ole kas esitatud või ei ole need põhjendatud või asjakohased. „; 1.3. hankemenetluse juhendi punkt 5.4.5 tunnistatakse kehtetuks; 1.4. tehnilise kirjelduse peatüki 3.4 kolmandat lõiku muudetakse ja sõnastatakse järgnevalt: „Pakkuja esitab pakkumuses infograafika kavandi (kuni kaks A4) või näited varasematest graafilistest lahendustest uuringuraportites, mis sisaldavad graafikuid, tabeleid ja jooniseid. Kavand või näidised on informatiivse funktsiooniga, neid ei võeta arvesse pakkumuse hindamisel. Infograafika lõplik lahendus valmib tellija ja uuringu läbiviija koostöös uuringu tulemustega kooskõlas.“; 1.5. riigihanke alusdokumendi „Vastavustingimused“ tingimuse „Pakkumuse sisuline kirjeldus“ alapunkti 5) muudetakse ja sõnastatakse järgnevalt: „5) uuringu visuaalse identiteedi infograafika kavand või näited varasematest graafilistest lahendustest uuringuraportites (täpsemad nõuded on kirjeldatud tehnilise kirjelduse punktis 3.4).“; 1.6. riigihanke alusdokumenti „Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad“ muudetakse vastavalt käskkirja punktides 1.1-1.3 nimetatud muudatustele. 2. Kultuuriministeeriumi õigus- ja varahaldusosakonna varahalduse peaspetsialistil korraldada muudetud riigihanke alusdokumentide avaldamine riigihangete registris ning vajadusel pikendada pakkumiste esitamise tähtaega vastavalt riigihangete seaduses kehtestatud korrale. (allkirjastatud digitaalselt) Tarvi Sits Kantsler
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel