dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 17267000049 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 8. september 2017
Viit
LÄRP-0/17/981
Registreeritud
8. september 2017
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2017
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 17267000049 lõpetamise määrus.pdf141 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 9. august 2017, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Gardi Anderson Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17267000049 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 182 ja § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): IA 1. Kriminaalasja 17267000049 raames menetleti episoodi KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et IA on ajavahemikul alates 29.12.2015 kuni 14.02.2017 täpselt tuvastamata ajal kehaliselt väärkohelnud, s.o WWW enda poega AAA’d. Samuti menetleti episoodi KarS § 182 tunnustel selles, et IA on 15.11.2016, täpselt tuvastamata ajal Pärnu linnas XXX tn Y kallutanud kahte alaealist alkoholi tarvitamisele. 2. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samadel alustel võib prokuratuur KrMS § 202 g 7 kohaselt lõpetada menetluse teise astme kuriteos, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. 3. Tutvunud toimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut, tema käitumisviisi, tervislikku seisundit, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on ringkonnaprokurör jõudnud järeldusele, et KrMS § 202 alusel on võimalik kohaldada kriminaalmenetluse lõpetamist järgmistel motiividel. Tegemist on teise astme kuritegudega, mille eest on võimalik mõista ka rahaline karistus. Kahtlustatava süü ei ole suur, isik on tunnistanud oma tegusid ja tema puhul puuduvad KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud. IA on avaldanud kahetsust toimepandu ees ning saanud aru oma tegevuse õigusvastasusest. Samuti ei ole kannatanule tekitatud otsest kahju ega püsivaid tervisekahjustusi. Kahtlustatava poolt toimepandu ei pea ilmtingimata päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega. Kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi põhjusel, et IA süü ei ole suur, ta ei ole teadaolevalt pannud toime enne ega pärast nimetatud tegusid ühtki kuritegu, millest võib järeldada, et kuritegelik käitumine ei ole isikule eluviisiks ning kahtlustatav on teinud juhtunust piisavaid järeldusi. Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki. Kahtlustatava suhtes ei ole enne käesoleva kriminaalmenetluse esemeks oleva kuriteo toimepanemist kohaldatud kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel ning tema 1 karistamine ei ole vajalik õiguskorra kaitsmise huvides. Isiku suhtes on küll üks kehtiv väärtegu, kuid see on teiseliigiline. Kuna tegemist on teise astme kuritegudega, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, siis leidis prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks IA suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o KrMS § 202 sätteid kohaldades. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 määratakse kriminaalmenetluse lõpetamisel isikule tema nõusolekul kohustused. Muuhulgas on võimalik määrata kohustusena osaleda sotsiaalprogrammis (KrMS § 202 lg 2 p 5) kohaselt. Sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse täitmise tähtaeg ei või olla pikem kui 18 kuud. Võttes arvesse toime pandud tegu, aga samuti teisi isikut iseloomustavaid andmeid on võimalik määrata IA suhtes kohustus osaleda sotsiaalprogrammis tähtajaga 8 kuud. Juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17267000049 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: osaleda sotsiaalprogrammis tähtajaga 09.04.2018 Pärnu Linnavalitsuse (Suur-Sepa 16 Pärnu) poolt määratud programmi. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: pole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde 5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 6. Kahju hüvitamine: alused puuduvad 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav ja kannatanu 8. Kriminaaltoimik jätta hoiule Lääne Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendatakse kriminaalmenetluse. Kinnitan allkirjaga, et määruse koopia on mulle üle antud; olen kriminaalasja lõpetamisega nõus, mulle on selgitatud kohustuse mittetäitmise tagajärg, olen kohustustega nõus: 2
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →