Kriminaalmenetluse 14250101462 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 20.03.2017. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasja number: 14250101462 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 Kahtlustatava nimi (isikukood): JH Kriminaalasjas nr 14250101462 alustati menetlust 08.08.2014.a ning nimetatud kriminaalasjas kahtlustatakse JH’ad selles, et tema olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 02.08.2014.a. ajavahemikul kell 01.04 kuni kell 01.06 Pärnus XXX puiesteed eraldava kõnnitee pealt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil AAA’le kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy Ace (IMEI:000) väärtusega 150 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. JH’i käitumises puuduvad süüd ja õigusvastasust välistavad asjaolud. Tegemist on II astme kuriteoga, mille eest KarS eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. JH on süüdi mõistetud 03.11.2016.a. Pärnu Maakohtu poolt ZZZ. Alates 2004.a. 01.juulist on seadusandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ning kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud, telefon on tagastatud. Kannatanu AAA on andnud loa kriminaalasja lõpetamiseks KrMS § 203 alusel. (10.03.2017.a. on kannatanuga vesteldud telefoni teel – 000) Kuivõrd JH on 03.11.2016.a. kriminaalkorras karistatud, on talle mõistetud karistus piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja tema uus karistamine oleks ebaotstarbekas. JH on andnud nõusoleku KrMS § 203 kohaldamiseks. Samuti on talle selgitatud, et KrMS § 203 lg 4 kohaselt kui kriminaalmenetlus on lõpetatud, arvestades kahtlustatavale muu kuriteo eest mõistetud karistust, kuid mis hiljem tühistatakse, võib kriminaalmenetluse uuendada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 203 lg 6 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250101462 menetlus JH suhtes. 2. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: CD-plaat ja DVD plaat – hoida kriminaalasja juures. 5. Vahistuse andmed: ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: ei ole. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAA. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Mai Merisaar Olen lõpetamisega nõus ja saanud kätte koopia lõpetamise määrusest:…………………………. /JH/ 2 (2)