Selgitustaotlus

Saatja: "Beyond Code" <[email protected]> Saaja: "AKI info" Teema: Tehisintellekt VS pärisinimene Kuupäev: 2024-10-28 09:42 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Kas on vahet kui võlgnikele hakkab helistama tehisintellekt, eesmärgiga et teavitada möödunud tähtajast, paludes neil kas koostada maksegraafiku või mõnel muul viisil tasuda? Meil on selline lahe arendus valmis saanud, aga nüüd ootame kirjalikku luba AKI'lt, et selline asi on lubatud ikka. Minu tuttavad juristid ütlesid, et kuni me kõnesid ei salvesta siis on see OK, s.t robot võib teha sama asja, mis inimene. Mu küsimus on jah/ei. Kas me tohime AI'ga meenutada võlgnikele nende võlast, eeldusel et me neid kõnesid ei salvesta? Lugupidamisega, Henri-Georg Eiche Saatja: Beyond Code <[email protected]> Saaja: AKI info Teema: Re: Tehisintellekt VS pärisinimene Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Palun AKI seisukohta, kas taolise IT lahenduse funktsionaalsus on kooskõlas EV andmekaitse põhimõtetega? Kui esineb vastuolusid, siis palun neile osundada. Kontakt Beyond Code (<[email protected] <mailto:[email protected]> >) kirjutas kuupäeval E, 28. oktoober 2024 kell 11:42: Tere Kas on vahet kui võlgnikele hakkab helistama tehisintellekt, eesmärgiga et teavitada möödunud tähtajast, paludes neil kas koostada maksegraafiku või mõnel muul viisil tasuda? Meil on selline lahe arendus valmis saanud, aga nüüd ootame kirjalikku luba AKI'lt, et selline asi on lubatud ikka. Minu tuttavad juristid ütlesid, et kuni me kõnesid ei salvesta siis on see OK, s.t robot võib teha sama asja, mis inimene. Mu küsimus on jah/ei. Kas me tohime AI'ga meenutada võlgnikele nende võlast, eeldusel et me neid kõnesid ei salvesta? Lugupidamisega, Henri-Georg Eiche