Sissetulev kiriAvalik
Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · 18. oktoober 2024
- Viit
- 2.2-9/24/2640-1
- Registreeritud
- 18. oktoober 2024
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- T.R.
- Saabumis/saatmisviis
- DVK
- Funktsioon
- 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
- Sari
- 2.2-9 Selgitustaotlused
- Toimik
- 2.2-9
- Vastutaja
- Anni Aleksandra Algus (Andmekaitse Inspektsioon)
- Lahendamise tähtaeg
- 17. november 2024
Failid
Sisu (failidest)
Pöördumine Andmekaitse Inspektsiooni poole
Selgitustaotlus
Avalduse kuupäev: 17.10.2024
Pöörduja andmed
NIMI:
Taimi Rosenberg
E-POSTI AADRESS:
[email protected]
TELEFON:
Selgitustaotluse sisu:
Veebist on veel leitav AKI juhend elektrooniliste kontaktandmete kasutamiseks otseturustuses, mis
on viimati uuendatud 2015. Palun selgitage, kas IKÜMi rakendamise järel on see endiselt täies
ulatuses kehtiv. Küsimus on eelkõige juriidilise ja füüsilise isiku kontaktandmete eristamises.
Eelkõige huvitab mind lähenemine, et kas ettevõtja loodud meiliaadressi, mis sisaldab füüsilise isiku
nime, võib teatud juhtudel endiselt tõlgendada juriidilise isiku kontaktiks ja saata sellele isiku
tegevusvaldkonnaga seotud pakkumisi ilma nõusolekuta (juhendi lk 12). IKÜMi mõttes on ju
tegemist isikuandmetega. Kas sellisel juhul peab iga kord tõlgendama, kas meiliaadress on juriidilise
või füüsilise isiku kontakt?