dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Veeteede Amet
Sissetulev kiriAvalik

Sauga jõel veeliikluse piirangute kehtestamine

Veeteede Amet · 29. oktoober 2015
Viit
1-1.-5./15/3405
Registreeritud
29. oktoober 2015
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Pärnu Maavalitsus
Saabumis/saatmisviis
e-mail
Funktsioon
1-1. Üldjuhtimine (2003-2016)
Sari
1-1.-5. Kirjad koostööst ja välisabist merenduses riikideg
Toimik
1-1.-5./15
Vastutaja
Kaidi Katus (HNT juhtkond)

Failid

  • 📎RE Tere.pdf99 KB
  • 📎reg_uid17015960_ronr2909405_2710201509261758248.pdf65 KB
  • 📎Sauga jõel veeliikluse piirangute kehtestamine.pdf89 KB
  • 📎Tere.pdf97 KB

Sisu (failidest)

Väljavõtte tegija: Pärnu Maavalitsus ­ Rein Klaassen Asutus: Pärnu Maavalitsus Kuupäev: 27.10.2015 9:26:16 Kinnistusosakond Tartu Maakohtu kinnistusosakond Uus registriosa number 2909405 Kinnistu nimi Korteri nr Õigsuse märge Elektrooniline registriosa omab õiguslikku tähendust: 06.06.2014 Digitoimik Kinnistustoimiku kõik dokumendid on digitaalsed alates 6.06.2014 I jagu KINNISTU KOOSSEIS Kande Avamine, koosseisu muudatused, ühendamise ja Kande Katastritunnus Sihtotstarve ja asukoht Pindala number jagamise kanded kehtivus Veekogude maa 100%, Pärnu maakond, Pärnu linn, Sauga jõgi L1. 62520:001:0015 26325 m2 Veekogude maa 100%, Pärnu maakond, 29.05.2014 kinnistamisavalduse alusel registriosa avatud kinnistu 1 62520:001:0016 29254 m2 kehtiv Pärnu linn, Sauga jõgi L2. 2811205 osa eraldamisel 6.06.2014. Kohtunikuabi Reet Kesküla 62520:001:0017 47788 m2 Veekogude maa 100%, Pärnu maakond, Pärnu linn, Sauga jõgi L3. II jagu OMANIK Kande Kande Omanik Kande alus number kehtivus 29.05.2014 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 6.06.2014. Kohtunikuabi Reet 1 Pärnu linn kehtiv Kesküla III jagu KOORMATISED JA KITSENDUSED Kande Kinnistut koormavad piiratud asjaõigused ﴾v.a. Märked piiratud asjaõiguste kohta, kannete muudatused ja Kande number hüpoteegid﴿ ja märked; käsutusõiguse kitsendused kustutamised kehtivus Isiklik kasutusõigus Korteriühistu Sadama 4 ärimaja ﴾registrikood 80327554﴿ kasuks. Tähtajatu isiklik kasutusõigus sildumisrajatiste omamiseks, ehitamiseks ja majandamiseks vastavalt 04.09.2012 lepingu 1 p­dele 2 kuni 6 ning lepingule lisatud plaanile. Kinnistule nr 2811205 sisse kustutatud kantud 12.09.2012 ning seoses jagamisega siia üle kantud. 29.05.2014 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 6.06.2014. Kohtunikuabi Reet Kesküla Kustutatud 5.08.2014 avalduse alusel 12.08.2014. Kohtunikuabi Helle 1 kehtiv Roosvalt Isiklik kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks Elektrilevi OÜ ﴾registrikood 11050857﴿ kasuks. Tähtajatu isiklik kasutusõigus elektripaigaldise püstitamiseks ja edasiseks talumiseks muuhulgas elektripaigaldise ehitamiseks s.h rekonstrueerimiseks, teenindamiseks, korrashoiuks, hooldamiseks, asendamiseks, kasutamiseks, 2 kehtiv remontimiseks elektripaigaldise kaitsevööndi ulatuses vastavalt 02.01.2013. lepingu p­dele 4. – 9. ning lepingu lisaks olevale plaanile. Kinnistule nr 2811205 sisse kantud 11.01.2013 ning seoses jagamisega siia üle kantud. 29.05.2014 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 6.06.2014. Kohtunikuabi Reet Kesküla Reaalservituut kinnistu nr 2885205 igakordse omaniku kasuks. Tähtajatu reaalservituut ﴾Paadisilla servituut﴿ vastavalt 04.06.2015 sõlmitud lepingu 3 kehtiv punktile 2 ja lepingu lisaks olevale plaanile. 4.06.2015 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 30.06.2015. Kohtunikuabi Anneli Luur Reaalservituut kinnistu nr 2702305 igakordse omaniku kasuks. Tähtajatu reaalservituut ﴾Paadisilla servituut﴿ vastavalt 24.07.2015.a sõlmitud lepingu 4 punktile 3.1 ja 4 ja lepingule lisatud plaanile. Sama servituut koormab kehtiv kinnistut 2903605. 24.07.2015 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 28.07.2015. Kohtunikuabi Jaan Unt IV jagu HÜPOTEEGID Kande Hüpoteegi Märked hüpoteekide kohta, kannete muudatused ja Kande Hüpoteegid number summa kustutamised kehtivus From: Tiia Born <[email protected]> Sent: 29. oktoober 2015. a. 10:08 To: Hannes Vask Subject: RE: Tere Attachments: reg_uid17015960_ronr2909405_2710201509261758248.pdf � saadan ka v�ljav�tte� From: Tiia Born Sent: Thursday, October 29, 2015 10:00 AM To: '[email protected]' Cc: Margus Ansip Subject: Tere Tere hommikut, Margus Ansipi lahkel n�uandel palun sinu seisukohta, mis puudutab Sauga j�el vees�idukitega liikluspiirangu kehtestamist, et kindel olla oma seisukoha �iguses (VTA on ka toetanud liikluskiiruse piirangu kehtestamist) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 2909405 elektroonilise v�ljav�tte kohaselt kuulub Sauga j�gi P�rnu linnale alates Siimu sillast kuni Eametsa k�lani (vt lisa). Sauga j�gi on kantud avalikult kasutatavate veekogude nimekirja ilma reservatsioonideta vt https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/3130/3201/2002/VV_08032012_116k_lisa .pdf# VeeS � 32 lg 5 p 2 ja 4 kohaselt on kohaliku omavalitsuse p�devuses temale kuuluvate veekogude haldamine ja ajutiste piirangute kehtestamine vastavalt VeeS � 7 lg 4. Nimetatud paragrahvi kohaselt inimese tervise ja turvalisuse tagamiseks v�ib kohalik omavalitsus ajutiselt piirata avalikult kasutatava veekogu v�i selle osa avalikku kasutamist, olles selle eelnevalt kirjalikult koosk�lastanud Keskkonnaametiga, ning kui piiratakse veesporti v�i veel liikumist, lisaks ka Veeteede Ametiga. P�rnu linn on ka nt 2006 kehtestanud Sauga j�el piiranguid. Maavanemal on �igus oma korraldusega mh avalikult kasutataval veekogul vees�idukitega liiklemisel kehtestada liikluskiiruse piirang (alus: VeeS � 18 lg 5), nt antud juhul oleks see 10 km/h. Olukorras, kus tegemist on munitsipaalomandisse kuuluva osaga Sauga j�est ja ajutise piirangu kehtestamise �igus oleks eelk�ige P�rnu linnal (kes ei soovi piirangut kehtestada ja ei n�e selleks vajadust), on asi antud juhul keerulisem. Seisukoht oleks, et maavanema p�devust piirangute kehtestamiseks antud Sauga j�e osas iseenesest ei v�lista KOV poolt veekogu haldamine ja selle kuuluvus, k�simus saab taanduda vaid piirangu kehtestamise seaduslikkusele jne. P�rnu linna juhtum on vist pigem erand ? Vastust ootama j��des Tiia Born From: Hannes Vask Sent: 29. oktoober 2015. a. 10:13 To: Keiu Leopard Subject: Sauga j�el veeliikluse piirangute kehtestamine Attachments: Tere; RE: Tere Tere, Palun registreeri P�rnu linnavalitsuse kiri. Lugupidamisega Hannes Vask Veeteede Amet, jurist [email protected] 6 205 532 From: Tiia Born <[email protected]> Sent: 29. oktoober 2015. a. 10:00 To: Hannes Vask Cc: Margus Ansip Subject: Tere Tere hommikut, Margus Ansipi lahkel n�uandel palun sinu seisukohta, mis puudutab Sauga j�el vees�idukitega liikluspiirangu kehtestamist, et kindel olla oma seisukoha �iguses (VTA on ka toetanud liikluskiiruse piirangu kehtestamist) Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 2909405 elektroonilise v�ljav�tte kohaselt kuulub Sauga j�gi P�rnu linnale alates Siimu sillast kuni Eametsa k�lani (vt lisa). Sauga j�gi on kantud avalikult kasutatavate veekogude nimekirja ilma reservatsioonideta vt https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/3130/3201/2002/VV_08032012_116k_lisa .pdf# VeeS � 32 lg 5 p 2 ja 4 kohaselt on kohaliku omavalitsuse p�devuses temale kuuluvate veekogude haldamine ja ajutiste piirangute kehtestamine vastavalt VeeS � 7 lg 4. Nimetatud paragrahvi kohaselt inimese tervise ja turvalisuse tagamiseks v�ib kohalik omavalitsus ajutiselt piirata avalikult kasutatava veekogu v�i selle osa avalikku kasutamist, olles selle eelnevalt kirjalikult koosk�lastanud Keskkonnaametiga, ning kui piiratakse veesporti v�i veel liikumist, lisaks ka Veeteede Ametiga. P�rnu linn on ka nt 2006 kehtestanud Sauga j�el piiranguid. Maavanemal on �igus oma korraldusega mh avalikult kasutataval veekogul vees�idukitega liiklemisel kehtestada liikluskiiruse piirang (alus: VeeS � 18 lg 5), nt antud juhul oleks see 10 km/h. Olukorras, kus tegemist on munitsipaalomandisse kuuluva osaga Sauga j�est ja ajutise piirangu kehtestamise �igus oleks eelk�ige P�rnu linnal (kes ei soovi piirangut kehtestada ja ei n�e selleks vajadust), on asi antud juhul keerulisem. Seisukoht oleks, et maavanema p�devust piirangute kehtestamiseks antud Sauga j�e osas iseenesest ei v�lista KOV poolt veekogu haldamine ja selle kuuluvus, k�simus saab taanduda vaid piirangu kehtestamise seaduslikkusele jne. P�rnu linna juhtum on vist pigem erand ? Vastust ootama j��des Tiia Born
Allikas: Veeteede Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel