-864235 -144145 0 0 Keskkonnaministeerium Narva mnt 7a 15172 TALLINN 07.07.16 nr 16-6/ 15-1444-015 Päring Osaühing Redstorm esitas 21.05.2015. a Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile (edaspidi MKM) hoonestusloa taotluse, mille kohaselt kavandatakse Saaremaale Tagalahte kalakasvandust. Seoses 01.07.2015 jõustunud veeseaduse muudatustega on alates nimetatud kuupäevast hoonestuslubade menetleja Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA). Otsuse hoonestusloa menetluse algatamiseks ning loa andmiseks teeb lähtuvalt ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse §-st 25 Vabariigi Valitsus. MKM ja TJA on menetluse käigus küsinud seisukohti taotlusega kavandatava kalakasvatuse kohta Keskkonnaametilt ja Keskkonnaministeeriumilt. Keskkonnaministeerium on oma 19.06.2015 kirjas nr 12-22/15/5037-2 ja 15.01.2016 kirjas nr 17-7/16/409 selgelt väljendanud seisukohta, et Tagalahes on kavandatud tegevust võimalik ellu viia üksnes juhul, kui hoonestusloa taotleja tagab, et tegevusega ei lisandu Soela Väina veekogumisse üldlämmastikku ja üldfosforit . Ministeerium selgitas oma 15.01.2016 kirjas, et enne hoonestusloa andmist tuleb küsida hoonestusloa taotlejalt kinnitust, et ta on teadlik Soela Väina rannikuveele Lääne-Eesti vesikonna veemajanduskavaga seatud eesmärgist ja on valmis kasutama meetmeid, mis võimaldavad vältida kalakasvatuse tõttu rannikuveele avalduvat negatiivset mõju. Keskkonnaamet on oma 18.12.2015 kirjas nr V 7-6/15/25674-3 öelnud, et tõendatud kavandatava tegevuse mõjude korras saab rangemate nõuete täitmiseks vajalikud tehnilised meetodid välja selgitada koostöös Keskkonnaameti ja Osaühinguga Redstorm . Lähtuvalt eelpool kirjeldatust algatas Vabariigi Valitsus 27.05.2016 korraldusega nr 174 Osaühing Redstorm 21.05.2015. a esitatud hoonestusloa taotluse põhjal hoonestusloa menetluse, mille punktis 4 on seatud tingimus, et taotleja peab koostöös Keskkonnameti ja Keskkonnaministeeriumiga välja selgitama kompenseerivad meetmed ja nende kasutamise, et vältida Soela väina veeseisundi halvemaks muutumist. Käesoleval ajal hoonestusloa taotluses märgitud alal kalakasvatust ei toimu. Kui taotleja alustab kalakasvatusega, siis lisandub Soela väina nii üldlämmastikku kui ka üldfosforit . Keskkonnaministeerium on seisukohal, et lämmastikku ega fosforit ei tohi Soela väina lisanduda. Keskkonnaamet on 2011. aastal väljastanud taotlejale vee erikasutusloa, mille kohaselt võib kasvatada kuni 100 tonni kala aastas ja kasutada selleks ettenähtud sööta. Vee erikasutusloa tingimusi on võimalik muuta üksnes juhul kui negatiivne mõju keskkonnale on seire tulemusel tõendatud ehk et kui taotleja reaalselt kalakasvatusega alustanud on. Kokkuvõtvalt on täna olukord, kus Keskkonnaameti vee erikasutusloa alusel saab taotleja kalakasvatust alustada ning kui seire käigus ilmneb, et veeseisund siiski halveneb, siis on võimalik luba muuta või see kehtetuks tunnistada. Keskkonnaministeerium on seisukohal, et Soela väina ei tohi fosforit ja lämmastikku lisanduda, viidates asjaolule, et kalakasvatust hetkel Tagalahes ei toimu. Selleks, et enne hoonestusloa andmist osapoolte vahel ühisele kokkuleppele jõuda, kas ja milliseid meetmeid on tarvis kasutusele võtta vältimaks Soela Väina veeseisundi halvemaks muutumist, tegi TJA oma 15. 06. 2016 e-kirjaga osapooltele ettepaneku teha konstruktiivset koostööd, et vajalikud tingimused välja selgitada. 27.06.2016 anti TJA- le e-kirjaga teada, et Keskkonnaministeeriumis toimus 27.06.2016 kohtumine, kus osalesid Keskkonnaministeeriumi ( KeM ), Keskkonnaameti( KeA ) ja OÜ Redstorm esindajad. Kohtumisel jõuti ühisele arusaamisele, et 2011 a väljastatud ja 2017 a kehtivat luba muutma ei hakata, mille tulemusena on OÜ Redstormil õigus kasutada kuni 100 tonni sööta aastas kalade kasvatamiseks. Uue loa taotlemisel on Redstormil kohustus vähendada/kompenseerida 15 % ulatuses toitainete sattumist merekeskkonda. Redstorm esitas ekspertarvamuse, kus oli väljapakutud erinevaid kompenseerimise meetmeid. Redstormi esindajate hinnangul oleksid nad valmis rakendama kompenseerivate meetmetena kahte meedet: * loodusliku vetikamassi eemaldamist keskkonnast rannaheidiste kogumise kaudu; * täiendav kalapüük. KeM ja KeA on pakutud meetmetega nõus, kuid on seisukohal, et juhul kui kompenseerivate meetmetega ei ole tagatud 15 % toitainete vähendamise nõue, võib Redstorm kasutada 85 tonni sööta aastas kalade kasvatamiseks. Kuna TJA esindajaid polnud nimetatud kohtumisele kutsutud ning meile pole edastatud ka koosoleku allkirjastatud protokolli ning asjakohased tingimused peavad ol ema kajastatud hoonestusloas, palume Teil edastada TJA- le Keskkonnaministeeriumi ametlik arvamus käesolevas asjas. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ahto Tuuling Ehitus- ja elektriosakonna juhataja Krista Salujärv 667 2151
[email protected]