dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Vastus vaidele

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 12. juuli 2016
Seotud ettevõtted
Advokaadibüroo Magnusson OÜ (adressaat)
Viit
16-0068-049
Registreeritud
12. juuli 2016
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Advokaadibüroo Magnusson OÜ
Funktsioon
14 Masinate järelevalve (2014-2017)
Sari
14-3 Euroopa Nõukogu määruse 765/08 teatised
Toimik
16-0068
Vastutaja
TJA Migratsioon (Tehnikaosakond)

Failid

  • 📎Kiri_digiallkirjaga_Template_16-0068-049.bdoc39 KB

Sisu (failidest)

-864235 -144145 0 0 ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge te htud: 11.07.2016 Kehtib kuni: otsuse jõustumiseni Alus: AvTS §35 lg 1 p 2 Teabevaldaja: Tehnilise Järelevalve Amet Kaidar Sultson Advokaadibüroo Magnusson OÜ Laeva 2 10111 Tallinn Teie 8.07.16 Meie 12.07.16 nr 14-3/ 16-0068-049 Tasakaaluliikurite nõuetele vastavusest Austatud Kaidar Sultson Edastasite 08.07.2016 oma kliendi Bali OÜ nimel selgituse tasakaaluliikurite (tootja: Shenzhen Eshine Industrial , mudelid: ES- SC-K4, ES- SC-K5 ja ES- SC-K6) impordi asjaolude kohta. Juhime Teie tähelepanu asjaolule, et Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) ei ole kinni pidanud Teie kliendi Bali OÜ eespool nimetatud kaupa. Kauba pidas kinni Maksu- ja Tolliamet, tõenäoliselt arvestades täielikult või osaliselt TJA seisukohta kauba nõuetele vastavuse osas. Juhul kui Bali OÜ oleks soovinud kõnealust kaupa tuua näidisteks, oleks Bali OÜ pidanud deklareerima kauba sissevedu taasväljaveo kohustusega või kauba sissevedu ümbertöötlemiseks (kui eesmärk oli viia tooted nõuetele vastavaks ja seejärel need turule lasta või kasutusele võtta). TJA- le saabuvad tollikontrolli teat ed üksnes juhul kui kaup deklareeritakse vabasse ringlusesse ehk tehakse EÜ turul esmakordselt kättesaadavaks ja tekib vajadus kontrollida toodete vastavust turule laskmise ja kasutusele võtmise nõuete täidetuse osas. TJA seisukoht kauba nõuetele vastavuse osas ei sõltu sellest, kas tegemist on näidistega või mitte. Näidised peavad olema selgelt näidistena märgistatud ja neid ei tohi vabasse ringlusesse lasta. Oma selgituses toote välja, et OÜ Bali poolt tellitud seadmed ei ole raadioseadmed, mistõttu ei pea need vastama direktiivi 1999/5/EÜ (edaspidi R&TTE direktiiv ) nõuetele. Vastavalt Elektroonilise side seaduse §-le 2 on raadioseade elektriline või elektrooniline s eade, mis kiirgab või võtab raadioside või raadiotuvastuse eesmärgil vastu raadiosagedusi, ja elektriline või elektrooniline seade, millele on lisatud tarvik, et kiirata või võtta raadiotuvastuse eesmärgil vastu raadiosagedusi. Teie poolt saadetud seadme spetsifikatsioonis (Lisa 2) on välja toodud, et mudelid ES-SC-K5 ja ES-SC-K6 on raadio teel juhitavad ning sisaldavad ka juhtmevaba ( bluetooth ) kõlarit. Lisaks eelpool mainitud mudelitele omab ka ES-SC-K4 mudel Bali OÜ kodulehekülje andmetel samasugust funktsionaalsust. M ärgite oma kirjas, et TJA on toodete mittevastavust e põhjenduseks välja toonud, et tooted ei vasta ka Elektroonilise side seaduse § 122 lg 1 nõuetele. Hilisemas kirjavahetuses T JA- ga on välja toodud, et esitatud dokumentidest ei ilmne toodete testimine direktiivile 1999/05/EÜ vastavuse osas ning palutud esitada seadmete spetsifikatsioon, testraportid ja vastavusdeklaratsioon. Täname, et juhtisite meie tähelepanu Elektroonilise side seaduse kehtetule viitele. Vabandame, et viitasime sellele 16.06.2016 Maksu- ja Tolliametile saadetud kontrolliteates. Elektroonilise side sead us e muudatus, mis jõustus 13.06.2016 on tingitud direktiivi 2014/53/EL ( edaspidi RED ) rakendamisest. RED artikkel 48 kohaselt on direktiivi rakendamisel üleminekuaeg üks aasta ja kuni 13.juunini 2017 võib turule lasta R&TTE direktiivile vastavaid raadioseadmeid. Seetõttu on meie nõue, et raadioseadmed peavad vastama R&TTE direktiivi nõuetele ning olema testitud vastavalt asjakohastele raadiostandarditele , igati asjakohane. Teie poolt edastatud vastavusdeklaratsioon ja sertifikaadid tõendavad seadmete vastavust EMC direktiivile 2004/108/EÜ ( edaspidi EMC ) . Alates 20.04.2016 on vastavusdeklaratsioonil viidatud direktiiv 2004/108/EÜ kehtetu ning tootjad peavad seadmete elektromagnetilise ühilduvuse nõuetele vastavuse hindamiseks kasutama direktiivi 2014/30/EÜ. Direktiivi 2014/30/EÜ rak endamisel üleminekuaega ei ole. Seega ei tõenda Teie poolt saadetud vastavusdeklaratsioon tasakaaluliikurite Shenzhen Eshine Industrial mudelid ES-SC-K4, ES-SC-K5 ja ES-SC-K6 nõuetele vastavust. Lisaks juhime Teie tähelepanu asjaolule, et tasakaaluliikurid on liikuvad masinad, mis peavad vastama lisaks EMC ja RoHS 4 direktiividele veel ka masinadirektiivile 2006/42/EÜ ja tasakaaluliikuri võrgulaadijale kohaldub madalpingedirektiiv 2014/35/EÜ millede järgimise kohta ei ole TJA- le tänaseks veel esitatud mitte ühtegi vastavusdeklaratsiooni. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Priit Poschlin Tehnikaosakonna juhataja asetäitja Richard Saarman 667 2175 [email protected]
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel